Den amerikanske invasion af Syrien er et amfibieangreb udført den 26. oktober 2008 af US Special Forces [1] , det første angreb udført af amerikanske styrker i Syrien . [2]
Under den militære operation krydsede fire amerikanske militærhelikoptere grænsen til Syrien, landede tropper og angreb en ufærdig farm [3] i landsbyen Mashahdeh [4] , ikke langt fra byen Abu Kemal . Som følge heraf døde 9 mennesker [3] , 14 personer blev såret.
Ifølge den amerikanske erklæring var målet for angrebet et netværk af " Islamisk Stat "-krigere infiltreret i Syrien fra udlandet for at udføre sabotage i Irak mod USA og den irakiske regering . [en]
De amerikanske og irakiske ambassadører modtog en officiel protest fra de syriske myndigheder i forbindelse med dette angreb. [5]
Under hele Irakkrigen har Syrien angiveligt fungeret som en kanal for fremmedkrigere, der har til hensigt at komme ind i Irak for at bekæmpe USA, koalitionen eller irakiske militær- og politistyrker. [6] Amerikanske embedsmænd har klaget over, at militante og deres forstærkninger og logistiske netværk åbent har været i stand til at operere i Syrien, og at den syriske regering ikke har gjort nok for at stoppe det. USA sagde, at krigere fløj ind i Damaskus og derefter, ved hjælp af net udstationeret der, krydsede den syriske grænse til Irak, for det meste gennem byen Ramadi. [6] Ifølge det amerikanske militær var fremmedkrigere ansvarlige for 80-90% af selvmordsangrebene i Irak, hovedsagelig rettet mod civile irakiske. [7]
I sommeren 2007 gav et amerikansk militærangreb på et hus kontrolleret af formodet al-Qaeda i Irak, i den irakiske by Sinjar nær Syrien, dokumenter, der indeholdt oplysninger om påståede syriske smuglernetværk, der blev brugt til at flytte fremmedkrigere ind i Irak ... Disse dokumenter indeholder optegnelser om, at mere end 500 fremmedkrigere er kommet ind fra Syrien. Dette rapporterer Center for Bekæmpelse af Terrorisme ved US Military Academy, hvor civile analytikere studerede de modtagne dokumenter. En rapport fra juli 2008 om indholdet af dokumenterne viste, at mindst 95 syriske "koordinatorer" var involveret i at lette bevægelsen af fremmedkrigere ind i Irak. Rapporten siger, at mange af koordinatorerne kommer fra smuglerfamilier i beduinklaner og andre syriske stammer. [otte]
Siden den amerikanske invasion af Irak i 2003 har der været flere hændelser med beskydning, hvor det amerikanske militær skød over grænsen mod mål i Syrien. I oktober 2008 udtalte den amerikanske general David H. Petraeus, at takket være indsatsen fra amerikanske og irakiske styrker, samt den syriske regering, var antallet af krigere, der krydsede ind i Irak fra Syrien, faldet fra 100 til 20 om måneden.
Razziaen fandt sted i det østlige Syrien nær Abu Kamal, som ligger nær den irakiske grænseby Al Qaim. Området blev af USA betragtet som det vigtigste indgangssted for penge og udstyr til Irak for militante til støtte for det irakiske oprør. [9] På et tidspunkt bekræftede Central Intelligence Agency opholdsstedet for al-Qaeda-koordinatoren Abu Ghadia, anklaget for at være ansvarlig for meget af smuglingen, og tilbød at udføre razziaen. [10] Ifølge Cable News Network godkendte den amerikanske præsident George W. Bush sandsynligvis missionen. [elleve]
Fire amerikanske Black Hawk-helikoptere (ifølge andre kilder, to Black Hawks, som var ledsaget af to AH-6 Little Bird-helikoptere) [12] gik ind i det syriske luftrum den 26. oktober omkring kl. 16:45 lokal tid og vendte omkring to dusin. soldater, der angreb en bygning under opførelse i landsbyen As Sukkaria, nord for Abu Kamal. [10] [13] Sky News rapporterer, at to af de fire amerikanske helikoptere landede, hvilket tillod 10 US Army Special Forces-soldater (andre kilder siger, at de var Delta-styrker) [12] at lande og storme bygningen under opførelse. [14] Den syriske regering sagde, at soldater dræbte otte civile, inklusive en mand, hans fire børn og et par. [15] [16] Men journalister sagde, at de kun så syv lig og ingen børn. [17] Amerikanske embedsmænd hævdede, at alle de dræbte i razziaen var forbundet med Abu Ghadia, målet for operationen [18] . En beboer i området oplyste, at amerikanske styrker fangede mindst to mænd [19] . Et øjenvidne fortalte BBC, at to af de døde - et ægtepar - var "meget simple mennesker", som "boede i et telt og blev betalt for at bevogte byggematerialer som cement og tømmer 24 timer i døgnet. Disse mennesker havde intet at gøre med oprøret i Irak." Det officielle syriske nyhedsbureau navngav de døde som Dahud Mohammed al-Abdullah, hans fire sønner og Ahmed Khalif Ali Abbas al-Hassan og hans kone. [20] USA anfægtede syrernes påstand om civile ofre og argumenterede for, at alle de dræbte i angrebet var militante. [21]
Målet for razziaen blev kaldt "et logistisk netværk af fremmedkrigere". [22] [23] En amerikansk kilde fortalte CBS News, at "en fremmedkrigerleder, en al-Qaeda-officer, var målet for søndagens grænseoverskridende razzia." Han sagde, at angrebet var vellykket, men sagde ikke, om en al-Qaeda-officer var blevet dræbt. [16] Fox News rapporterede senere, at Abu Ghadia, "en højtstående al-Qaeda-koordinator, der opererer i Syrien," blev dræbt i et angreb på højden af Irak-krigen i 2006 og 2007. US Joint Special Operations Command anslog, at Ghadia sendte mellem 120 og 150 fremmedkrigere om måneden til Irak. [12] [24] The New York Times rapporterede, at amerikanske tropper under razziaen dræbte flere bevæbnede mænd, som "udgjorde en trussel". [25] Abu Ghadia er en irakisk sunni, født mellem 1977 og 1979 i Mosul, hvis rigtige navn er Badran Turki Hishan al Mazidih. [26] Den amerikanske regering anklager ham for at arbejde for den irakiske al-Qaeda-leder Abu Musab al-Zarqawi og senere for Abu Ayyub al-Masri og blev udnævnt til syrisk logistikkommandant i 2004. [27] USA har angiveligt kendt til Abu Ghadia for "måneder eller år" og har presset den syriske regering til at udlevere den, fange den eller dræbe den. [28] Ifølge The New York Times blev Abu Ghadia dræbt nær sit telt eller døde efter at være blevet taget til fange af amerikanske tropper [10] , hans lig blev fjernet fra Syrien [29] . Amerikanske embedsmænd sagde, at Ghadia blev dræbt under razziaen sammen med flere andre medlemmer af hans celle. [21]
Den syriske regering bestridte disse påstande og sagde, at de var "løgne fra USA", og at amerikanske styrker overtrådte international lov og syrisk suverænitet .[30] En Vanity Fair-undersøgelse fra 2009, der interviewede syriske øjenvidner, inklusive en mand, der blev skudt under raid, sår tvivl om påstanden vedrørende Ghadia. Tidligere embedsmand i Clinton-administrationen, Robert Mulley, som mødtes med embedsmænd i Udenrigsministeriet på det tidspunkt, blev citeret i en artikel, der bekræftede, at Ghadia blev dræbt i razziaen. Den tidligere CIA-officer Robert Baer var dog meget skeptisk og sagde: "Hvis de bragte liget af al-Qaeda, hvorfor har de så ikke noget? Der er ingen tænkelig måde, at de ville dræbe ham og ikke vise det." [31]
Den 28. oktober rapporterede den israelske journalist Ronen Bergman, at den syriske efterretningstjeneste samarbejdede med USA i kampen mod al-Qaeda, og at Syrien havde fortalt USA, at de ikke ville blande sig i det amerikanske angreb. Et par dage senere rapporterede The Times også, at syrerne havde accepteret razziaen gennem en hemmelig kanal oprettet af det syriske luftvåbens efterretningsagentur. Ifølge rapporten, efter at syrerne havde givet USA oplysninger om Abu Ghadias opholdssted, blev de enige om at tillade USA at tilbageholde ham og bringe ham til Irak; da det syriske luftforsvar i høj beredskab efter den israelske operation Orchard opdagede de amerikanske helikoptere og bad om tilladelse til at bruge dem, blev de afvist. Men på grund af den utilsigtede ildkamp og efterfølgende dødsfald kunne operationen ikke forblive en hemmelighed. En af lederne af bosættelsen sagde til avisen, at halvanden time efter angrebet ankom syriske efterretningsofficerer til området og advarede beboerne om, at hvis de talte om, hvad der lige var sket, ville deres familiemedlemmer dø. [32]
Den syriske regering kaldte razziaen for en "terroristisk aggression" og en krænkelse af dens suverænitet. [33] Amerikanerne forsvarede deres operation og placerede den som selvforsvar i henhold til artikel 51 i FN-pagten, med henvisning til deres tro på, at Syrien var ansvarlig for at give "sikker havn til terrorister". Den samme grund blev brugt af amerikanerne til deres angreb i Pakistan et par måneder tidligere som en del af "War on Terror"-kampagnen. Tyrkiet har også brugt dette argument til sine razziaer mod PKK (Kurdistan Workers' Party) oprørere i det nordlige Irak, mens Colombia har brugt dette forsvar til grænseoverskridende angreb mod FARK (Colombian Revolutionary Armed Forces) [34] .
Den amerikanske holdning, som blev præsenteret for FN's Generalforsamling en måned før hændelsen af præsident George W. Bush, var, at suveræne stater "har et ansvar for at regere ansvarligt og løse problemer, før de krydser grænser. Vi har en forpligtelse til at forhindre vores territorium i at blive brugt som en sikker havn for terrorisme, menneskehandel og organiseret kriminalitet." [10] Anthony Cordesman, en analytiker ved US Center for Strategic and International Studies, sagde om razziaen, at "når du har at gøre med stater, der ikke opretholder deres suverænitet og de facto bliver et fristed, er den eneste måde at håndtere med dem er Det er sådan en operation. [25]
Syrien indkaldte den amerikanske og den irakiske anklagemyndighed i Damaskus for at protestere mod det uautoriserede razzia. Ifølge Associated Press sagde en anonym amerikansk embedsmand, at razziaen faktisk fandt sted og var rettet mod medlemmer af et logistisk netværk af fremmedkrigere, der var infiltreret fra Syrien til Irak. [35] I andre medier beskrev Syrien angrebet som en "terroraggression". [36] [37] [38] Den syriske udenrigsminister, Walid Muallem, mødtes med den britiske udenrigsminister, David Miliband, dagen efter razziaen, men deres fælles pressekonference blev aflyst. [39] Den 28. oktober lukkede Syrien en amerikansk skole kaldet Damaskus Community School i Damaskus og US Cultural Center. [40]
Irak befandt sig i en akavet position, fordi det ønskede at bevare venskabelige forbindelser med Syrien, men også ønskede at forpurre folk, der menes at skabe uroligheder i Irak og infiltrere gennem Syrien. [10] En irakisk embedsmand fordømte angrebet og sagde: "Den irakiske regering afviser bombningen af amerikanske fly i Syrien." [41] Men en talsmand for den irakiske regering sagde, at Syrien tidligere havde nægtet at udlevere militante, der blev anklaget for at have dræbt 13 irakiske grænsevagter. Han sagde også, at den foreslåede aftale om tilstedeværelsen af amerikanske styrker i Irak efter udløbet af FN-mandatet "vil begrænse denne type operation." Det vil begrænse USA's brug af irakisk jord til at angribe andre. [29] [42] Talsmand for den irakiske regering, Ali al-Dabbah, sagde om razziaen: "Området var et iscenesættelsesområde for terrororganisationer, der var fjendtlige over for Irak." [10] Al-Dabbah tilføjede, at Irak tidligere havde bedt Syrien om at udlevere medlemmer af en oprørsgruppe, der brugte Syrien som sin base. [ti]
Irakiske regeringsembedsmænd i Mosul og den tilstødende provins Nineveh støttede kraftigt razziaen og opfordrede de amerikanske og irakiske centralregeringer til at gøre mere for at dæmme op for strømmen af krigere fra Syrien til Irak. Ninevehs viceguvernør Khosro Goran sagde: "Vi har en åben grænse til Syrien, og vores naboer opmuntrer aktivt terrorister." [43]
Rusland fordømte angrebet og gav afkald på "anvendelse af magt mod uafhængige suveræne stater under dække af at bekæmpe terrorisme." [44] En talsmand for det kinesiske udenrigsministerium sagde: "Vi er imod enhver handling, der skader andre landes suverænitet og territoriale integritet." [ 45] Indien udtrykte misbilligelse af razziaen, og udtalte, at handlinger, der resulterer i civile dødsfald, er kontraproduktive . Frankrig udtrykte alvorlig bekymring over syriske civiles død og opfordrede til tilbageholdenhed og respekt for staternes territoriale integritet [47] . Den spanske udenrigsminister opfordrede til en ende på sådanne forfærdelige begivenheder og udtrykte medfølelse med Syrien over tabet af civile liv. [48] Nordkorea fordømte razziaen og sagde "det militære angreb er en utilgivelig, umenneskelig kriminel handling ... og statsterrorisme begået under påskud af en antiterrorkrig" [49] Den venezuelanske regering fordømte også razziaen , kalder det en barbarisk handling [50] og præsident Hugo Chavez beskrev razziaen som en ulovlig aggression [22] . Vietnam modsatte sig det ensidige amerikanske militærangreb og erklærede, at nationernes suverænitet og territoriale integritet altid skal respekteres absolut. [51] Cuba fordømte kraftigt razziaen og beskrev det som en kriminel handling og en krænkelse af international lov [ 52] Det indiske udenrigsministerium udtalte, at "Terrorismens svøbe påvirker mange lande rundt om i verden. Selvom dette burde kræve drastiske foranstaltninger, når sådanne handlinger resulterer i døden af uskyldige civile, besejrer de selve formålet med interventionen .
Den Arabiske Liga fordømte razziaen og erklærede sin støtte til Syrien for at beskytte dets suverænitet og folk. Generalsekretæren for Den Arabiske Liga, Amr Musa, understregede, at Ligaen støtter Syriens ret til at forsvare sit land og folk, og opfordrede til en undersøgelse af hændelsen for at bringe de ansvarlige for retten. [54] Qatars udenrigsministerium sagde, at razziaen var i strid med "principperne for international lov og chartre" og tilbød kondolencer til de dræbte og sårede [ 55] Iran fordømte razziaen og udtalte, at "vi faktisk fordømmer ethvert angreb, der krænker landes nationale suverænitet og resulterer i drab på uskyldige mennesker. Sådanne indtrængen er uacceptable." [38] [56] Stillet over for stigende internt pres kritiserede den irakiske regering uventet ekspeditionen til grænsebyen. Den irakiske talsmand Ali al-Dabbah sagde: "Den irakiske regering afviser bombningen af amerikanske fly i Syrien. Forfatningen tillader ikke, at Irak bliver brugt som springbræt for angreb på nabolande."
Den syriske regering har reageret med en advarsel om gengældelse, hvis USA lancerer flere grænseoverskridende angreb, mens de kræver respekt for sin suverænitet. Den syriske udenrigsminister anklagede USA for at udføre en planlagt handling af "kriminel og terroristisk aggression" ved højlys dag med "stum beslutsomhed." Walid Muallem sagde: "Vi vil forsvare vores territorier. De [var] alle civile, ubevæbnede, og de [var] på syrisk territorium." Syrerne tilkaldte også de amerikanske og irakiske ambassadører for at protestere mod razziaen, rapporterede det syriske nyhedsbureau Sana. Mens USA ikke formelt har reageret på beskyldningerne, har kilder citeret målet som en smuglerring, der tager imod fremmedkrigere i Irak. [57]
Den syriske regering har også beordret lukning af den amerikanske skole og det amerikanske kulturcenter i Damaskus. Og en talsmand for den amerikanske ambassade i Damaskus sagde onsdag, at ambassaden kan lukke for offentligheden på ubestemt tid. [58]
Den 30. oktober 2008 protesterede tusindvis af syrere i Damaskus over razziaen. De viftede med nationale flag og bannere, hvor der stod "Ingen amerikansk aggression på syrisk territorium" og "amerikansk aggression vil ikke lykkes." [59] New York Times rapporterede, at demonstrationen tilsyneladende var organiseret af den syriske regering. [21] Ifølge Middle East Times udtrykte Syrien offentligt vrede for at skjule sin involvering i razziaen. [60] Ingen af rapporterne kan verificeres uafhængigt.
En række politikere i USA fordømte razziaen. Repræsentant Dennis Kucinich protesterede over razziaen og udtalte, at "raslen af våben og angreb på suveræne nationer, der ikke har angrebet os, er uacceptabelt." [61] I 2009 udtalte en talsmand for Nika Rahal, at "[syriske civile] døde i den tidligere administrations mislykkede forsøg på igen at vildlede, intimidere og isolere regimet." [31]