Vinogradov, Kirill Borisovich

Kirill Borisovich Vinogradov
Fødselsdato 21. marts 1921( 21-03-1921 )
Fødselssted Petrograd
Dødsdato 10. december 2003 (82 år)( 10-12-2003 )
Et dødssted Sankt Petersborg , Rusland
Land  USSR → Rusland 
Videnskabelig sfære internationale forbindelsers historie
Arbejdsplads St. Petersburg State University
Alma Mater Det historiske fakultet, Leningrad State University
Akademisk grad doktor i historiske videnskaber
Akademisk titel Professor
videnskabelig rådgiver V. G. Revunenkov
Studerende V. V. Noskov , V. V. Sergeev ,
K. K. Khudoley og S. P. Shilov
Præmier og præmier
Jubilæumsmedalje "For Tappert Arbejde (For Military Valor). Til minde om 100-året for Vladimir Iljitsj Lenins fødsel" SU-medalje til minde om 250-året for Leningrad ribbon.svg Medalje "Veteran of Labor"
RUS-medalje til minde om Sankt Petersborgs 300-års jubilæum ribbon.svg RUS-medalje 50 års sejr i den store patriotiske krig 1941-1945 ribbon.svg

Kirill Borisovich Vinogradov ( 21. november 1921 , Petrograd  - 10. december 2003 , Skt. Petersborg ) - sovjetisk og russisk historiker , professor ved Det historiske fakultet ved St. Petersborg Universitet . Han er forfatter til mere end 200 videnskabelige artikler, herunder 5 monografier . Hans værker blev udgivet på forskellige sprog i Tyskland, Østrig, Jugoslavien, Ungarn, Italien, Bulgarien, Rumænien, Kina.

Biografi

Født i Leningrad den 21. marts 1921 . Hans far Boris Agapitovich arbejdede hele sit liv som ingeniør i Leningrad Railway Administration, oplevede de stalinistiske undertrykkelser og var i nogen tid fængslet i samme celle med den fremtidige helt fra Den Store Patriotiske Krig, Marshal K. K. Rokossovsky . Moder Antonina Mikhailovna var børnelæge. I en alder af tre blev Kirill syg med infektiøs poliomyelitis og blev lænket til krykker i alle de efterfølgende år.

Efter at have afsluttet skolen i 1939 gik han ind i historieafdelingen ved Leningrad State University . Hans studieår blev overskygget af krigen , blokaden af ​​byen , tragedierne i den frygtelige vinter 1941-1942. På grund af følgerne af polio deltog han ikke i krigen på grund af handicap. Sammen med sin syge mor blev han evakueret til Ural i sommeren 1942 og fortsatte med at studere ved Ural Universitet . Da han vendte tilbage til sin hjemby, dimitterede han fra fakultetet for historie ved Leningrad State University i 1945 og fortsatte derefter sine postgraduate studier. Siden 1948 begyndte en ung assistent ved Institut for Internationale Relationers Historie, og derefter - Institut for Moderne og Samtidshistorie, at undervise og har siden i 55 år drevet et stort og alsidigt videnskabeligt og pædagogisk arbejde inden for murene af Alma Mater, der har gennemgået alle faser af professionel vækst - assistent, videnskabskandidat, lektor, doktor i naturvidenskab, professor.

Bidrag til videnskaben

De vigtigste områder af videnskabelig aktivitet: de europæiske landes historie og internationale forbindelser i moderne og nyere tid, historiografi, politiske biografier om statsmænd og diplomater.

Vinogradovs videnskabelige interesser blev dannet ved Institut for Internationale Relations Historie. Hans ph.d.-afhandling, som blev vejledt af professor V. G. Revunenkov , var viet Østrig-Ungarns udenrigspolitik i den brede kontekst af verdenspolitik i slutningen af ​​det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Forsvaret af afhandlingen fandt sted i 1954 , og siden da er historien om internationale relationer blevet et af hovedområderne i videnskabsmandens forskning. Men næsten samtidig blev han involveret i Englands historie og historieskrivning .

Det første større værk - "Essays om engelsk historiografi af moderne og nyere tid" - blev udgivet i 1959 af forlaget ved Leningrad State University. Det var baseret på forelæsninger, som Kirill Borisovich læste for studerende fra universitetets historieafdeling. Monografien gav et detaljeret overblik over hovedretningerne for historisk videnskab i Storbritannien i det 18.-20. århundrede og indeholdt værdifuld videnskabelig information om udgivelsen af ​​kilder om dette lands historie. Bogen blev en af ​​de første "svaler", for dengang blev der i USSR kun rettet lidt opmærksomhed mod problemerne med vestlig historieskrivning. Behovet for et værk af denne art var så stort, at forfatteren næsten øjeblikkeligt begyndte at udarbejde en anden udgave af bogen. Den dukkede op i 1975 i mængden af ​​14 p.l. Bogen beholdt den gamle titel, men faktisk var det en ny monografi. Den udvidede materialet om den engelske nationalhistories historieskrivning betydeligt, og især den del af den, der undersøger historievidenskabens komplekse udviklingsveje i det 20. århundrede. Derudover blev undersøgelsen suppleret med to nye kapitler om historieskrivningen af ​​britisk koloni- og udenrigspolitik, samt detaljerede karakteristika af en række førende videnskabsmænd i England. Forfatteren undersøgte kritisk britiske historikeres synspunkter om emner som oprettelsen og krisen af ​​det britiske imperium, Englands deltagelse i Krimkrigen , i München-aftalen fra 1938 , i Anden Verdenskrig. Bogen Essays in English Historiography blev udgivet i Kina .

I 1962 udkom den anden monografi "Bourgeois historiography of the First World War. The Origin of War and International Relations 1914-1917", som blev forsvaret som doktorafhandling i 1964 ved Moscow State University . Den imperialistiske krig 1914-1918, der krævede 10 millioner menneskeliv, forblev et aktuelt politisk emne i mange år og gav anledning til en gigantisk journalistisk og videnskabelig litteratur. Det var hendes systematisering og meningsfulde analyse, som Leningrad-videnskabsmanden udførte i sit nye studie. I den første del af dette hovedværk gav Vinogradov en detaljeret beskrivelse af forskellige kilder om Første Verdenskrigs historie , analyserede de vigtigste udenlandske og sovjetiske dokumentarpublikationer samt erindringer. Den anden del af bogen undersøgte de grundlæggende flerbindsværker af S. Fey , A. Vegerer, L. Albertini og mange andre autoritative og mindre kendte forfattere udgivet i Frankrig, England, Tyskland, USA og Italien indtil 1941; viser kampen mellem "antantofile" og "revisionistiske" tendenser i vestlig historieskrivning. I den tredje del af bogen afslørede han nye tendenser i fortolkningen af ​​historien om Første Verdenskrig, kritisk vurderede konservative tyske forfatteres forsøg på igen at revidere problemet med dets forekomst, bemærkede sovjetiske historikeres resultater. Vinogradovs hovedstadsstudie af udenlandsk historiografi om oprindelsen af ​​Første Verdenskrig tiltrak sig opmærksomhed fra mange eksperter - anmeldelser af den blev placeret af Questions of History , Modern and Contemporary History , American Historical Review, Journal of Modern History og andre historiske publikationer.

Som et resultat af sin historiografiske forskning viste han overbevisende, at borgerlig historieskrivning, efter at have opnået betydelig succes med at løse mange sekundære spørgsmål, stadig ikke var i stand til at fremsætte underbyggede begreber om oprindelsen af ​​krigen 1914-1918 i 1960'erne . Hun holdt sig som regel kun til de tidligere meget snævre fortolkninger af krigsudbruddet som dets udløsning under de "fatale uger" i sommeren 1914. Han viste, at fortolkningen af ​​spørgsmålet om gerningsmændene til Første Verdenskrig var et redskab i arsenalet af de kredse, der forberedte Anden Verdenskrig, og bevarede politisk relevans efter 1945. I 1965 leverede han en lang rapport om begreberne krigsudbrud på en konference i Rom . Dette værk blev udgivet i Italien i 1968 . Han adresserede også andre problemer i historievidenskabens historie, især historieskrivningen af ​​den imperialistiske opdeling af Afrika.

Mere end 40 videnskabskandidater er blevet uddannet under vejledning af Vinogradov.

Hobbyer

Som skakspiller erklærede han sig tilbage i 1938-1939 og blev Leningrads to gange mester blandt skolebørn. Da den faktisk var selvlært, stræbte den unge skakspiller altid, især i åbningen af ​​spillet, efter at finde uudforskede, uafhængige måder. Hans succes inden for studier og skak gik hånd i hånd i førkrigs-, krigs- og efterkrigstiden. Han opfyldte let normen for en kandidat til mester i sport, efter nutidens standarder - normen for en mester. Den fremtidige stormester Isaac Boleslavsky inviterede den unge skakspiller til at blive hans træner. Partnerskabet viste sig at være frugtbart for begge. I 1946-1947 spillede Vinogradov i finalen i Leningrad-mesterskabet, og i finalen i 1947 var han i spidsen indtil sidste runde sammen med Tolush og Lisitsyn og blev bronzevinder. Som et resultat vandt han retten til at deltage i semifinalerne i USSR-mesterskabet. Ved at vurdere resultaterne af det første efterkrigsmesterskab i Leningrad forudsagde stormester VV Ragozin en god skakfremtid for Vinogradov. Således blev den unge videnskabsmand ved overgangen til 1940'erne og 1950'erne splittet mellem to lidenskaber: skak og historie.

Og så lavede skakskæbnen en uventet piruette. På grund af hans høje sportslige resultater fik han retten til kampen om mestertitlen. Skæbnen valgte M.E. Taimanov som sin rival , der hurtigt blev stormester og en af ​​landets førende skakspillere. I en bitter kamp blev kampen tabt. Det blev ekstremt svært at være professionelt engageret i skak og historievidenskab på samme tid med lige stor succes. Det var nødvendigt at beslutte, og Vinogradov valgte den videnskabelige og pædagogiske vej. Men fra tid til anden fortsatte videnskabsmanden med at spille i forskellige turneringer, hvilket overraskede med sit originale og stabile spil i mere end seks årtier. To gange som en del af universitetsholdet havde han en chance for at spille kampe med ungarske skakspillere i Budapest . Ved EM blandt veteraner i 1995 vandt han en pris blandt 36 deltagere foran en række stærke professionelle.

En unik sportspræstation blev etableret af Vinogradov i slutningen af ​​december 1995 ved St. Petersburg Blitz Chess Championship. Da han bogstaveligt talt var på randen af ​​sin 75-års fødselsdag, var han sikker en af ​​vinderne af de indledende konkurrencer, selvom han gav de fleste af sine modstandere et "handicap" på 50 år. I finalen opnåede han flere imponerende sejre over stormestre og internationale mestre. Selv i en alder af 80 fastholdt han sin egen rating på et niveau over 2300 og blev vinder af EM blandt handicappede, vandt konkurrencer blandt St. Petersborg-veteraner og spillede mest succesfuldt i tempo- og blitzturneringer. Han bidrog også til skakteori. Han er en af ​​forfatterne og udviklerne af det berømte Leningrad-system i det hollandske forsvar, som den dag i dag bruges i turneringer af højeste rang. I de sidste måneder af sit liv deltog han i udarbejdelsen af ​​bogen "Skakkrøniken i St. Petersborg".

Ud over skak var han glad for fodbold (han støttede St. Petersborg " Zenith "), samlede lydoptagelser af operamusik, dirigerede programmer om operaens historie på St. Petersborgs radio.

Større værker

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet