Bulletin af det vestlige Rusland

“Bulletin of Western Russia” ( “Bulletin of Western Russia” ) er et russisk månedligt historisk og litterært magasin af den “ vestrussiske ” retning, udgivet fra 1864 til 1871 i Vilna ; før det havde navnet " Bulletin of South-Western and Western Russia " og blev udgivet i Kiev (1862-1864).

Historie

Tidsskriftet blev grundlagt i 1862 af historikeren og journalisten Ksenofont Govorsky og blev oprindeligt kaldt " Herald af det sydvestlige og vestlige Rusland ". Det første nummer af bladet blev udgivet i Kiev den 1. juli 1862 .

I august 1864 blev bladet omdøbt til Vestnik Zapadny Rossii, og dets udgivelse blev flyttet til Vilna .

Siden 1870 trak K. Govorsky sig tilbage fra ledelsen af ​​tidsskriftet på grund af alvorlig psykisk sygdom, og Ivan Eremich blev chefredaktør . Efter Govorskys død i 1871 ophørte magasinet sin historie. [en]

Indhold

Tidsskriftet offentliggjorde forskellige undersøgelser om vestrussiske landes historie, historiske dokumenter, arkivmaterialer. Derudover blev der publiceret kunstværker, journalistiske og polemiske artikler.

Tidsskriftet støttede den statslige politik, der blev ført i regionen og fungerede som et organ for konservativ tankegang. En kreds af forfattere dannede sig omkring tidsskriftet, som forsvarede ideen om det russiske folks enhed i dets tre grene - hviderussisk, storrussisk og lillerussisk, kæmpede mod polonisering og katolsk proselytisme (denne ideologi blev senere kendt som " vestlig russisme ". "). Ukrainofilisme blev også betragtet af redaktørerne af tidsskriftet som et instrument for polsk indflydelse på den lille russiske befolkning. [1] I 1862 skrev bladet [2] :

... Ruslands gamle velvillige vil gerne svække dets magt for enhver pris, slå til og trække det sydlige og sydvestlige Rusland ind i deres netværk, og nu lanceres tanken mellem os små russere dygtigt igen, gennemsyret af, tilsyneladende , det mest uinteresserede ønske om det godt: hvad er enhed med Rusland? Som om du ikke kun kan bruge dit lille russiske sprog og danne en selvstændig stat? Den mest lumske ondskab i disse slangehvisken er så indlysende, at man med den mindste smule indsigt kunne forstå det, for hvad ville de ellers føre til, hvis ikke til det gensidige nederlag af selve Ruslands styrker og derefter til den endelige svækkelse og nederlag for det sydlige Rusland, hvor fuldstændig magtesløs uden forbindelse med hele det russiske land? Og alligevel er nogle tomme hoveder selv, der ikke ved, hvem de bliver trukket ind i nettet, klar til at genlyde om det sydlige Ruslands adskilthed, for at håne de mest uddannede af alle slaviske sprog - det russiske sprog, at gøre oprør mod kirken og gejstligheden, det vil sige, at de selv er rede til at underminere det stærke grundlag, som de står på, og uden hvilke de uundgåeligt må bryde sammen til deres egne herrers ubeskrivelige fornøjelse. velvillige og blive deres eget offer. Og det er altså ikke bøger, ikke små russiske bøger, men disse blinde bestræbelser på at påtvinge os fjendtlighed mod den store russiske stamme, mod kirken, mod gejstligheden, mod regeringen, det vil sige mod de elementer, uden hvilke vores folk ville ikke er undsluppet det latin-polske åg igen, tvinger vi, smårusserne, forargede over nogle elskere af det lille russiske sprog, som bevidst eller endog ubevidst forvandler sig til et stærkt våben for de gamle fjender fra det sydlige Rusland.

En bred vifte af forfattere samarbejdede med tidsskriftet, herunder Panteleimon Kulish , Pavel Kukolnik , Mikhail Yuzefovich og andre.

Links

Noter

  1. 1 2 Biografi om K. Govorsky i ESBE.
  2. L. Sokolov. Valuev-cirkulære og Emsky-dekret. Sandhed og fiktion. . Hentet 6. juli 2009. Arkiveret fra originalen 21. november 2008.