Fan af Knaster-Kuratovsky

Knaster-Kuratovsky-fanen  er et eksempel på en sådan forbundet delmængde af flyet, fjernelse af et punkt, hvorfra det gør det fuldstændigt afbrudt . Foreslået af de polske matematikere Knaster og Kuratowski [1] .

Bygning

Overvej et rektangel

Vi konstruerer et Cantor-sæt på dets nedre kant og betegner med punktersættet Cantor-sættet af den første slags (dvs. enderne af alle fjerntliggende intervaller) og med alle andre punkter fra . Lad dette være et linjestykke, der forbinder punkt til punkt

I disse notationer er Knaster-Kuratovsky-fanen sættet , hvor

Begrundelse

Lad os vise, at det introducerede sæt er forbundet.

Antag, at dette ikke er tilfældet, det vil sige, at der er sæt og sådan, at og på samme tid . For en bestemthed vil vi antage, at . Betegn som et punkt fra , med -koordinat lig med den nøjagtige overside -koordinater for alle punkter inkluderet i . Hvis den er tom, antager vi, at . Det kan naturligvis ikke tilhøre , for ellers ville dette punkt være grænsen for både og for , hvilket modsiger frakoblingsantagelsen. Det vil sige eller .

Lade være alle rationelle tal i intervallet , betegne:

Så er det altså . Bemærk, at der ingen steder er tætte i , ellers ville der være et åbent interval, hvis skæringspunkt med ville ligge i , men ethvert sådant skæringspunkt, ved Cantor-sættets egenskaber, skal indeholde punkter fra mens .

Sættet er et sæt af den anden kategori som et komplet metrisk rum; desuden er enhver åben undergruppe også af den anden kategori. Men den første kategori ( tælleligt, og er en tællig forening af intetsteds tætte mængder), hvilket betyder, at enhver åben delmængde skal indeholde punkter fra ; altså tæt i .

Lad os nu antage det . På grund af tætheden i , indeholder ethvert åbent sæt, der indeholder , også et segment af segmentet for nogle . Ved definitionen af ​​et sæt har vi , hvilket betyder at . Vi har en modsigelse. Det betyder, at antagelsen om, at sættet ikke er tilsluttet , er fejlagtig.

Det er tilbage at vise, at fjernelse af punktet gør det fuldstændig afbrudt. Lad os antage, at det er forbundet. Så skal det ligge helt inde i et eller andet segment (ellers ville det blive delt i to af et eller andet segment). Sættet er dog helt frakoblet, og derfor helt frakoblet.

Noter

  1. Knaster B., Kuratowski C. . Sur les ensembles connexes, Fund. Math. 2 (1921) s. 206-255.

Litteratur