Bunge, Fedor Andreevich

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 28. oktober 2018; verifikation kræver 1 redigering .
Fedor Andreevich Bunge
tysk  Friedrich Georg von Bunge
Fødselsdato 1. Marts (13), 1802( 13-03-1802 )
Fødselssted Kiev
Dødsdato 9. april 1897 (95 år)( 09-04-1897 )
Et dødssted Wiesbaden
Land
Videnskabelig sfære Retshistorie
Arbejdsplads Dorpat Universitet
Alma Mater Dorpat Universitet
Akademisk grad Ph.D
Akademisk titel Professor
Præmier og præmier æresborger i Tallinn [d] ( 1865 )
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Fedor Andreevich Bunge ( Friedrich Georg von Bunge , tysk  Friedrich Georg von Bunge ; ; 1802-1897) - russisk jurist og historiker, forsker i de baltiske staters ret.

Biografi

Han kom fra en familie af Kiev-apotekere, bror til Alexander Andreevich Bunge . Modtog en juragrad ved Dorpat University . Samme sted blev han udnævnt til privatdozent i 1823, i 1831 - ekstraordinær, og derefter til almindelig professor . Han lagde grundlaget for den videnskabelige undersøgelse af baltisk lov.

I 1826 modtog Bunge en doktorgrad fra universitetet i Heidelberg for sit arbejde "Ueber den Sachsenspiegel als Quelle des mittleren und umgearbeiteten livlandischen Ritterrechts" (Riga, 1827). I 1831 blev han valgt til professor. I 1843 flyttede han til Reval , hvor han blev valgt til bysyndic og snart borgmester.

I 1856 blev Bunge betroet 2. afdeling af det eget H.I.V.-kancelli for at udarbejde en kodeks for lokale civile love . Et omfattende projekt blev afsluttet af Bunge i 1862; ændret tekst Højest godkendt den 12. november 1864 og trådte i kraft den 1. juli 1865. Denne civilretlige lov var gældende i Letland indtil 1937 og i Estland indtil 1945.

I 1865 flyttede Bunge til Gotha og derefter til Wiesbaden. Der fortsatte han sit arbejde med udgivelsen af ​​monumenter og udviklingen af ​​forskellige historiske spørgsmål. Ikke alene formåede han at indsamle og udgive næsten alle de bemærkelsesværdige kilder, hvilket gjorde dem, takket være dette, tilgængelige for forskning; han formåede at genskabe både en sammenhængende fremstilling af lokalrettens historie i næsten hele dens bind, og at tydeliggøre resultaterne af dens århundredgamle og komplekse udvikling, der er forblevet i kraft. Hans arbejde muliggjorde kodificeringen af ​​lokal civilret. Hans værker er lakoniske, altid meget præcise og fulde af saglig underbygning; han afholdt sig fra risikable antagelser og hypoteser.

Litteratur