Slaget ved Hainau (1813)

Slaget ved Hainau ( fr.  Combat d'Haynau ) den 26. maj 1813 var det sidste sammenstød før Pleiswitz-våbenhvilen mellem tropperne fra Napoleons hær og den russisk-preussiske forenede hær (fortrop for Loriston -kolonnen af ​​Napoleons hær under kommando over Maison og bagtroppen af ​​højre kolonne af den russisk-preussiske forenede hær under Bluchers ).

Baggrund

Dagen efter slaget ved Bautzen indsendte general Wittgenstein til kejser Alexander I et afskedsbrev fra posten som chef for den kombinerede russisk-preussiske hær [3] . Barclay de Tolly kom i stedet . Den 25. maj rejste Barclay for at diskutere dispositionen og yderligere handlinger til byen Yauer  , hvor hovedlejligheden ligger. Blucher, chefen for den forenede hærs højre kolonne, besluttede i fravær af kommandanten at give et uventet, skarpt slag mod fortroppen af ​​Napoleonshæren [4] . Marshal Lorinstons kolonne bevægede sig mod Bunzlau ad Lignitz-vejen. Maisons division , bestående af 8 bataljoner med 18 kanoner, fulgte i spidsen for kolonnen [5] . Hoveddelen af ​​Lorinsons korps fulgte Maison på kort afstand. Til højre lidt bagefter fulgte Renier- korpset . På samme tid trak højre kolonne af den kombinerede russisk-preussiske hær sig langsomt tilbage til Bunzlau, dækket af Kleists og Chaplits bagtrop.

Driftsplan

For at udføre et overraskelsesangreb rekognoscerede den preussiske officer Rühle von Lilienshtern området og udarbejdede et bagholdsangreb, på grundlag af hvilket general Geisenau udviklede en detaljeret plan for et overraskelsesangreb [4] . Til bagholdet blev der tildelt to afdelinger: den første afdeling - Dolphs' kavaleri lå 5 verst fra Hainau på sydsiden af ​​vejen til Liegnitz , den anden afdeling - de schlesiske husarer af Ziten ved Baudmansdorf (bag vindmøllen) 3,5 verst fra Hainau , også på sydsiden af ​​vejen [4] . Zitens infanteri og Chaplits' bagvagt var skjult ved Doberschau på begge sider af vejen. Oberst Mucius' bagvagt skulle hurtigt trække sig tilbage, da franskmændene dukkede op fra Hainau og lokke sidstnævnte ud på sletten. I alt var russisk-preussiske styrker involveret i operationen: 6 tusind infanteri og 4 tusind kavaleri, 48 heste og 8 fod kanoner. Kommandoen over disse styrker blev betroet til general Ziten. Signalet for et generelt angreb var ild på en vindmølle nær Baumansdorf [5] .

Kampens fremskridt

Den 26. maj klokken 15 gik Maisons division ud fra Hainau, passerede Michelsdorf og stoppede, efter at have passeret endnu en mil ved 18-tiden: det var nødvendigt at vente på, at Rainiers korps nærmede sig. Bagvagterne rapporterede til Blucher om Renier-korpsets tilgang med dele af Maison [5] . Ved at vurdere situationen beordrede Blucher oberst Dolphs til at angribe. En del af hans styrke blev efterladt i Baumansdorf, hvis Rainiers tropper dukkede op. Med de tre andre regimenter bevægede Dolphs sig i trav mod Michelsdorf. Samtidig flyttede Zieten de schlesiske husarer med et hestebatteri og beordrede møllen tændt. Ved dette signal rykkede 27. eskadron mod fjenden. Tre hestebatterier åbnede ild med bukkeskud. Maison beordrede tropperne til at stille op på en plads. Dette var dog ikke muligt: ​​kavaleriet angreb de uordnede masser. Flere franske bataljoner blev hugget ned. Næsten alt artilleri gik tabt. Bluchers kavaleri tog fanger "i hobetal". Kampen varede et kvarters tid. Kun 15 eskadroner Dolphis, 4 eskadroner Mucius med 24 hestekanoner nåede at deltage i sagen. Dolphis selv "betalte dog med sit liv for en glorværdig bedrift" [6] .

Sidetab

Franskmændene mistede op mod 1000 dræbte og sårede mennesker, 400 fanger. 18 kanoner med 32 ammunitionskasser gik tabt. Tre kanoner blev taget af russerne [2] .

Forenede hær: 70 preussiske tropper, russiske tab var ubetydelige [2] .

Konsekvenser

Resultatet af slaget tvang Napoleon til at moderere iveren af ​​forfølgelsen af ​​den forenede russisk-preussiske hær. Efter at have vundet begge slag ved Lützen og Bautzen, lykkedes det ikke Napoleon at besejre den forenede hær. Udfaldet af kampene "blev en stor skuffelse." Efter at have lidt betydelige tab skubbede Napoleon kun den allierede hær tilbage langs tilbagetrækningslinjen.

Før Napoleon dukkede op, var de allieredes kavaleri langt overlegent i forhold til hans eget ... [7]

I betragtning af situationen kom Napoleon til den konklusion, at det var nødvendigt at indgå en våbenhvile med fjenden i Pleiswitz , for at genoprette kavaleriet og bringe hæren i stand, udmattet i kampe. Det var nødvendigt at forhindre Østrig i at tilslutte sig den forenede hær og genoptage fredsforhandlingerne med Alexander I.

Noter

1. ↑ 1 2 Bodart, 1908 , s. 451.
2. ↑ 1 2 3 Militærleksikon, 1853 , s. 22.
3. ↑ Bogdanovich, 1869 , s. 78.
4. ↑ 1 2 3 Bogdanovich, 1869 , s. 79.
5. ↑ 1 2 3 Bogdanovich, 1869 , s. 80.
6. ↑ Bogdanovich, 1869 , s. 81.
7. ↑ Lieven, 2012 , s. 416.

Litteratur

• Bogdanovich M. I. Historien om kejser Alexander I's og Ruslands regeringstid i hans tid . — Type. F. Sushchinsky, 1869. - T. IV. — 673 s. Med.
• Lieven D. Rusland mod Napoleon: Kampen for Europa, 1807-1814 / overs. fra engelsk. A. Yu. Petrova. - M .: ROSSPEN , 2012. - (Epoken 1812). - ISBN 978-5-8243-1583-7 .
• Militærleksikon "Leksikon" . - Sankt Petersborg. : Udg.: Selskabet for Militær og Forfattere, St. Petersborg, 1853. - T. Bind IV. — 682 s. (Russisk)
• Bodart, Gaston. Militær-historisches Kriegs-Lexikon . — Wien und Leipzig: C. W. Stern, 1908.