| De rige og de superrige. | |
|---|---|
| De rige og de superrige | |
| Forfatter | Ferdinand Landberg |
| Genre | økonomi, sociologi |
| Originalsprog | engelsk |
| Original udgivet | 1968 |
| Forlægger | New York: Lyle Stuart |
" The Rich and the Super-Rich " ( Eng. The Rich and the Super-Rich , i den russiske udgave af 1971 blev udgivet under titlen Rich and Super-Rich. About the True Rulers of the United States of America ) er en bog af den amerikanske økonom, sociolog og journalist Ferdinand Landberg . Det er en logisk fortsættelse af Landbergs værk "America's 60 Families" fra 1937, dedikeret til studiet af strukturen i den amerikanske økonomiske elite .
Bogen består af 12 kapitler og er udstyret med et stort referenceapparat (tabeller, links til dokumenter fra amerikanske officielle organer). Bogen giver en detaljeret analyse af strukturen og den personlige sammensætning af de øvre lag af det amerikanske samfund - multimillionærer og milliardærer, og udforsker også mekanismerne for dannelsen af store formuer. Der lægges stor vægt på ejendomsstrukturen i det rigeste lag og mekanismerne for dets forvaltning.
I de afsnit af bogen, der er helliget amerikanske storvirksomheders filantropiske aktiviteter, demonstrerer Landberg på en stor mængde faktuelt materiale, at denne aktivitet ikke har meget at gøre med omsorgen for ens nabos velfærd, men er en af de mest effektive måder at undgå at betale skat .
En væsentlig plads i bogen gives til beskrivelsen af mekanismerne for lobbyvirksomhed fra den økonomiske elite af deres interesser i de amerikanske politiske kredse , især gennem systemet med lukkede eliteklubber .
Det engelske ugeblad The Economist , der kalder F. Landbergs bog "very long and poorly constructed" [1] , bemærkede, at den primært er af interesse for det faktuelle materiale, den indeholder. I forordet til den russisksprogede udgave af 1971 fremsatte den sovjetiske amerikaner V. S. Zorin , foruden de ideologisk motiverede, lignende påstande: "bogen er overlæsset med talrige og ofte uberettigede digressioner fra hovedemnet, lange diskurser, der fører på afveje og er ofte politisk hjælpeløse, for at sige det mildt » [1] .