Slaget ved Bosworth

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 22. august 2022; verifikation kræver 1 redigering .
Slaget ved Bosworth
Hovedkonflikt: The War of the Scarlet and White Roses

Kampen mellem kong Richard III og Henry Tudor i midten af ​​slaget.
Illustration af Abraham Cooper fra bogen " British Artists and War " (maleriet blev skabt i 1859 ).
datoen 22 august 1485
Placere Bosworth Field , mellem Shenton og Dudlington i Leicestershire , England
Resultat Henry Tudors endelige sejr
Modstandere

Kong Richard III af England ( Yorky )

Henry Tudor ( Lancaster )

Stanley familie

Kommandører

Richard III af England  †

Henry Tudor

Thomas Stanley
Sidekræfter

7500-12.000 _

5000-8000

4000-6000
Tab

1000 [1]

100 [1]

ukendt
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Slaget ved Bosworth  er et slag, der fandt sted den 22. august 1485 på Bosworth Field i Leicestershire ( England ) mellem hæren af ​​den engelske kong Richard III og tropperne fra tronprætendenten Henry Tudor , jarl af Richmond .

Henry Tudor, som var arving til Plantagenets gennem den kvindelige linje af den Lancastriske gren af ​​dynastiet, havde ingen rettigheder til tronen: selvom hans mor var oldebarn af John of Gaunt selv , søn af Edward III , hun var en efterkommer af den illegitime gren af ​​Lancasters - Beauforts , som ved en særlig beslutning fra parlamentet stadig var under Henrik IV blev nægtet tronfølgen. Men som et resultat af den indbyrdes krig blev næsten alle grene af de talrige efterkommere af Edward III afskåret, som et resultat af hvilket Henry forblev den eneste levende Lancaster. Hans rival, Richard III , tilranede sig magten og slog sine nevøer i processen. Hans død ændrede Englands historie markant.

Richards regeringstid begyndte i 1483 , da han overtog tronen fra sin tolv-årige nevø Edward V. Drengen og hans yngre bror forsvandt derefter, hvilket blev tilskrevet Richard, og Richards autoritet blev også ødelagt af rygter om hans mulige involvering i hans kones, Anna Nevilles død . Henry Tudor, en efterkommer af House of Lancaster, greb Richards vanskeligheder og gjorde krav på tronen. Henrys første forsøg på at invadere England i 1484 blev forpurret af en storm, men hans næste landgang den 7. august 1485 på den sydvestlige kyst af Wales var uden modstand. Mens han var inde i landet, sikrede Henry sig betydelig støtte. Richard samlede hastigt tropper og opsnappede Henrys hær syd for byen på Bosworth Field i Leicestershire . Lord Thomas Stanley og Sir William Stanley bragte også deres styrker til slagmarken, men deltog ikke i slagets første fase, idet de besluttede, hvilken side det ville være mere rentabelt for dem at støtte.

Richard delte sin hær, som var større end Henrys, i tre grupper (eller "kampe"). Den ene blev givet til John Howard, hertug af Norfolk , den anden til Henry Percy, 4. jarl af Northumberland . Henry holdt sine styrker forenet og placerede dem under kommando af den erfarne John De Vere, Earl of Oxford . Richards fortrop under Norfolks kommando blev angrebet af jarlen af ​​Oxfords infanteri, Norfolk blev dræbt, og hans afdeling begyndte gradvist at trække sig tilbage. Northumberland tog ingen handling, da han blev beordret til at hjælpe kongen. Richard lagde mærke til en mulighed for at angribe Henrys følge og besluttede at satse alt på angrebet på tværs af slagmarken for at dræbe ham og afslutte kampen. Ridderne fra den kongelige garde skilte sig fra resten af ​​hæren, angreb Henrik og hans hold, og Henrik var på randen af ​​døden. Men i det øjeblik greb familien Stanley ind i slaget og angreb Richards afdeling. I slaget blev Richards vagt dræbt, og han blev selv slået af sin hest og dræbt på jorden. Efter slaget blev Henry kronet på Embion Hill, nær slagmarken.

Henry hyrede kronikører til at skildre hans regeringstid positivt, og slaget ved Bosworth blev populært for at fremstille Tudor-dynastiet som begyndelsen på en ny tidsalder. Fra det 15. til det 18. århundrede blev kampen udsmykket som de godes sejr over de onde, og da klimakset i William Shakespeares skuespil præsenteres som Richards opståen og fald, gav dette et referencepunkt for senere filmatiseringer . Den nøjagtige placering af slaget er ikke fastlagt på grund af manglende data, og der er rejst monumenter forskellige steder. Bosworth Battlefield Memorial Center blev bygget i 1974, på et sted valgt baseret på en teori, der senere blev bestridt af flere forskere og historikere. I oktober 2009 foreslog et hold forskere, der havde udført geologiske og arkæologiske udgravninger siden 2003, placeringen af ​​slaget to miles sydvest for Embion Hill.

Baggrund

I løbet af det 15. århundrede var den engelske borgerkrig en kamp mellem Yorks og Lancasters om den engelske trone. I 1471 besejrede Yorkes konkurrenter i slagene ved Barnet og Tewkesbury . Henry VI og hans eneste søn Edward døde efter slaget ved Tewkesbury, og fratog huset Lancaster direkte kandidater til tronen. Kong Edward IV havde fuldstændig kontrol over England [2] . Han fratog rettighederne for dem, der nægtede at adlyde ham, blandt dem var Jasper Tudor og hans nevø Henry . Kongen kaldte dem forrædere og konfiskerede deres jorder. Tudor-familien flygtede til Frankrig, men stærk vind bragte dem til Bretagnes kyst, hvor de blev arresteret af den lokale hertug Frans II [3] . Henrys mor Margaret Beaufort var en fjern efterkommer af John of Gaunt , onkel til Richard II og far til kong Henrik IV . Beauforterne var oprindeligt bastards , men Henrik IV legitimerede dem på betingelse af, at deres efterkommere ikke ville arve tronen [5] . Henry Tudor, den eneste overlevende efterkommer af Lancasterne, havde et svagt krav på tronen [2] og Edward betragtede ham som en "ingen" [6] . Men hertugen af ​​Bretagne havde en anden mening om denne sag, idet han i Henrik så et værdifuldt redskab til at kræve hjælp fra England mod Frankrig. Derfor holdt han Tudorerne under sin beskyttelse [6] .

Edward IV døde 12 år senere den 9. april 1483 [7] . Hans tolvårige søn blev udråbt til konge under navnet Edward V ; og den yngste søn, ni-årige Richard af Shrewsbury , var den næste kandidat til tronen. Da Edward V var for ung til at regere landet, blev der oprettet et kongeligt råd til at styre landet, indtil han blev myndig. Det kongelige hof blev ophidset, da de erfarede, at Woodvilles, slægtninge til dronningmoderen Elizabeth , planlagde at overtage kontrollen over rådet . Woodvilles fornærmede mange med deres ønske om rigdom og magt, de var ikke populære [9] . For at ødelægge deres ambitioner henvendte Lord William Hastings og andre medlemmer af rådet sig til den nye konges onkel - Richard , hertug af Gloucester og bror til Edward IV. Hofmændene opfordrede ham til hurtigt at acceptere regentskabet, som hans afdøde bror ønskede [10] . Den 29. april overtog Gloucester, ledsaget af livvagter og Henry Stafford, 2. hertug af Buckingham , kontrollen over Edward V og arresterede flere prominente medlemmer af Woodville- familien . Efter at have placeret den unge konge i Tower , henrettede Gloucester dronningens bror Anthony Woodville og hendes søn fra hendes første ægteskab , Richard Gray , anklaget for forræderi [12] .

Den 13. juni anklagede Gloucester Hastings for at planlægge med Woodvilles og fik ham henrettet . Ni dage senere overtalte han parlamentet til at erklære ægteskabet mellem Edward IV og Elizabeth og hendes sønner med ham, illegitime fordringshavere til tronen , ugyldigt . Efter sine nevøer var han den næste i rækken af ​​tronfølgen og blev udråbt til konge af Richard III den 26. juni [15] . Timingen og den illegitime karakter af de sager, der blev brugt til at opnå tronen, gav ikke Richard popularitet, og dårlige rygter om ham spredte sig over hele England [16] . Efter at de var blevet erklæret bastards , blev begge prinser sendt til Tower of London og dukkede aldrig op offentligt igen [17] . Med undtagelse af det nordlige, troede befolkningen i England fuldt og fast på, at Richard var en "tyrann" [18] som havde dræbt sine nevøer [19] .

Om sommeren, efter at Richard havde fået kontrol over hele landet, opstod en sammensværgelse for at fjerne ham fra tronen. Oprørerne var hovedsageligt tilhængere af Edward IV, der betragtede Richard som en usurpator [20] . Deres planer blev koordineret af Lancastrian-tilhænger og Henrys mor Lady Margaret, som forfremmede sin søn som kandidat til tronen. Den mest bemærkelsesværdige konspirator var Buckingham. Krønikerne angiver ikke hans motiver, ifølge historikeren Charles Ross forsøgte han at tage afstand fra den stadig mere upopulære konge [21] . Michael Jones og Malcolm Underwood spekulerer i, at Margaret narrede Buckingham til at tro, at oprørerne ville gøre ham til konge .

Planen var at organisere opstande på kort tid i det sydlige og vestlige England. Buckingham ville have støttet oprørerne ved at invadere fra Wales, mens Henry kom ind ad søvejen [23] . Uheldig timing og vejr ødelagde plottet. Opstanden i Kent begyndte 10 dage for tidligt, hvilket gjorde det muligt for Richard at samle den kongelige hær og tage skridt til at slå oprøret ned. Spioner rapporterede til deres overherre om Buckinghams handlinger, og kongens mænd ødelagde broerne over floden Severn . Da Buckingham og hans hær nåede floden, var de ude af stand til at krydse den på grund af en voldsom storm, der opstod den 15. oktober [24] . Buckingham var fanget og havde intet sikkert sted at trække sig tilbage: Walisiske fjender havde overtaget hans hjemslot, efter at han havde rejst sin hær. Hertugen opgav sine planer og flygtede til Wem, hvor han blev forrådt af tjenere og arresteret af Richards mænd. Den 2. november blev han henrettet [25] . Henry forsøgte at lande den 10. (eller 19.) oktober, men hans flåde blev spredt af en storm. Han nåede Englands kyst (ved Plymouth eller ved Poole) og blev mødt af en gruppe soldater, da han gik fra borde. De var Richards tjenere, klar til at fange Henry, så snart han satte foden på engelsk jord. Henry bukkede ikke under for bedraget og vendte tilbage til Bretagne og udsatte invasionen [26] . Uden Buckingham og Henry blev oprøret let knust af Richard [25] .

De overlevende oprørere flygtede til Bretagne, hvor de åbenlyst støttede Henrys krav på den engelske trone [27] . Ved julen afgav han et højtideligt løfte om at gifte sig med Edward IV's datter - Elizabeth af York, og derved forene de stridende fraktioner af York og Lancaster [28] . Henrys voksende autoritet gjorde ham til en stor trussel mod Richard, og kongen tilbød hertugen af ​​Bretagne flere gange at udlevere den unge Lancaster. Frans nægtede og ønskede mere fra den engelske konge på et senere tidspunkt [29] . I midten af ​​1484 blev Frans syg og blev erstattet af kasserer Peter Lande. Sidstnævnte gik med til at sende Henry til England med sin onkel i bytte for militær og økonomisk bistand. Biskoppen af ​​Flandern, John Morton, fik kendskab til denne plan og advarede tudorerne, der var flygtet til Frankrig [30] . Den franske domstol tillod dem at blive: Tudorerne var nyttige gidsler for at sikre, at England ikke blandede sig i de franske planer om at indtage Bretagne . Den 16. marts 1485 døde Richards kone Anna Neville , og rygter spredte sig om, at hun var blevet myrdet med det formål at gifte Richard med hans niece Elizabeth. Sladder afviste nogle af Richards nordlige tilhængere [32] og satte Henry op for at krydse Den Engelske Kanal [33] . Tabet af muligheden for at gifte sig med Elizabeth kunne ødelægge alliancen mellem Henrys tilhængere fra Lancaster og de tidligere tilhængere af Edward IV [34] . Henry var bekymret for sin bruds sikkerhed og samlede 2.000 soldater og sejlede fra Frankrig den 1. august [35] .

Kommandører

I det 15. århundrede var engelske ridderidealer blevet korrumperet [36] . Militæret var hovedsagelig baseret på herrernes egne tropper; enhver dygtig mand måtte besvare sin herres våbenkald, og enhver adelig havde eksklusiv magt over sine krigere. Kongen kunne rejse en stor hær ved hjælp af adelen, der støttede ham. Richard måtte ligesom sine forgængere bevare deres gunstige holdning til ham ved at give dem gaver og vedligeholde et godt forhold til dem [37] . Mægtige adelsmænd kunne kræve betaling for at blive på kongens side, og i tilfælde af afslag kunne baronerne vende ham ryggen [38] . Tre grupper, hver med deres egne synspunkter, var under Bosworth: Richard III og hans hær af Yorks, tronprætendenten - Henry Tudor, som forsvarede Lancasternes rettigheder og også fastholdt Stanleys neutrale position [39] .

Yorkies

Lille og tynd havde Richard III ikke den stærke fysik som sine forgængere fra Plantagenet -dynastiet [40] . Ikke desto mindre nød han barske sportsgrene og aktiviteter, der blev betragtet som mandige [41] . Hans handlinger på slagmarken gjorde et stort indtryk på hans bror, og han blev Edwards højre hånd [42] . I løbet af 1480'erne forsvarede Richard Englands nordlige grænser. I 1482 blev han beordret af Edward til at føre en hær ind i Skotland for at erstatte kong James III med hertugen af ​​Albany . Richards hær brød igennem det skotske forsvar og besatte landets hovedstad - Edinburgh . Men Albany besluttede at beholde sine krav om tronen i bytte for posten som generalløjtnant i Skotland. Richard tog byen Berwick-upon-Tweed tilbage , erobret af skotterne i 1460 [44] . Edward var ikke tilfreds med denne erhvervelse [18] , som ifølge Ross kunne have været stor, hvis Richard havde brugt sin kontrol over Edinburgh [45] beslutsomt nok . I sin analyse af Richards karakter ser Christine Carpenter ham som en soldat, der er mere vant til at tage imod ordrer end at give dem [46] . Han var dog tilbøjelig til at vise sin militaristiske streg; da han besteg tronen, meddelte han sit ønske om at lede et korstog mod "ikke kun tyrkerne , men også alle [hans] modstandere" [41] . Richards mest loyale støtter var John Howard, 1. hertug af Norfolk . Howard tjente Richards bror i mange år og var en af ​​Edward IVs nærmeste rådgivere . Ross mener, at han kan have næret nag til Edward, fordi han fratog ham hans rigdom. Howard skulle arve en del af den rige formue efter døden af ​​den sidste repræsentant for Mowbray-familien, den otte-årige Ann . Edward fik dog overtalt parlamentet til at omgå arveloven og overføre formuen til sin yngste søn, som var gift med Anne. Til gengæld støttede Howard Richard III i at fjerne Edwards sønner fra tronen, for hvilket han modtog hertugdømmet Norfolk og en del af staten Mowbray [49] . Norfolk var en militærveteran, efter at have kæmpet i slaget ved Towton i 1461 og tjent som Hastings' repræsentant i Calais i 1471 [50] .

Henry Percy, 4. jarl af Northumberland støttede også Richards tiltrædelse af den engelske trone. Percyerne var loyale tilhængere af Lancasterne, og Edward IV mistede til sidst jarlens troskab. Northumberland blev taget til fange og fængslet af Yorks i 1461, efter at have mistet alle deres titler og formuer; dog løslod Edward ham otte år senere og genoprettede hans autoritet i amtet. Fra det tidspunkt tjente Northumberland York-kronen og hjalp med at beskytte det nordlige England og holde det i fred. I starten havde jarlen problemer med Richard III, da Edvard ville give ham magten over norden. Northumberland blev beroliget, da han blev lovet titlen Lord Keeper of the Frontier, som var arvelig til Percy-linjen. Henry tjente under Richard under invasionerne af Skotland i 1482, og den status, han fik under Yorks i den nordlige del af landet, tillod ham at støtte Richards krav på magten. Efter sin kroning gav Richard imidlertid sin nevø John de la Pole, 1. jarl af Lincoln , magten til at regere norden og omgå Northumberland. Skønt jarlen fik tilstrækkelig kompensation, fortvivlede han over enhver mulighed for forfremmelse under Richard.

Lancasters

Henry Tudor var lige så uvant med krigskunsten, som han var med det land, han forsøgte at erobre. Han tilbragte de første 14 år af sit liv i Wales og de næste fjorten år i Bretagne og Frankrig [4] [51] . Slank, men stærk og beslutsom, manglede Heinrich kamptilbøjelighed og var ikke krigsglad; krønikeskriveren Polydorus Virgil og den spanske ambassadør Pedro de Ayalla anså ham for mere interesseret i handel [52] . Ude af handling [53] rekrutterede Henry adskillige erfarne veteraner, som han kunne stole på for militær rådgivning og kommando over sine hære [54] .

John De Vere, 13. jarl af Oxford, var Henrys øverste militærrådgiver . Han var ekspert i militær kunst. I slaget ved Barnet kommanderede han Lancasternes højre fløj og besejrede en enhed, der modsatte sig. Men på grund af uorden i afdelingerne kom Oxford-hæren under beskydning fra Lancasternes hovedstyrker og trak sig tilbage fra slaget. Jarlen emigrerede til udlandet og fortsatte med at kæmpe mod Yorks, lavede piratangreb og til sidst erobrede fæstningen St. Michael's Mount i 1473. Han overgav sig uden at modtage hjælp eller forstærkninger, men i 1484 flygtede han fra fængslet og sluttede sig til Henrik i Frankrig [56] . Tilstedeværelsen af ​​Oxford øgede moralen i Henrys lejr og bekymrede Richard III .

Stanley

I de tidlige stadier af Rosekrigen var Stanleys tilhængere af Lancastrians . Sir William Stanley var en trofast York-tilhænger, der deltog på deres side i slaget ved Blore Heath i 1459 og hjalp Hastings med at slå oprør mod Edward IV i 1471 [59] . Da Richard modtog kronen, gav Sir William ingen grund til at tvivle på sin loyalitet og afstod fra at deltage i Buckinghams oprør, som han blev belønnet for [60] . Sir William Stanleys ældre bror, Thomas Stanley, 2. Baron Stanley , var ikke så pålidelig. I 1485 havde han tjent kong Henrik VI , Edward IV og Richard III . Hans undvigelse indtil det kritiske øjeblik af slaget gav ham loyalitet fra sine soldater, som følte, at han ikke ville sende dem i døden forgæves [57] .

Selvom Lord Stanley fungerede som Edward IV's steward , var hans forhold til kongens bror ikke hjerteligt. De havde konflikter med hinanden, hvilket kom til udtryk ved magtanvendelse i marts 1470 [61] . Ved at tage Margaret Beaufort som sin anden hustru i juni 1472 [62] blev Stanley desuden Henry Tudors stedfar, hvilket forhindrede ham i at opnå Richards gunst. På trods af disse forskelle sluttede Stanley sig ikke til Buckinghams oprør i 1483 [60] . Da Richard henrettede de sammensvorne, der ikke kunne flygte fra England, [25] skånede han Lady Margaret. Han tog dog hendes titler og gav hendes formue til Stanley for at holde dem i hænderne på Yorks. Richards barmhjertighedshandling var beregnet til at rette op på forholdet til Stanley [22] , men Carpenter mente, gav anledning til yderligere gnidninger i form af en fornyet undersøgelse af den gamle jordstrid mellem Thomas Stanley og familien Harrington [63] . Edward IV lovede at overføre godset til Stanleys i 1473, [64] men Richard planlagde at omgøre sin brors beslutning og give den til Harringtons. Af frygt for Stanley tog Richard sin ældste søn, Lord Strange George Stanley, som gidsel for at afholde ham fra at slutte sig til Henry .

Sidekræfter

Henry Tudor landede i Wales den 7. august 1485 ved Mill Bay med en hær på omkring 4.000-4.500 soldater, mest franske lejesoldater og et lille antal engelske riddere, samt artilleri. Samme aften nåede de frem til den lille by Dale, hvor de overnattede. Den videre march af hæren gik gennem Heverfordwest, hvor de blev budt hjerteligt velkommen, Cardigen, hvor de fik selskab af Richard Griffith og John Morgan fra Gwent med deres tropper, gennem bjergene i det centrale Wales til Shropshire . Problemer ventede Henry her: Rhys ap Thomas og Walter Herbert, skræmt af Richard III, nægtede ham den tidligere lovede støtte, så hans hær stadig var lille, og marchen blev kompliceret af behovet for at undertrykke de lokale beboeres modstand ( Aberystwyth ) , vandbarrierer, mens der var, er det nødvendigt ikke at udmatte hæren før det kommende slag. Efterhånden som marchen skred frem, skrev Henry breve til sin mor, Stanley-familien og Sir Gilbert Talbot.

En vanskelig passage gennem bjergene i Wales - og Henrys hær nærmede sig byen Shrewsbury , hvor gode nyheder ventede ham - hans hær blev genopfyldt af indbyggerne i fyrstedømmet Gwynedd, ledet af Rhys ap Faur og Sir Rhys ap Thomas. Sidstnævnte forhandlede længe med Henry om hans fremtidige status som hersker over Wales, men sluttede sig til sidst i spidsen for en hær på 1800-2000 mennesker. Fogeden i Shrewsbury , Thomas Mitton, forsøgte som en, der ærede sin konge, at nægte gæstfrihed til Henry, men så blev han hjulpet af diplomati og betroet af Lord Stanley, Rowland Warbarton, gennem hvem Henry forhandlede med hovederne af byer langs hans troppers vej. Hans hær blev sluppet igennem i bytte for et løfte om ikke at forårsage forstyrrelser, og forstærkninger sluttede sig til ham der.

Yderligere gik Henrys rute gennem Shropshire , hvor han fik selskab af Gilbert Talbot med 500 soldater, Richard Corbet med 800 mennesker, Thomas Croft fra Herefordshire, en af ​​Lord Clarences gamle tjenere, John Hanley fra Worcestershire (også med en bevæbnet afdeling), Robert Poynst fra Gloucestershire, tropper fra Kos og Talgart. Det er præcis, hvad Henry manglede: anerkendelse af sin ret af Englands ædle herrer, stadig kongens undersåtter, klar til at kæmpe mod Richard. I Stafford var der et længe ventet møde med Sir William Stanley.

Om morgenen den 20. august nåede Henrys hær, stærkt udvidet, Lichfield, hvor den mødte Stanleys hær ved Worsley Bridge. Der blev de enige om fælles handling, og Henry flyttede til Atherstone, alt imens han ventede på, at Richards hær skulle dukke op i nærheden. I løbet af sin march fik han selskab af små afdelinger af tilhængere. I forventning om slaget slog hans hær lejr ved bredden af ​​floden nær byen Bosworth Market og Redmoor Plain (senere blev denne slette kaldt Bosworth Field ).

Nyheden om Henrys landgang med hæren fandt kong Richard i Nottingham . Besat af ideen om at fange Henry, samlede han tropper og hele adelen - grundlaget for hans hær var soldaterne fra hertugerne af Norfolk og Northumberland , og tog også med sig ædle fanger fra Tower , inklusive George Stanley. Den 19. august marcherede han til Leicester for at opsnappe Henrys hær, der marcherede mod London . Der fik han selskab af sine tilhængere: adelen i de nordlige amter, især Yorkshire og Lancashire , samt hoffolk, der ankom fra hovedstaden. Denne forsinkelse af Richard forklares med, at han ikke vidste præcis, hvor han skulle lede hæren, og ikke søgte at opsnappe Henry, idet han forventede, at hans soldater efter daglige marcher ville blive trætte.

Dagen efter rykkede de kongelige tropper mod vest fra Leicester ad vejen, der førte til cistercienserklosteret en kilometer fra Atherstone. En kronikør fra Croyland bemærker: " ... han (Richard) red pompøst og majestætisk, som en rigtig lineal. Englands krone kronede hans hoved ." (Nogle kilder rapporterer dens pris: 120.000 kroner ). Alle de kongelige rustninger og våben var udstillet. Han var omgivet af et følge af højfødte herrer fra England. I spidsen for optoget var et stort, smukt udskåret kors med Yorks emblem: Solens stråler udstrålede fra en hvid rose. Richards tropper var lejret på Redmoor Plain, mens han selv var på en kro i Atherstone.

Kong Richards tropper talte omkring 10.000 og blev indsat på toppen [66] [67] fra vest til øst. En styrke (eller "kamp") af Norfolks spydmænd stod på højre flanke og beskyttede artilleriet og omkring 1.200 bueskytter. Richards afdeling, som omfattede 3.000 infanterister, dannede centrum. Northumberlands mænd bevogtede venstre flanke, som talte omkring 4.000 soldater. Da han indtog højderne, fik Richard fri adgang til udsigten over slagmarken. Han kunne se Stanley med 6.000 mand i position ved Dudlington Hill, mens Henrys hær var mod sydvest .

Henry havde få englændere (mindre end 1000) i hele hæren. 300-500 af dem blev fordrevet fra England, nogle flygtede fra Richards regeringstid, [69] og resten var Talbots mænd og desertører fra Richards hær. Historikeren John Mackey mener, at 1.800 franske lejesoldater, ledet af Philbert de Chandier, udgjorde kernen i Henrys hær [70] . Skotsk legende siger, at lejesoldater fra dette kongerige også tjente Tudor under hans invasion [71] . I alt bestod Henrys hær af 5-6 tusinde soldater [66] [67] , hvoraf en betydelig del var en milits samlet i Wales.

Kampens forløb

Kampen varede kun omkring to timer. Henry flyttede sin hær frem til Embion Hill, hvor kong Richard III og hans krigere var. På vejen mødte han en sump , og Heinrich gav ordre til at gå rundt om den til venstre, og derved dækkede hans højre flanke fra angreb. Ved at gå uden om sumpen kom Henrys tropper tæt på Richards tropper, som, da han så fjendens lille antal, beordrede et angreb. Da Stanleys tropper ikke havde sluttet sig til ham indtil videre, sendte Richard en besked til Thomas Stanley, hvor han truede med at henrette sin søn, hvis han ikke straks sluttede sig til angrebet. Stanley svarede, at han også havde andre sønner. Rasende beordrede Richard henrettelsen af ​​George Stanley, men hans tjenere tøvede og sagde, at et slag var uundgåeligt, og at det ville være mere bekvemt at udføre henrettelsen bagefter [72] . Henry sendte også budbringere til Stanley og krævede, at han erklærede sin troskab til Tudorerne. Svaret var undvigende: Stanley ville naturligvis ankomme, efter at Henry gav sine hærordrer og startede slaget. Henry havde intet andet valg end at konfrontere Richards styrker [39] .

Velvidende om sin egen uerfarenhed inden for militærvidenskab betroede Henry kommandoen over sin hær til Oxford og trak sig tilbage sammen med sine livvagter. Oxford, der så den omfattende række af Richards hær, bedragede fjenden og besluttede ikke at opdele sine tropper i 3 dele: fortrop, center, bagtrop. Han beordrede tropperne til ikke at bevæge sig længere end 10 fod (3,0 meter) fra hinanden, af frygt for at de ville blive omringet. Separate grupper slog sammen og dannede en enkelt stor masse mellem kavaleriet på flankerne [73] .

Lancasterne var bekymrede for Richards artilleri, da det manøvrerede rundt i sumpen på udkig efter et godt sted at indsætte . Så snart Oxford og hans krigere passerede gennem sumpen, begyndte fortroppen af ​​Richards hær, under kommando af hertugen af ​​Norfolk, og flere afdelinger af Richards gruppe at rykke frem. Allerede i begyndelsen af ​​slaget blev Norfolk, som var en erfaren og modig kommandant, dræbt, hvilket sandsynligvis førte til det mislykkede udfald af dette sammenstød for den kongelige hær. Nogle Norfolk-soldater, rekrutter fra det sydlige England, deserterede [75] . I erkendelse af, at hans styrker var dårligere, signalerede Richard Northumberland om hjælp, men hans tropper bevægede sig ikke. Historikerne Horrocks og Pug mener, at han ikke ønskede at hjælpe kongen af ​​personlige årsager [76] . Ross tvivler på dette, idet han mener, at den smalle bjergkæde forhindrede ham i at deltage i slaget [77] .

Richards fortrop under hertugen af ​​Norfolk angreb Tudors fortrop under jarlen af ​​Oxford. Derefter skete det, som kongen frygtede: Lord Stanleys styrker gik over til fjendens side.

Heinrich tog til Stanley. For at vende den ugunstige situation besluttede Richard III, i de bedste ridderlige traditioner, personligt at lede angrebet på fjendens centrum, dræbe ansøgeren og derved bestemme udfaldet af slaget (heldigvis Richmonds hvide og grønne standard). var allerede synlig ved foden af ​​bakken, hvorpå kongens tropper var placeret ). Den anonyme " Ballad of Bosworth Field ", sandsynligvis skrevet af en af ​​deltagerne i dette slag, fortæller, at Richard før dette angreb bad om at sætte den engelske krone på sin hjelm for at "dø en konge." Han førte 800 kongelige vagter til at angribe og brød igennem til Henry [78] .

Det eventyrlige angreb begyndte med succes: kongen formåede endda at dræbe fanebæreren Sir William Brandon, vælte Henrys fane til jorden og vælte den tidligere fanebærer af kong Edward IV fra sin hest med et spyd i hovedet [ 79] . I kampen med kongen kæmpede Henrik i lang tid og desperat, hvilket ingen forventede af ham. Men Henrys livvagter omringede deres herre og var i stand til at skabe en barriere mellem ham og Richard. Og så lancerede William Stanley et angreb: Da han så kampen mellem den kongelige afdeling og Henrys omringning, ramte hans hær flanken af ​​Richards afdeling. I undertal blev Richards gruppe omringet og trak sig gradvist tilbage gennem sumpene. Vogteren af ​​kongens standard, Sir Percival Sirwell, efter at have mistet sine ben, holdt standarden for Yorks hævet, indtil han blev hacket ihjel [80] . Kongens hest sad fast i en sump, og han blev tvunget til at fortsætte kampen til fods. Hans livvagter tilbød ham deres heste at løbe, men Richard nægtede . Alle kronikører er enige om, at Richard kæmpede til det sidste [82] . Omgivet af walisiske spydmænd døde den sidste York-konge på slagmarken. Da Richards tropper hørte om hans død i kamp, ​​gik hans hær i opløsning, Northumberland og hans krigere flygtede, og Norfolk blev dræbt.

Slaget ved Bosworth kaldes normalt det sidste slag i krigen om de skarlagenrøde og hvide roser , selvom dette ikke er helt nøjagtigt - to år senere fandt et slag sted ved Stoke Field mellem tropperne fra kong Henry VII og jarl Lincoln (nevø). af Richard III), som gjorde krav på den engelske trone. Det er rigtigt, at den sidste Plantagenet- konge døde i dette slag , og at det var sidste gang i historien, at en engelsk konge faldt på slagmarken.

Noter

  1. 1 2 Vergil, Polydore Anglica Historia (1555 version) . Det filologiske museum ved University of Birmingham. Hentet 29. august 2016. Arkiveret fra originalen 20. december 2016.
  2. 1 2 Ross (1997), s. 172-173.
  3. Crimes (1999), s. 17.
  4. 1 2 Crimes (1999), s. 3.
  5. Crimes (1999), s. 21.
  6. 1 2 Ross (1999), s. 192.
  7. Ross (1999), s. 21.
  8. Ross (1999), s. 65.
  9. Ross (1999), s. 35-43.
  10. Ross (1999), s. 40-41.
  11. Ross (1999), s. 71-72.
  12. Ross (1999), s. 63.
  13. Ross (1999), s. 83-85.
  14. Ross (1999), s. 88-91.
  15. Ross (1999), s. 93.
  16. Ross (1999), s. 94-95.
  17. Ross (1999), s. 99-100.
  18. 1 2 Lander (1981), s. 327.
  19. Ross (1999), s. 104.
  20. Ross (1999), s. 105-111.
  21. Ross (1999), s. 116.
  22. 1 2 Jones (1993), s. 64.
  23. Ross (1999), s. 112-115.
  24. Ross (1999), s. 115-116.
  25. 1 2 3 Ross (1999), s. 117.
  26. Crimes (1999), s. 26-27.
  27. Ross (1999), s. 118.
  28. Ross (1999), s. 196.
  29. Crimes (1999), s. 19.
  30. Lander (1981), s. 324.
  31. Crimes (1999), s. 31.
  32. Ross (1999), s. 145-146.
  33. Crimes (1999), s. 38.
  34. Crimes (1999), s. 39.
  35. Lander (1981), s. 325.
  36. Harris (2007), s. 184-185.
  37. Downing (1992), s. 159-160.
  38. Downing (1992), s. 59.
  39. 1 2 Crimes (1999), s. 47.
  40. Ross (1999), s. 138.
  41. 1 2 Ross (1999), s. 142.
  42. Ross (1999), s. 21-22.
  43. Ross (1999), s. 44-45.
  44. Ross (1999), s. 45-47.
  45. Ross (1997), s. 289-290.
  46. Carpenter (2002), s. 210.
  47. Ross (1999), s. 168.
  48. Ross (1997), s. 226.
  49. Ross (1999), s. 35-38, 175.
  50. Ross (1997), s. 36, 181.
  51. Crimes (1999), s. 15-17.
  52. Crimes (1999), s. 299, 301, 318.
  53. Saccio (2000), s. 183.
  54. Ross (1999), s. 211.
  55. Crimes (1999), s. 54.
  56. Britnell (1997), s. 101.
  57. 1 2 Gravett (1999), s. femten.
  58. Carpenter (2002), s. 159.
  59. Hicks (2002), s. 163; Ross (1997), s. 164.
  60. 1 2 Carpenter (2002), s. 212.
  61. Ross (1997), s. 134.
  62. Jones (1993), s. 59.
  63. Carpenter (2002), s. 216.
  64. Ross (1997), s. 409.
  65. Horrox (1991), s. 323.
  66. 1 2 Ross (1999), s. 215.
  67. 1 2 Mackie (1983), s. 52.
  68. Ross (1999), s. 217.
  69. Crimes (1999), s. 40.
  70. Mackie (1983), s. 51.
  71. Gravett (1999), s. 34-36.
  72. Rowse (1966), s. 219
  73. Crimes (1999), s. 48.
  74. Ross (1999), s. 220-221.
  75. Adams (2002), s. 19.
  76. Horrox (1991), s. 319-320; Pugh (1992), s. 49.
  77. Ross (1999), s. 221-223.
  78. Gravett (1999), s. 69; Ross (1999), s. 222.
  79. Horrox (1991), s. 325.
  80. Adams (2002), s. tyve.
  81. Ross (1999), s. 224.
  82. Ross (1999), s. 225.

Litteratur

Bøger

Tidsskrifter

Online ressourcer

Links