The Exclusion Bill er en lov, hvis vedtagelsesforsøg førte til en politisk krise i England fra 1678 til 1681 under kong Charles II . Formålet med Bill of Recusal var at forhindre anerkendelse af Charles's arving som konge af England, Skotland og Irland af hans bror James, hertug af York (senere King James II), eftersom han var katolik af religion. Toryerne var imod dette lovforslag, mens "Folkets parti", senere kendt som whigs , støttede det.
I 1673, da James nægtede at aflægge ed som krævet af Oath Act , blev det kendt for offentligheden, at hertugen af York var katolik. Hans sekretær Edward Colman blev udnævnt af Titus Oates, der fremstillede den " pavelige sammensværgelse ", som en af de sammensvorne, der forsøgte at underminere statens grundlag. Medlemmer af samfundet, som var anglikanere af religion, så, at i Frankrig var den katolske konges magt absolut, og de ønskede kategorisk ikke, at monarkiet skulle udvikle sig på samme måde i England, hvilket, de mente, var muligt, hvis James blev arving efter Charles, som ikke havde nogen legitime børn.
Begivenheden, der gav styrke til denne bevægelse, var rigsretten mod Thomas Osborne, jarl af Danby , som blev syndebuk i en skandale relateret til Ludvig XIVs ønske om at købe neutraliteten af Charles' regering gennem en direkte bestikkelse. Charles opløste det længste "Cavalier Parliament" i engelsk historie, som varede 18 år, men det nye parlament, der blev indkaldt den 6. marts 1679, var endnu mere fjendtligt over for kongen og hans minister end det opløste, og som følge heraf Earl of Danby blev plantet i Tower of London.
Den 15. maj 1679 indførte tilhængere af Anthony Ashley Cooper, 1. jarl af Shaftesbury , et lovforslag til underhuset med det formål at udelukke hertugen af York fra tronfølgen. Denne gruppe begyndte at støtte påstanden om tronen af James Scott, hertug af Monmouth - den uægte søn af Charles, men en tidligere protestant af religion. Da det forekom sandsynligt, at lovforslaget ville blive vedtaget i Underhuset, udøvede kongen sin kongelige beføjelse og opløste parlamentet. Efterfølgende parlamenter fortsatte med at behandle dette lovforslag og blev også opløst. "Andragerne" - dem, der støttede en række appeller til Charles, der krævede, at parlamentet blev indkaldt til at vedtage lovforslaget - blev kendt som whigs , mens det parti , der støttede kongen og fandt lovforslaget uacceptabelt, blev kendt som toryerne .
Shaftesburys parti - de fremtidige whigs - organiserede en massebevægelse i landet til støtte for lovforslaget og bevarede frygten for tiden for den papistiske sammensværgelse . Hvert år i november, i anledning af årsdagen for tiltrædelsen af dronning Elizabeth I's trone, organiserede de enorme processioner i London, hvorunder pavens billede blev brændt. Tilhængere af kongen (Tory) var også i stand til at organisere deres propaganda og mindede befolkningen om Oliver Cromwells tyranniske styre. Trods to mislykkede forsøg på at indkalde parlamentet igen og vedtage lovforslaget, kaldte kongen dem for kriminelle og underminere af fondene. I 1681 blev lovforslaget endeligt "begravet" under diskussion i kongehuset, hvorefter den sociale bevægelse, der var knyttet til den, gradvist aftog.