Bern proces

Bern-processen ( Bern-domstolen , it.  Berner Prozess ) er en retssag i Bern ( Schweiz ) (1934-1935), indledt af jødiske organisationer mod nazisternes offentliggørelse af " Protokollerne for Zions ældste ". Processen vakte stor interesse over hele verden og blev overværet af talrige journalister. Retten anerkendte, at "protokollerne" er forfalskning og plagiat.

Behandle

I Schweiz modsatte jødiske organisationer sig offentliggørelsen af ​​protokollerne af en lokal nazistisk organisation og sagsøgte udgiverne. Ved retssagen, der fandt sted i Bern i oktober 1934 og maj 1935 , blev der foretaget en undersøgelse af "Protokollernes" oprindelse. Processen vakte stor interesse over hele verden og blev overværet af talrige journalister.

Som vidner blev blandt andet indkaldt russiske emigranter, som i slutningen af ​​1800-tallet havde kontakt med ansatte i Paris-kontoret i den russiske sikkerhedsafdeling .

Ifølge Ekaterina Radziwills vidnesbyrd blev "Protokollerne" fremstillet efter ledelse af lederen af ​​Paris-afdelingen af ​​Okhrana Pyotr Rachkovsky . Ekaterina Radziwill hævdede, at den russiske journalist Matvey Golovinsky viste hende en kopi af protokollerne, som han skrev i 1904-1905 med hjælp fra Rachkovsky og Manuilov , i hendes bolig i Paris . (Efterfølgende blev versionen af ​​Golovinskys forfatterskab bekræftet af andre forskere [1] [2] ). Denne version modsiger imidlertid det faktum, at den første version af "Protokollerne" udkom på tryk i 1903 i Znamya-magasinet.

En af koordinatorerne for Bern-processen, historikeren-arkivaren Boris Nikolaevsky skrev i et privat brev, at "Rachkovsky kunne under ingen omstændigheder være involveret i udarbejdelsen af ​​protokollerne," men han udtrykte ikke sin mening under retssagen, da "det ville være et stik i ryggen for russiske eksperter og objektivt ville desorganisere kampagnen mod Hitler ." [3] [4]

Retten fandt i sin afgørelse, at protokollerne var forfalskning og plagiering, og derfor faldt dette arbejde under Bernerloven om "obskøn litteratur" [5] .

På grund af den unøjagtige fortolkning af ordet "obskøn" af domstolen i Bern, blev dommen delvist annulleret af appelretten i Zürich i november 1937. Samtidig nægtede appelretten de tiltalte erstatning for erstatning, og i den afsluttende tale bekræftede dommerne den opdigtede karakter af "Protokollerne" [6] .

Leonid Katsis påpeger, at udtalelsen fra tilhængerne af ægtheden af ​​"Protocols of the Elders of Zion", om at afgørelsen fra domstolen i Bern, som fastslog deres forfalskning, angiveligt blev annulleret af en højere domstol, ikke svarer til virkeligheden . Han hævder, at kun 1 point ud af 11 blev annulleret - et forbud mod deres distribution. [7]

Vladimir Burtsev , et af vidnerne ved Bern-processen, udgav bogen "Protocols of the Elders of Zion. Bevist forfalskning”, hvor han endnu en gang citerede beviser for, at “Protokollerne” er en opdigtet forfalskning og ikke har nogen historisk ægthed [8] .

Se også

Noter

  1. ↑ Skuratovsky, 2001 .
  2. ↑ L'origine des Protocoles des sages de Sion . Hentet 10. januar 2018. Arkiveret fra originalen 30. december 2017.
  3. ↑ Protokollerne fra Zions ældste: Mellem historie og fiktion. (utilgængeligt link) . Hentet 10. januar 2018. Arkiveret fra originalen 24. juli 2011. 
  4. ↑ Nikolaevskii til Vera Cohn, 30. august 1964, Boris I. Nicolaevsky [sic] Collection, Series 11, Box 20, Folder 24, Hoover Institution, Stanford University.
  5. ↑ Hagemeister M. På jagt efter beviser for oprindelsen af ​​"Protocols of the Elders of Zion": en publikation, der forsvandt fra Lenin-biblioteket  // authoriz. om. med ham. E. Zemskova UFO. - 2009. - Nr. 96 .
  6. ↑ (tysk) Norman Cohn. "Die Protokolle der Weisen von Zion" Der Mythos der jüdischen Weltverschwörung. - Elster Verlag, 1998. ISBN 3-89151-261-9 , s. 236 
  7. ↑ Mysteriet om de antisemitiske "protokoller" (utilgængeligt link) . Hentet 10. januar 2018. Arkiveret fra originalen 26. oktober 2011. 
  8. ↑ Burtsev V. L. Fra forfatteren // Bevist forfalskning. - Paris, 1938.

Litteratur

Links