Bahram Shah ibn Masud

Bahram Shah ibn Masud (fulde navn - Yamin ad-Daula wa Amin al-Milla Abu-l-Muzaffar Bahram-Shah ) ( persisk بهرام‌شاه ‎) (1084-1157) - Sultan fra Ghaznavid-staten (11717-115 ) . Søn af den ghaznavidiske sultan Masud III ibn Ibrahim og Gaukhar Khatun, søster til Sanjar , den sidste sultan fra Seljuk-imperiet [4] . Under hele regeringsperioden begyndte Ghaznavid-statens tilbagegang .

Biografi

Født i 1084 i Ghazni , det moderne Afghanistan . En af sønnerne af den ghaznavidiske sultan Masud III ibn Ibrahim (1099-1115) og Gaukhar Khatun, søster til Sanjar , den sidste sultan fra Seljuk-imperiet .

Efter mordet på Sultan Shirzad af Arslan Shah i 1116 og hans overtagelse af Ghaznavid-tronen, drog deres bror Bahram Shah ud med en hær fra Zamindavar for at gøre krav på sultanens trone. Arslans og Bahrams tropper mødtes i Tiginabad, hvorefter Bahram blev besejret og flygtede til Seljuk-domstolen i Khorasan [4] . Med støtte fra Sanjar , sultanen fra det store Seljuk-imperium , vendte Bahram Shah tilbage med en Seljuk-hær og besejrede sin bror Arslan Shahs styrker i slaget ved Ghazni. Et afgørende slag fandt sted nær Ghazna på sletten Shahrabad, hvilket igen førte til Arslans nederlag. Arslan Shah flygtede til Ghaznavidernes territorium i det nordlige Indien [5] . Bahram Shah gik ind i Ghazni ledsaget af Ahmad Sanjar og blev officielt indsat som sultan i 1117 , men som vasal af det store Seljuk-imperium [6] . Bahram Shah var vidne til en 40-dages besættelse og plyndringer af sin hovedstad af Seljuk-hæren. Efter Ahmad Sanjars afgang flyttede Arslan Shah til Ghazni , Bahram Shah flygtede fra hovedstaden til fæstningen Bamiyan [7] . På Bahrams anmodning sendte Seljuk-sultanen Sanjar en anden hær for at generobre Ghazni . Arslan Shah flygtede til Ughnan-bjergene, men blev taget til fange af hæren for Sanjars hær og kvalt på ordre fra Bahram Shah [8] .

Bahrams regeringstid

Bahram Shahs regeringstid blev ledsaget af tilstedeværelsen af ​​en Seljuk-amil eller skatteopkræver [6] og afsendelsen af ​​hans ældste søn, Daulat Shah, til Seljuk-domstolen i Merv som gidsel [9] . Det menes, at Bahram engang angreb Indien og angreb Sapadalaksha eller det østlige Rajputana [10] .

Stillet over for en oprørsk fraktion ledet af Muhammad ibn Ali, ledede Bahram en hær mod Multan i 1119 [1] . Bahram krævede lydighed fra Muhammed, men fik afslag. Det efterfølgende slag i det vestlige Punjab resulterede i Muhammeds og de fleste af hans sønners død [11] . Bahram Shah udnævnte Salar Husayn ibn Ibrahim Alawi til ny guvernør i Indien.

I 1135 holdt Bahram op med at hylde Seljuk-sultanen Sanjar . Som svar førte Sanjar en hær mod Ghazni og Bahram, da han så størrelsen på Sanjars hær , flygtede han til Lahore . Efter at have sendt diplomatiske anmodninger, var Bahram sikker på sin trone, sin position som en loyal biflod til Seljuk-imperiet, og vendte tilbage til Ghazni .

I 1143-1146 oversatte den persiske digter Abu-l-Maali Nasrallah den arabiske oversættelse af den indiske fabel " Kalila va Dimna " til persisk og dedikerede den til Bahram.

I et forsøg på at konsolidere sin magt over Ghuriderne inviterede Bahram Shah ibn Mas'ud sin svoger Qutb al-Din Muhammad ibn Husayn til domstolen i Ghazni . Da han troede, at Qutub og hans bror Sayf ad-Din Suri var ankommet til Ghazni for at spejde byen for et fremtidigt militærangreb, forgiftede Bahram Shah Qutub, men hans bror Sayf ad-Din Suri var i stand til at flygte. I 1148 var Sayf ad-Din Suri vendt tilbage med en hær efter at have vundet en sejr i slaget ved Ghazni, mens Bahram var flygtet til Kurram [12] . Efter at have mønstret en hær, marcherede Bahram Shah tilbage til Ghazni . Saif ad-Din Suri flygtede, men Ghaznavid-hæren indhentede ham, og et slag fulgte ved Sang-i-Surakh. Sayf ad-Din Suri og Majd ad-Din Mousavi blev taget til fange og senere korsfæstet.

Som svar på dette lancerede Ala ad-Din Hussein (1149-1161), den yngre bror til Saif ad-Din Suri og lederen af ​​Ghuriderne, en militær kampagne mod Bahram Shah i 1150 . Ghaznavid- og Ghurid-hærene mødtes i Tiginabad, og takket være den heroiske indsats fra Harmil Sam-i Hussein og Harmil Sam-i Bandji blev Ghaznavid-hæren besejret. Bahram samlede en del af sin hær ved de varme kilder i Jush-i AB-i Gharm, men blev igen besejret og flygtede tilbage til Ghazni [13] . Bahram samlede igen de resterende dele af sin hær og føjede til dem byens garnison, men igen hans hær da: Slaget ved Ghazni (1151) blev besejret , og byen blev brændt af ghuriderne. Efter dette nederlag flygtede Bahram Shah til Ghaznavid-territoriet i Indien. Ghazni gennemgik derefter en syv-dages plyndring og plyndring, hvorunder 60.000 af byens indbyggere blev dræbt. Alle Ghaznavid-herskernes grave, med undtagelse af Mahmud, Masud og Ibrahim, blev åbnet og resterne brændt. På grund af disse begivenheder modtog Ala ad-Din Hussein kaldenavnet "Brænderverden" (det vil sige "Verdens brænder") [14] .

Bahram Shah forblev i Nordindien i over et år og genopbyggede sin hær. Efter Ala ad-Din Husseins nederlag og tilfangetagelse af Seljuk-tropperne i Herat vendte Bahram Shah tilbage til Ghazna og fjernede Ghurid-guvernøren. Bahram tilbragte sine resterende dage i Ghazna, døde i 1157 og blev efterfulgt af sin søn Khusrau Shah [15] .

Razziaer på indiske fyrstedømmer

Bahram Shah siges at have ført to "hellige krige" i Indien [16] . Det 13. århundredes historiker Minhaj-i-Siraj hævder, at Bahram Shah foretog adskillige ekspeditioner til Indien, men blev besejret [17] .

Ifølge Tabaqat-i-Nasiri Juzjani og Tarikh-i-Firishta Ferishta erobrede Muhammad Bahlim eller Bahalim (vicekonge af Bahram Shah i Indien) fæstningen Nagaur . Efter Bahlims død efterfulgte Salar Hussain ham som guvernør for Ghaznavid-områderne i Indien [18] . Nagaur var under kontrol af Chahamana-kongen Ajayaraja ( ca. 1110 - ca. 1135) indtil mindst 1121 , ifølge Prabhavaka Charita (teksten kalder ham Alhadana, som synes at være en sanskritiseret form af hans pseudonym Alkhana). Dette tyder på, at tropperne fra Bahram Shah erobrede Nagaur fra Adjayaraja [18] . Prithviraja Vijaya udtaler, at Ajayaraja besejrede Garjan Matangus ("Ghazni-muslimer"). Dette er sandsynligvis en hentydning til det faktum, at Ajayaraja afviste razziaen af ​​enten Bahlim eller Salar Hussein [18] . Prabandha Kosha udtaler også, at Ajayaraja besejrede "Sahavadina" (sanskritformen af ​​Shahab-ud-Din). Dette gælder formentlig også hans afspejling af Ghaznavid-generalernes invasion [17] .

Ajayarajas søn Arnoraja (ca. 1135 - ca. 1150) ser også ud til at have afvist adskillige Ghaznavid -raids . Ifølge hans Prashasti-inskription i Ajmer , prydede Arnoraja Ajmer med blodet fra Turushkaerne (tyrkiske folk) [19] [20] . Prithviraja Vijaya hævder også, at Arnoraja afviste den muslimske invasion. Ifølge teksten kom disse angribere gennem ørkenen og måtte drikke blodet af deres heste i mangel af vand. Efter at have besejret disse angribere ryddede Arnoraja stedet for deres død og satte søen i drift, som er identificeret med moderne Ana-Sagar. Søen var fyldt med vand fra Chandra-floden, identificeret med den moderne Bundi-flod [19] . Historiker H. K. Ray foreslog, at de muslimske angribere besejret af Arnoraj var Ghaznavid (Yamini) generaler fra Lahore [19] . Imidlertid identificerer historikeren R. B. Singh angriberen som Bahram Shah selv. Tabaqat-i Nasiri udtaler, at Bahlim gjorde oprør mod sin mester Bahram Shah, som marcherede ind i Indien for at besejre oprøreren. Bahlim drog også ud fra Nagaur med sin hær, og begge hære mødtes ved Multan , hvor Bahlim blev besejret og dræbt. Sultan Bahram Shah tog derefter til Ghazna for at bekæmpe Ghuriderne . R. B. Singh foreslår, at efter at have gjort oprør mod Bahram Shah, søgte Bahlim asyl hos Chahamans og Arnoraja gav ham lenet Nagaur . Efter at have besejret Bahalim, kan Bahram Shah have forsøgt at undertrykke Arnoraja, men blev besejret. De muslimske krøniker har sandsynligvis udeladt denne begivenhed for at undgå at registrere Bahram Shahs nederlag [21] .

Fall of the Ghaznavid Empire

Ifølge den tyske orientalist Berthold Spuler bidrog Bahrams forræderi, hans personlige fejhed og desertering af hans undersåtter direkte til opløsningen af ​​Ghaznavid-staten [15] .

Noter

1. ↑ 1 2 P. Hardy, 1986 , s. 940.
2. ↑ C.E. Bosworth, The Later Ghaznavids , (Columbia University Press, 1977), 90.
3. ↑ C.E. Bosworth, 1977 , s. 96, 119.
4. ↑ 1 2 C.E. Bosworth, 1977 , s. 93.
5. ↑ C.E. Bosworth, 1977 , s. 96-97.
6. ↑ 1 2 C.E. Bosworth, 1977 , s. 97.
7. ↑ al-Badā ʾunī ʻAbd al-Kadir ibn Mulūk-Shāh, Muntakhabu-t-tawārīkh , bind 1, oversat. George SA Ranking, (Calcutta, 1898), 56
8. ↑ C.E. Bosworth, 1977 , s. 97-98.
9. ↑ CE Bosworth, 1977 , s. 99.
10. ↑ CE Bosworth, 1977 , s. 101.
11. ↑ C.E. Bosworth, 1977 , s. 102-103.
12. ↑ C.E. Bosworth, 1977 , s. 113-114.
13. ↑ C.E. Bosworth, 1977 , s. 115-116.
14. ↑ C.E. Bosworth, 1977 , s. 116-117.
15. ↑ 1 2 C.E. Bosworth, 1977 , s. 120.
16. ↑ Peter Jackson, 2003 , s. 7.
17. ↑ 1 2 R. B. Singh, 1964 , s. 131.
18. ↑ 1 2 3 Dasharatha Sharma, 1959 , s. 40.
19. ↑ 1 2 3 R. B. Singh, 1964 , s. 138.
20. ↑ Dasharatha Sharma, 1959 , s. 44.
21. ↑ R.B. Singh, 1964 , s. 139-140.

Kilder

• CE Bosworth. The Later Ghaznavids: Splendor and Decay: the Dynasty in Afghanistan and Northern India, 1040-1186 . - Columbia University Press, 1977. - ISBN 978-0-231-04428-8 . Arkiveret17. maj 2021 påWayback Machine
• Dasharatha Sharma. Tidlige Chauhan-dynastier . - S. Chand / Motilal Banarsidass, 1959. - ISBN 9780842606189 . Arkiveret24. marts 2017 påWayback Machine
• P. Hardy. Bahram Shah // The Encyclopaedia of Islam / HAR Gibb ; JH Kramers; E. Levi-provencalsk; J. Schacht. - Brill, 1986. - Vol. JEG.
• Peter Jackson . Delhi-sultanatet: En politisk og militær historie . - Cambridge University Press, 2003. - ISBN 978-0-521-54329-3 .
• RB Singh. Chahamanas historie . - N. Kishore, 1964. Arkiveret23. marts 2017 påWayback Machine