Arkæologi i det antikke Thrakien - hele arkæologien i det territoriale Thrakien fra begyndelsen af æraen af den tidlige jernalder (XI århundrede f.Kr. for denne region) til Thrakiens indtræden i Romerriget i det 1. århundrede e.Kr. e. Begrebet arkæologi i det antikke Thrakien er primært territorialt snarere end etnisk , hvilket betyder, at det ikke skal forveksles med arkæologien for alle de thrakiske stammer . Udtrykkets specificitet skyldes forskelle i metodologi blandt forskere fra forskellige lande, der udforsker dette område.
Ifølge de mest generelle skøn er Thrakiens geografiske grænser trukket fra Donau i nord til Det Ægæiske Hav i syd (Thrakiens sydlige grænse svarer fuldt ud til den græske provins i det vestlige Thrakien ) og fra Pirin- og Vitush-bjergene rækker i vest til Sortehavet og Bosporus og Dardanellerne i øst. At dømme efter grænserne i begyndelsen af det 21. århundrede omfatter Thrakiens territorium fuldt ud Bulgarien, dels Grækenland (provinsen Vestthrakien), dels Tyrkiet (provinsen Østthrakien, svarende til hele den europæiske geografiske del af landet) , samt nogle områder i Rumænien og Serbien.
Thrakiens geografiske placering i krydsfeltet mellem Europa og Asien var en interessezone for forskellige stater og kulturer. Flodnetværket (den nedre del af Strymon, Nestos og Hevros) i det sydlige Thrakien påvirkede den økonomiske og politiske orientering af regionen, hvilket bidrog til fremkomsten af kontakter og handelsruter med regionerne i Det Ægæiske Hav og Middelhavsområdet.
De første udgravninger af territoriet går tilbage til det 16. århundrede: i 1584 afslørede den franske ambassadør i Det Osmanniske Rige , Jacques de Germigny, med sultanens godkendelse en thrakisk høj nær Philippoly og opdagede menneskelige knogler og våben, som var sendt til kong Henrik III.
Et århundrede senere, i 1679-1689, efterlod en officer fra den venetianske hær, grev Luigi Ferdinando Marsigli , som blev sendt til Det Osmanniske Rige på en diplomatisk mission , beskrivelser af sine rejser. Han kortlagde gamle bosættelser og monumenter langs den nedre Donau, og opdagede også resterne af en af de største romerske byer, Ulpia Escus, i provinsen Moesia Inferior. I dens nærhed udgravede Marsigli adskillige grave og leverede informative tegninger og beskrivelser. [en]
I 1752 udgav den franske filolog og numismatiker Felix Carey bogen History in the Coins of the Kings of Thrace and the Bosporus. Bogen var den første omfattende undersøgelse af det antikke Thrakiens historie, og dens numismatiske aspekter forårsagede livlige diskussioner i det videnskabelige samfund. [2]
Bernard Giseke udgav i 1858 en monografi om forholdet mellem thrakerne og pelasgierne. I 1868 organiserede Albert Dumont den første videnskabelige arkæologiske ekspedition specifikt dedikeret til thrakerne.
Efter befrielsen af områderne fra Det Osmanniske Rige i 1878 blev den bulgarske arkæologiske skole dannet. Den sporer sin oprindelse til tjekkiske videnskabsmænd og intellektuelle, blandt dem brødrene Karel og Hermengild Shkorpil, Konstantin Irechek, samt orientalisten og sprogforskeren Wilhelm Tomasek.
I begyndelsen af det 20. århundrede blev Gavril Katsarov , en bulgarsk oldtidshistoriker og arkæolog, en af de førende videnskabsmænd. Han udgav en række artikler og bøger om Thrakiens kulturelle og politiske historie, og i 1938 en monografi om Thracian Horseman med et komplet katalog over votivrelieffer. [3] Andre berømte videnskabsmænd fra denne tid er Vasile Parvan og Bogdan Filov.
Fra begyndelsen af det tyvende århundrede arbejdede engelske og amerikanske forskere også på det nordlige Balkan: Frederick William Hasluck, Stanley Casson, Karl Lemmann m.fl.. Af de russiske videnskabsmænd viede arkæologien og den skønne kunst i Thrakien adskillige værker til antikvaren M. I. Rostovtsev. [fire]
Efter Anden Verdenskrig var en af de førende uddannelsesinstitutioner for studier af antikken Institut for Generel Historie ved Sofia Universitet. I 1972 blev Institute of Thracology grundlagt i Bulgarien, i 1979 i Rumænien.
Inden for denne periodes forskningsområder kan der skelnes mellem en række aspekter: studiet af de thrakiske stammers placering og forholdet mellem dem, deres kultur og kunst; græsk kolonisering (apoikisering), thrakernes forhold til grækerne; fremkomsten af den odrysiske stat, dens socioøkonomiske og politiske udvikling; Thrakiens forhold til skyterne og andre stammer og stater; Makedonsk hegemoni og thrakiske lande; Thrakisk diaspora; Thrakien under den romerske ekspansion til Balkan, Roms erobring af de thrakiske lande og dannelsen af provinsen Thrakien, dens videre historie og kultur som en del af Romerriget. [5]
Siden 1972 er der regelmæssigt blevet afholdt internationale kongresser på basis af BAN's Thracology Institute. Samtidig begyndte Bulgarien i 1970'erne at organisere internationale udstillinger, hvor thrakiske værdigenstande, som hovedsagelig blev opbevaret i Vesteuropa, blev demonstreret. Disse initiativer bragte til sidst den thrakiske arv til global fremtræden og bidrog til gradvist at overvinde den internationale isolation af videnskabsmænd forbundet med den kolde krig.
De fleste af bopladserne og bopladserne i oldtidens Thrakien fra ældre jernalder er en direkte fortsættelse af monumenterne fra yngre bronzealder. De er hovedsageligt placeret på bakker eller sletter i umiddelbar nærhed af vandområder. Monumenter er også almindelige i bjergområder, som var centre for udvinding og forarbejdning af metaller som kobber, tin, sølv og guld. Det er bemærkelsesværdigt, at ofte den thrakiske bosættelse monumenter i første halvdel af det 1. årtusinde f.Kr. e. var placeret enten i umiddelbar nærhed eller lige ved siden af kirker og helligdomme.
Ifølge udgravningerne af bosættelser nær byerne Karnobat, Shumen, Pshenichevo og nogle andre, var det vigtigste materiale til opførelse af boliger og udhuse i første halvdel af det 1. årtusinde f.Kr. e. var træ og ler. Husene var en firkantet eller rektangulær struktur af træpæle forbundet med trævævning og pudset med ler. Den eneste stendetalje i sådanne bygninger kunne være soklen. [6]
Befæstningen af de thrakiske bosættelser og nogle få byer ligger tæt på general Hallstatt . Bosættelser i første halvdel af det 1. årtusinde f.Kr e. var en bebyggelse omgivet af voldgrav, vold og i reglen en palisade, der til gengæld kunne have stendetaljer på ydersiden. De kunne også ofte have fæstningstårne af træ. Lidt senere begyndte vægge og tårne lavet af muddersten på en stensokkel at dukke op. En lignende udvikling af de thrakiske bosættelser er blevet sporet af arkæologer på steder som Kabile og Plovdiv. Et stort antal ødelagte bosættelser, såvel som udviklingen af befæstningerne i Thrakiens bosættelser, tjener som en markør for, at konstante militære sammenstød fandt sted mellem stammerne i Thrakien i den tidlige jernalder.
Ændringer i Thrakiens bosættelsesarkæologi begynder at forekomme fra det 6.-1. århundrede f.Kr. e. I det 6. århundrede, i forbindelse med den græske kolonisering af den østlige del af Det Ægæiske Hav og Sortehavet, begyndte befolkningen i Thrakien, især kystbefolkningen, at blive helleniseret, hvilket ikke kunne andet end at påvirke udviklingen af bosættelser. Denne periode er præget af begyndelsen på centraliseringen af magten blandt de thrakiske stammer, det Odrysiske Kongerige er ved at blive dannet . Mange bakkeforte - for eksempel bakkefortet nær landsbyen Vasil Levski, såvel som nær byerne Plovdiv og Kabile - bliver til store byer med offentlige bygninger og boliger for ledere og konger, monumental arkitektur er under udvikling. De fleste bygninger inden for fæstningsmurene begynder at blive bygget enten af sten eller mursten. Befæstningsanlæg gennemgår også en alvorlig udvikling. Fæstningsmure bliver meget tykkere, ofte er de også bygget af sten eller mursten, det samme gælder tårne.
Thrakerne var karakteriseret ved gravhøje, graveløse gravpladser samt dysser .
I Thrakiens gravmonumenter under hele jernalderen kendes begravelser med både inhumation (oftere i stenkister) og ligbrænding. Når man udgraver kirkegårde med lig, er "ritualet for at neutralisere de døde" ret almindeligt, når liget af en afdød person blev parteret, hvorefter det blev begravet, især denne ritual var almindelig i begravelsesmonumenter på Strandzha- bjergenes område , samt i den nordøstlige del af Thrakien.
Ved begravelser med ligbrænding tjente ler- og blikkar oftest som urner, sidstnævnte kunne undertiden være delvist forsølvede eller forgyldte. I nogle tilfælde kunne disse urner opbevares i små stenkasser eller cistkister. Det er interessant, at denne form for tradition i disse områder er bevaret indtil den tidlige middelalder, hvilket bekræftes af udgravninger af gravhøje nær Chatalka-reservoiret.
Af interesse for forskere er de thrakiske dysser, hvis højdepunkt falder på perioden i den tidlige jernalder (XI-VI århundreder f.Kr.). De er almindelige i det østlige, nordlige Thrakien, i Strandzha- bjergene , og flere dysser blev fundet på den græske ø Samothrace [7] . Ofte finder forskere dem under en dæmning i gravhøje fra den tidlige jernalder.
Næsten alle thrakiske begravelser har inventar: normalt er disse fartøjer med korn, dyrerester, husholdningsartikler såsom knive og, sjældnere, mønter.
De militære, præstelige og kongelige begravelser i Thrakien er almindeligt kendte. Næsten alle af dem er under høje (sjældent dysser), for det meste lavet efter inhumationsritualet, i nogle tilfælde kunne en vogn bruges i stedet for en kiste. De indeholder et stort antal våben, genstande lavet af guld og sølv, insignier (til præster og ledere), mange importer, som regel, fra Grækenland. Sådanne begravelser vises i det VI århundrede. f.Kr e.
En stor koncentration af militære og kongelige begravelser er observeret i Kazanlak-bassinet , hvorfor dette sted fik det uofficielle navn på de thrakiske kongers dal. Den rigeste af begravelserne er Kazanlak-højen , som var gravstedet for den Odrysiske konge Roigos, som levede i begyndelsen af det 3. århundrede f.Kr. e.
Det karakteristiske udseende af de thrakiske våben er et buet blad, der er slebet indefra.
En af mulighederne for et sådant våben er rhomphea - et langt buet thrakisk sværd, der ligner en stor kampsegl. Våbnets samlede længde kunne være 120-140 cm. Trods sin store størrelse kunne rhomphea ofte bruges med et skjold, da den ikke var særlig tung [8] .
Et andet berømt thrakisk våben var sikaen , som kunne bruges som både et sværd og en dolk. Den gennemsnitlige længde af sikien var omkring 45 cm. Dette våben blev meget brugt uden for Thrakien, især blev det berømt på grund af gladiatorkampene, hvor thrakiske gladiatorer var bevæbnet med siki . Mange eksemplarer er blevet fundet i den nordlige Sortehavsregion, Mellemøsten, Østeuropa og Italien.
Blandt de bladede våben fra thrakierne i jernalderen findes også græske typer sværd, såsom xyphos og mohairs . Oftest findes sådanne våben i gravhøjene i "De thrakiske kongers dal" i Kazanlak-bassinet. Fra det 4. til det 1. århundrede f.Kr. e. med den keltiske ekspansion spredte La Tene -kulturens våben sig også blandt thrakerne [9] .
Thrakiske spyd og pile adskiller sig lidt fra oldgræske. Skjoldene var varierede: Ud over de græske skjolde, som hovedsagelig blev brugt af adelen, havde thrakerne også deres egne pelsskjolde . De var måneformede - som regel var de en trævævning dækket med læder. Fra det IV århundrede f.Kr. e. med keltisk ekspansion bliver rektangulære skjolde af typen La Tène meget populære blandt thrakerne [10] .
Den thrakiske ammunition fra jernalderen er for det meste enten importeret eller en kopi af den græske. De mest almindelige er bronze knemider og skaller. Thrakiske hjelme er en undtagelse , som normalt er kasketformede bronzehovedbeklædninger (frygisk kasket ).
Smykker i begyndelsen af den tidlige jernalder (12.-6. århundrede f.Kr.) var lavet af bronze, jern, sølv, rav og nogle gange guld. Tunge armbånd med koniske ender og geometriske ornamenter er karakteristiske. Halskæder inkluderede perler lavet af rav, spiral snoet tråd eller en lille bronzecylinder. Åbne armbånd med overlappende spiralterminaler eller gyldne ringformede vedhæng blev brugt som dekorationer til hænder og hår.
I midten af det 5. århundrede f.Kr. e. Thrakisk smykkemode har undergået ændringer. Brugen af guld steg, nye typer øreringe, halskæder og ringe dukkede op, diademer og pectorals spredte sig. Indtil midten af det III århundrede f.Kr. e. smykkekunsten udvikler sig i tråd med den klassiske og derefter den hellenistiske tradition, som er kendetegnet ved brugen af indlæg, emalje og polykrom.
Eksempler på smykker af den thrakiske tradition er et sølvsmykke fra Bukyevtsi (5. århundrede f.Kr.), en ring og en amuletperle fra Golemanite; øreringe, halvmåneformet vedhæng og fibula fra Koprivets. Yderligere udvikling af smykketraditionen kan observeres i smykker fra kirkegårdene i Odessa , Mesambria og Apollonia , omkring 250-150 f.Kr.
Thrakerne udviklede den oprindelige, elliptiske form af phalerae. Gyldne brystdekorationer blev betragtet som et symbol på social skelnen i Thrakien.
Efter midten af det 3. århundrede begyndte smykkemoden at tage form under indflydelse af La Tène-kulturen, og var betinget af den voksende import af La Tène-smykker, primært brocher. Reduceret brug af guld. [elleve]
Et fremragende eksempel på tidlig thrakisk kunst er Vulchitra-skatten . Den består af en stor drikkeskål, en mellemstor skål (cantharus) og tre små skåle af samme form, 222 syv låg og et kar med tre skillevægge. Alle er solidt guld og vejer tilsammen 12,5 kg.
Smykker, amuletter, kongelige emblemer, kultfigurer, applikationer i rideartikler er lavet af bronze. Motiverne er normalt hoveder af husdyr, geder, fugle, heste og hjorte. Dekorative mønstre var enkle geometriske: koncentriske cirkler, romber og trekanter, prikker og spiraler. Et af mesterværkerne i den geometriske stil er en hjortefigur fundet i byen Sevlievo i Bulgarien. [12] Den voksende luksuriøse livsstil i det thrakiske aristokrati afspejles i de skiftende materialer, der bruges i kunsten. I det 5. og især i det 4. århundrede f.Kr. e. bronze blev fuldstændig erstattet af guld og sølv.
Mere end tredive æsker blev fundet på Thrakiens område. De kan være både lavvandede og dybe med en diameter på mellem 5 og 30 cm. Næsten alle er rigt dekorerede: lodrette riller, striber af lotus- og palmetblomster, brede blade, mandelformede eller skællende mønstre og menneskehoveder, (den sidstnævnte findes kun i Lukovit-hoards og Panagyurishte).
Amfora-rytmer baseret på persiske prototyper er udbredt. Håndtagene på disse amforaer blev lavet i form af dyr eller mennesker. Et af dets tidligste eksemplarer blev fundet i Kukova Mogila nekropolis, der ligger nær Duvanli. Figurerne og dekorationerne viser, at amforaen blev lavet i Iran og formentlig blev givet til den lokale hersker af en akæmenidisk general under persernes ophold i Thrakien.
En karakteristisk figur i thrakisk kunst var en hest, og bjørne, ørne, ulve og tyre er også almindelige. Mytiske væsner som løver og griffiner er lånt fra persisk kunst. Som i østlig kunst er dyr afbildet ved siden af Livets Træ. [13]
Et eksempel på monumentalt maleri er freskerne i Kazanlak-graven.
Hovedmaterialet i lokal produktion er ler med forskellige indeslutninger såsom organisk hætte og kvarts.
Indtil det VI århundrede f.Kr. e. støbt keramik er fortsat fremherskende. Nogle af fundene tyder på eksistensen af langdistancehandel, såsom de østgræske skår fra det 7. århundrede af fugleskåle fra Koprivlen og fra steder i Yambol-området ved Tundzha-floden.
Fartøjer dekoreret i proto -geometrisk eller geometrisk stil er almindelige .
Rund monokrom keramik er den mest almindelige kategori af bestik i det gamle Thrakien. De traditionelle former for den thrakiske keramiske tradition er:
Fra det 5. århundrede f.Kr e. På Thrakiens område dukkede vaser af den græske type op - med rød-figur og sort-figur maleri, eller helt dækket af sort glasur. Kiliks vinder popularitet . [elleve]
I de arkaiske og klassiske perioder attesteres fire forskellige alfabeter, der bruger græske bogstaver med andre karakteristiske former.
I hellenistisk tid blev de thrakiske alfabeter fortrængt af det græske og senere af det latinske alfabet.
Inskriptionerne var hovedsageligt fordelt langs kysten af Det Ægæiske Hav og Sortehavet, hvor de græske kolonier lå, men i det 2. århundrede. n. e. også spredt i det indre Thrakien. Dette skyldes urbaniseringen af Thrakien og nedre Moesia på tidspunktet for Trajan. [elleve]