† Steppesaurus | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
videnskabelig klassifikation | ||||||||||||
|
||||||||||||
latinsk navn | ||||||||||||
Steppesaurus OLSON & BEERBOWER , 1953 | ||||||||||||
Slags | ||||||||||||
| ||||||||||||
|
Steppesaurus ( Steppesaurus gurleyi ) er en pelycosaurus med uklar taksonomisk position, højst sandsynligt en sphenacodont . Kommer fra "Middle Permian" aflejringer (Flower Pot Formation, Kungur-epoke ) i Texas. Beskrevet af E. Olson og J. Bierbauer i 1953 baseret på fragmentariske rester. Ifølge Olsons beskrivelse: "Kæbetænderne er lange, meget stærkt lateralt sammenpressede, med takkede anteriore og posteriore marginer. Kronernes linguale overflader er let konkave. Foran den første tand i kæbebenet er der en veludviklet kant af kæbekanten. Tænderne mindskes gradvist fra front til bagside. Underkæben er svag, med et antal stærkt lateralt fladtrykte tænder. Samtidig udskiftning af kindtænder; erstatningstænder veksler med alveolerne på tænderne fra den forrige generation. Størrelserne er store - længden af kæben er op til 59 cm, næsepartiet er langt, hvilket ligner eotitanosuchus . Olson pegede oprindeligt på tilstedeværelsen af aflange spinøse processer i denne slægt, ligesom i Dimetrodon, selvom kun maxilla, en del af underkæben og spredte tænder er inkluderet i holotypen. Det viste sig senere at være ryghvirvlerne fra Dimetrodon angelensis .
I 1962 foreslog E. Olson, at Steppesaurus tilhørte de primitive terapeuter . Genundersøgelse af materialer af andre forskere i 1986 og 1995 viste, at Steppesaurus og Olsons andre "eotheriodonter" i virkeligheden var pelycosaurer. Det skrives normalt, at alle terapier beskrevet af Olson i virkeligheden er baseret på fragmentariske rester af kaseider . Især Noxosaurus ( Knoxosaurus niteckii ), der menes at være nært beslægtet med Steppesaurus, optræder i øjeblikket på lister over kaseider. Stepesaurus forbliver dog på listen over sphenacodonter. Det er ikke helt klart, om Steppesaurus eksisterede som en separat slægt, eller om der blot er tale om forkert beskrevne rester af en stor Dimetrodon - for eksempel Dimetrodon angelensis , som levede omkring samme tidsalder de samme steder. Forskellen mellem Steppesaurus og andre sphenacodonter, angivet af Olson, er den usædvanlige karakter af tandskiftet (Olson skrev, at Steppesaurus "ikke har nogen lighed med Dimetrodon"). Det er ikke klart, om et sådant tandskifte kan svare til f.eks. kaseider, men i forhold til størrelsen af kæberne overgår Steppesaurus enhver, selv de største kaseider. At dømme efter billedet fra E. Olsons arbejde blev overkæben af Steppesaurus samlet af fragmenter og inkluderer en stor mængde gips. På den anden side udelukker tilstedeværelsen af en stor art af Dimetrodon i de samme aflejringer muligheden for tilstedeværelsen af en anden sphenacodont af samme størrelse, selvom Steppesaurus tilsyneladende er karakteristisk for de senere horisonter af urtepotteformationen. Steppesaurus forbliver et mysterium inden for palæontologi , indtil nye fund dukker op.