Esterhazy, Ferdinand

Charles Marie Ferdinand Walsin Esterhazy ( fransk  Charles Marie Ferdinand Walsin Esterhazy ; 16. december 1847 - 21. maj 1923 ) var en officer i den franske hær fra 1870 til 1898. Han blev almindeligt kendt som tysk spion og den egentlige skyldige i den forbrydelse, som kaptajn Alfred Dreyfus blev dømt for i 1894 (se Dreyfus-sagen ).

Efter at beviserne mod Esterhazy blev opdaget og offentliggjort, fandt en lukket militær retssag sted , hvor de forsøgte at frikende ham og officielt erklære ham uskyldig. Ifølge revisionistisk teori er der dog påstande om, at Esterhazy var en dobbeltagent, der arbejdede for fransk kontraspionage. Dette forklarer i høj grad det beskyttelsesniveau, han fik. Overkommandoen handlede ved at forbinde støtte fra sin egen myndighed med at forsvare Dreyfus skyld og benægte Esterhazys undercover-fortid.

Esterhazy trak sig tilbage fra de væbnede styrker med rang som major i 1898, tilsyneladende under pres fra visse lederskabsstyrker, og flygtede via Bruxelles til Storbritannien, hvor han boede i landsbyen Harpenden i Hertfordshire indtil sin død i 1923.

Biografi

Stamtavle

Charles Marie Ferdinand Valsin Esterhazy blev født i Paris, Frankrig [4] , søn af general Ferdinand Valsin Esterhazy, der markerede sig som delingskommandant i Krimkrigen . Han arvede det fremtrædende ungarske efternavn Esterházy gennem sin farfar (købmanden Nimes). Denne gren af ​​Esterhazy slog sig ned i Frankrig i slutningen af ​​det 17. århundrede, dens repræsentanter deltog i organiseringen af ​​husarregimenter.

Tidligt liv og militær karriere

Charles Ferdinand Esterhazy blev forældreløs i en tidlig alder. Efter et kort studie på Lycée Bonaparte i Paris forsøgte han at komme ind på militærskolen i Saint-Cyr. I 1865 forsvandt han. I denne periode er der ingen oplysninger om hans aktiviteter og ophold. I 1869 dukkede han op igen og trådte i tjeneste i Legion of Antibes (de var franske frivillige i tjeneste for pave Pius IX , kendt for sin konsekvente forfølgelse af jøderne).

Fransk-preussisk krig

I juni 1870 gjorde hans onkels indflydelse Esterhazy i stand til at blive kommissær i den franske fremmedlegion. En sådan udnævnelse var mærkelig og usædvanlig, da det ikke var en accepteret forfremmelse på det tidspunkt efter at have tjent som underofficer eller efter eksamen fra en militærskole. [5] Men udbruddet af den fransk-preussiske krig i juli spillede ham i hænderne og udelukkede enhver handling, der kunne tages imod ham. Han får titel af jarl, som han ikke havde ret til. [6]

Ved at udnytte manglen på officerer efter slaget ved Sedan tjente Esterhazy først som løjtnant, derefter som kaptajn. Han tjente som infanteriofficer i Loire- og Jura-kampagnerne. Efter at der var erklæret fred, forblev han i hæren.

Efterkrigstidens karriere

Mellem 1880 og 1882 oversatte Esterhazy, der tjente i den militære kontraspionageenhed, fra tysk til fransk. Her møder han major Henri og oberstløjtnant Sandarre, som senere blev nøglepersoner i Dreyfus-sagen. Så arbejder Esterhazy i det franske krigsministerium. Han optrådte aldrig i sit regiment i Beauvais og førte i fem år et vildt liv i Paris, som et resultat af hvilket han snart ødslede sin lille formue.

I 1882 tog Esterhazy på ekspedition til Tunesien. På det tidspunkt arbejdede han i efterretningsafdelingen og derefter i afdelingen for indfødte regentskaber. På eget initiativ taler han i officielle dokumenter om sine "udnyttelser under krigen." Dette viste sig senere at være løgn.

Da han vendte tilbage til Frankrig i 1885, var Esterhazy i lang tid i garnisonen i Marseille. Efterladt uden penge, blev han i 1886 gift, men svigter hurtigt vinden og sin kones medgift. I 1888 blev hun tvunget til at kræve ejendomsdeling.

I 1892, takket være general Saussiers indsats, lykkedes det Esterhazy at få en udnævnelse i det 74. regiment i Rouen. Når han først er i nærheden af ​​Paris, genoptager han et liv fuld af spekulationer og løgne. Efter at have spildt sin arv, forsøger Esterhazy at genoprette sin formue i spillehuse og på børsen; klemt på alle sider af kreditorer, tyr han til nødforanstaltninger.

Efter en duel med Drumont i 1892, som Esterhazy selv hævdede, begyndte det højest rangerende militærpersonale at behandle ham værre og skændtes med ham. Han skrev falske breve, truede med at dræbe sig selv og sine børn. Gennem Zedok Kahn, Frankrigs overrabbiner, henvender Esterhazy sig til Rothschild for at få hjælp og modtager den (juni 1894). Det forhindrer ham ikke i at være på god fod med redaktørerne af den antisemitiske avis Free Word, som han leverer oplysninger til.

For en officer, hvis biografi var så tvetydig, var Esterhazys militære fremgang overraskende hurtig: løjtnant i 1874, kaptajn i 1880, høj pris i 1882, major i 1892. Beretningerne om ham var generelt fremragende.

Han anså sig dog for krænket. Han begyndte altid sine breve med bebrejdelser og beskyldninger mod ledelsen. Hans negative skriftlige kommentarer om den franske hær, om Frankrig, som han forudsagde og endda ønskede nye katastrofer, var fulde af ondskab.

Dreyfus-affæren

Dreyfus-affæren blev startet i september 1894. En kontorbetjent på den tyske ambassade i Paris, som også var en fransk militær efterretningsagent, fandt en håndskrevet seddel (almindeligvis kendt som en "bordereau"), tilsyneladende skrevet af en unavngiven fransk officer, der tilbød den tyske ambassade forskellige hemmelige militærdokumenter.

I hæren blev kaptajn Alfred Dreyfus valgt som den påståede forræder i oktober 1894. Mistanken formodes at være faldet på Dreyfus, primært fordi han var en outsider for alle, både som jøde og som alsace. De officielle beviser mod ham var udelukkende baseret på påstanden om, at hans håndskrift matchede den håndskrift, der blev brugt i inventaret. Han blev dømt og frataget sin militære rang under en offentlig ceremoni, og derefter sendt til en straffekoloni på Djævleøen (Ile du Diable), der ligger ud for Fransk Guyanas kyst.

I 1896 opdagede oberstløjtnant Picard , den nye leder af efterretningstjenesten, et brev sendt af Schwarzkoppen til Esterhazy. Efter at have sammenlignet håndskriften i Esterhazys brev og inventaret, blev han overbevist om, at Esterhazy var skyldig i den forbrydelse, som Dreyfus blev dømt for.

I 1897, efter frugtesløse bestræbelser på at overbevise sine overordnede om at tage de nye beviser alvorligt, kun mødte afvisning og et ønske om at bringe ham til tavshed, bekræftede Picard sine ord til Dreyfus' advokater. De lancerede en kampagne for at bringe Esterhazy for retten. I 1898 offentliggjorde Esterhazy breve, hvori han udtrykte sit had til Frankrig og sin foragt for hæren. Esterhazy var dog stadig beskyttet af den øverste ledelse, som ikke ønskede en retssag.

For at retfærdiggøre sig selv insisterede Esterhazy på en fransk militær retssag bag lukkede døre (10.-11. januar 1898). Han blev frikendt ved en domstolsafgørelse, hvorefter anklagerne mod Dreyfus igen dukkede op i den antisemitiske presse og antisemitiske optøjer begyndte i Paris.

Den 13. januar 1898 udgav Émile Zola det berømte essay "Jeg anklager", hvori den berømte forfatter anklagede den franske regering for antisemitisme, idet han især understregede militærdomstolens uretfærdighed og fængslingen af ​​Dreyfus.

Esterhazy blev stille og roligt pensioneret fra militæret med rang af major. Den 1. september 1898 barberede han sit overskæg af og flygtede via Bruxelles fra Frankrig til det relativt sikre Storbritannien. Fra Milton Road i landsbyen Harpendene fortsatte han med at publicere i antisemitiske aviser som The Free Word indtil sin død i 1923. Han er begravet på kirkegården i Saint Nicholas i landsbyen Harpendene under navnet Jean de Voilemont. Gravstenen blev hurtigt sat op under et falsk navn og en falsk fødselsdato med en inskription fra Shelley: "Han fløj højt under vores nats skygge."

Opgørelsen ("bordereau"), der gav anledning til Dreyfus-affæren

Den franske historiker Jean Doise støttede den revisionistiske hypotese, at Esterhazy kan have været en fransk dobbeltagent, der foregav at være en forræder for at levere desinformation til den tyske hær. Doise var ikke den første til at udforske hypotesen om at bruge Esterhazy som en dobbeltagent: I de tidligere skrifter af Michel de Lombare og Henri Giscard d'Estaing, med henvisning til forskellige detaljer, var der forsøg på at argumentere for deres holdning til Esterhazys holdning. [7] Ifølge Doise var bitterheden i Esterhazys ord og fuldstændige mangel på patriotiske følelser, sammen med hans fremragende beherskelse af det tyske sprog, egenskaber, der hjalp ham med at portrættere en forræder, der ikke angrer. [8] I Tunesien kom han tæt på den tyske militærattaché. I 1892 var han genstand for en anklage mod statsoverhovedet, general Brough. I 1893 trådte han ind (eller, hvis man skal tro revisionisterne, foregav sin loyalitet for at komme ind) i Max von Schwarzkoppens følge, den tyske militærattaché i Paris.

Ifølge senere rapporter modtog han en månedlig pension på 2.000 mark ($480) fra den tyske attaché. Til gengæld gav Esterházy ham information (eller angiveligt desinformation) om artilleriet.

Esterhazy sagde efterfølgende, at han modtog sine oplysninger fra major Henri, som var hans kammerat i den franske militære kontraefterretningsenhed i krigskontoret i 1876. Henri, begrænset til tjenestens specialiserede træk, havde dog næppe kendskab til detaljerne om teknisk betyder noget. Hovedarkitekten bag desinformationskampagnen siges at have været oberst Sandarre, leder af fransk militær kontraspionage. [otte]

Manglen på relevans af materialet leveret af Esterházy blev hurtigt så tydeligt, at Panizzardi, den italienske militærattaché, som Schwarzkoppen havde givet oplysningerne til uden at røbe navnet på informanten, begyndte at tvivle på hans kvalifikationer som officer. For at overbevise attachen var det nødvendigt for Esterházy at vise sig en dag i den bedste form.

Det berygtede dokument eller "inventar", der blev brugt som en fordømmelse af den "kriminelle" Dreyfus, blev beslaglagt og genvundet fra papirkurven på den tyske ambassade af en pedel, der var ansat af den franske militære kontraefterretningstjeneste. Dokumentet blev revet i stykker, men derefter nemt sat sammen fra stykker. Den indeholdt blandt andet rapporter om den nye franske 120 mm haubits [Canon de 120C model 1890 Baquet], en hydraulisk returmekanisme og detaljerede instruktioner, der beskriver den nuværende organisation af det franske feltartilleri." [8]

Faktisk havde den franske hær dog allerede afvist 120 mm-modellen som ubrugelig. Udviklingen af ​​den revolutionære (for sin tid) 75 mm feltkanon begyndte. Der er således spekulationer om, at dokumentet var designet til at holde tyskerne fra at lære om et nyt våbensystem, den franske 75 mm kanon. [otte]

Historiske revisionistiske teorier, der antyder, at Esterhazy blot foregav spionageaktiviteter, er kontroversielle (og betragtes som ukorrekte), da de benægter konkrete beviser for, at Esterhazy var en spion mod Frankrig. Ikke desto mindre indrømmer Esterházy i sine rapporter, at han "i sandhed var en spion for Tyskland". [9] Der er ingen tvivl om, at det var Esterhazy, der var den egentlige forfatter til notatet. Der er hans egne indrømmelser, at det var ham, der udarbejdede opgørelsen (memorandum), der fremkaldte sagen, hvor Alfred Dreyfus var falsk anklaget. [ti]

Noter

1. ↑ Marie Charles Ferdinand Walsin-esterhazy // Léonore database  (fr.) - ministère de la Culture .
2. ↑ 1 2 Ferdinand Walsin-Esterhazy // GeneaStar
3. ↑ Ferdinand Walsin Esterhazy // Encyclopædia Britannica 
4. ↑ Sanger, Isidore. The Jewish Encyclopedia, bind 4  (neopr.) . — New York, London: Funk og Wagnalls, 1912. - S. 671. - ISBN 978-1-23-218889-6 .
5. ↑ Serman, W. Les origines des officers français. 1848-1870  (fr.) . - Paris: Publications de la Sorbonne, 1979. - ISBN 2-85944-015-1 .
6. ↑ Som efterkommer af en bastard af en datter af Esterhazy, var han ikke berettiget til en titel, der ikke overgår (1) til bastarder (2) til døtre.
7. ↑ Bredin, Jean-Denis. The Affair: The Case of Alfred Dreyfus  (neopr.) . - New York: George Braziller, 1986. - S.  512-515 . — ISBN 0-8076-1109-3 .
8. ↑ 1 2 3 4 Frankrig i krig - Dreyfus-sagen og franskmændene 75 Arkiveret 28. oktober 2010.
9. ↑ http://www.britannica.com/EBchecked/topic/193419/Ferdinand- Walsin-Esterhazy
10. ↑ 1906, Dreyfus rehabiliteret: Ferdinand Walsin-Esterhazy (1847-1923)

Ordbøger og encyklopædier	Fantastisk norsk Britannica (online) Oxford biografisk
Slægtsforskning og nekropolis	Find en grav
I bibliografiske kataloger BIBSYS: 90567632 BNF : 121392557 GND : 118965670 ISNI : 0000 0000 6634 101X J9U : 987007260799905171 LCCN : n87881052 NTA : 371239974 SUDOC : 029853095 Vcba : 495/315985 VIAF : 159148995933559751397 World Cat VIAF : 159148995933559751397