Vyacheslav Ivanovich Shchepotkin | |
---|---|
| |
Beskæftigelse | forfatter , journalist , essayist |
Genre | essay , roman , novelle |
Værkernes sprog | Russisk |
Vyacheslav Ivanovich Shchepotkin ( 24. november 1938 , Stalingrad ) - sovjetisk og russisk journalist, publicist, forfatter.
Han begyndte sit arbejdsliv i en alder af 16 - han gik på arbejde som murer-ildfast arbejder på Krasny Oktyabr metallurgiske anlæg, derefter som mekaniker i en montageorganisation. Han dimitterede fra skolen for arbejdende unge. Fra 1960 til 1965 studerede han ved det journalistiske fakultet ved Leningrad Universitet. Zhdanov. Derefter arbejdede han som korrespondent i regionale aviser: i Kandalaksha (Murmansk-regionen), i Yaroslavl, Kostroma, Smolensk, Volgograd.
Mens han arbejdede i Volgogradskaya Pravda, dækkede han i en række publikationer stigningen fra bunden af Volga af branddamperen Gasitel, en deltager i slaget ved Stalingrad. Han talte om dets historie, om medlemmerne af holdet, om skibets kampvej. Gik ned i dykkerdragt til bunden af Volga [1] . Han foreslog at gøre dette skib til et monument for Volga-flodmændene, som heroisk hjalp med at vinde det strategiske slag. Han organiserede en arkitektkonkurrence i avisen. Ideen - at skabe et monument - fandt støtte blandt befolkningen og i Volgograds arbejdskollektiver. I november 1977 blev monumentet afsløret.
Siden 1981 har Vyacheslav Shchepotkin været i redaktionen for avisen Izvestia, først som dens korrespondent for Kasakhstan, derefter som klummeskribent i Moskva. I 1988 udkom hans faglitterære bog, Layers Are Shifting. Krønike om aftenen og begyndelsen af Perestrojka. [2] Under valgkampen for valget af folks deputerede i USSR (begyndelsen af 1989) gennemførte han sammen med dens dækning i Izvestia "telekonferencer" med vælgere og udsendelser på Central Television.
I 1990, på højden af den armensk-aserbajdsjanske konflikt om Nagorno-Karabakh, publicerede V. Schepotkin en publicistisk artikel "Til lovens diktatur!" i avisen Izvestia. [3] , som proklamerede ideen om, at det eneste tilladte diktatur i landet kun kunne være Lovens Diktatur, loven som alle skal adlyde - "fra pedel til præsident." Sloganet vandt popularitet i samfundet, det blev samlet op af folkets stedfortrædere i USSR, det blev sloganet for forskellige politiske kræfter.
I 1990 stillede Vyacheslav Shchepotkin op for Folkets deputerede i RSFSR i Yaroslavl National Territorial District. I anden valgrunde tabte han til formanden for Yaroslavl regionale eksekutivkomité, som oversteg ham med en lille margin.
Fra 1993 til 2013 var Vyacheslav Shchepotkin redaktør for afdelingen for arbejdet i Føderationsrådet for det parlamentariske tidsskrift Russian Federation Today. I løbet af denne tid udgav han over 500 forskellige materialer, herunder en række større problemjournalistiske artikler. Blandt dem er såsom "Vil staten stoppe købmandsbaronernes krig mod folket?" [4] (om grådigheden hos ejerne af handelsselskaber, der berøver befolkningen i landet, hvor regeringen ikke har nogen kontrol over priserne), "Har de æren?" [5] (om vanæret af russiske embedsmænd af højeste rang), "Hr. Mester og Borgerarbejder" [6] (hvorfor ikke deres ejere, men skatteyderne bør betale for ulykker i private virksomheder), "Vil diktaturet i Loven besejrer korruptionsdiktaturet i Rusland?" [7] (om den voksende bestikkelse og bureaukratiske tyveri).
Hustru - Lyudmila Nikolaevna Shchepotkina
Børn: søn - Andrei; døtre - Natalia, Anastasia.
Vyacheslav Shchepotkin begyndte at skrive historier i sine første år på universitetet. Nogle af dem - "Aften om morgenen er klogere", "Det bliver lyst", "Det ville være bedre, hvis den lejr ikke eksisterede", "Service", "Kozodoev-princippet" - så senere lyset i magasinerne " Our Contemporary", "Young Guard", en online publikation "MolOko", i samlinger.
I 2013 blev hans roman "The Cry of an Owl before the End of the Season" udgivet i tre numre af magasinet "Our Contemporary ". I 2014 blev den udgivet som en separat udgave i Mirny, Republikken Sakha (Yakutia). I 2015 - i Volgograd. I 2016 - i Moskva på Russkiy Mir-forlaget. Romanen om ødelæggelsen af Sovjetunionen, om rollen i denne geopolitiske katastrofe i det 20. århundrede af de første personer i staten - Gorbatjov, "perestrojkaens grå eminence" Yakovlev og andre, den indenlandske "femte kolonne", udenlandsk efterretningstjenester, og senere Jeltsin, blev aktivt modtaget af læserne.
Stanislav Kunyaev, chefredaktør for magasinet Nash Sovremennik:
“ I de senere år har jeg som chefredaktør på magasinet Our Contemporary ofte måtte læse bøger om perestrojka, om Sovjetunionens efterfølgende tragiske skæbne. Men i hver bog kunne man finde svaret på et, så på et andet, så på et tredje spørgsmål. Og Vyacheslav Shchepotkins roman "The Owl's Cry Before the End of the Season" giver svar på mange spørgsmål på én gang. Desuden svarer han på den måde, at jeg vil vende tilbage til dem, genlæse dem, sammenligne dem med, hvad man kendte dengang, og hvad der skete som følge heraf. Det ser man sjældent i dagens litteratur.
Samtidig skal man bemærke endnu et vigtigt træk ved romanen - dens objektivitet. For når man læser om dengang, ser man enten hektisk vrede mod det sovjetiske system eller kun ren og skær ros. I Shchepotkins roman, selv i konfrontationen af ideer, er der ingen sådan forenkling.
Romanen blev udgivet i magasinet i 2013, i tre numre. Og han forårsagede et længe glemt fænomen: talrige hagl. Det er fordi det ikke kun handler om fortiden. Han er en klar advarsel for fremtiden." [otte]
Og her er, hvordan den kendte sovjetiske og russiske litteraturkritiker Lev Anninsky reagerede på romanen af V. Schepotkin i artiklen "Uglen råbte":
"Fra siderne i Kunyaevs tidsskrift Our Contemporary kunne denne roman godt have lydt "patriotisk" i modsætning til "liberal." Nu udgivet af Russkiy Mir-forlaget opfattes den slet ikke så ensidigt. at kollapse og kollapse ind i glemslen.
Fra det øjeblik, hvor politbureauet for CPSU's centralkomité, USSR's udenrigsminister Andrei Gromyko "skubbede" Mikhail Gorbatjov til partiets generalsekretær - til den bitre afslutning, hvor Boris Jeltsin, der erstattede Gorbatjov, kronet denne gang med parlamentets henrettelse.
Som en sand maler ved Vyacheslav Shchepotkin, at "enhver beslutning har et fornavn, et efternavn, patronym, han genopretter historien om de beslutninger, der ødelagde Sovjetunionen i sådan et krat af reliefsilhuetter, at jeg føler læserens taknemmelighed over for ham: disse er navnene, når - så er de lande, der ringer for ørerne nu som regel halvglemt ...
På spørgsmålet: hvilken slags Rusland har jeg brug for, svarede jeg ærligt: enhver. Og nu tænker jeg også. Sandsynligvis på grund af min bevidste russiskhed: af blod er jeg afkom (betegnelsen Lev Gumilyov) af to sub-etniske variationer af den russiske helhed: min fars kilde er kosakkerne fra Don, delt i rødt og hvidt, min mors kilde. kilden er jøder, der mirakuløst flygtede fra antisemitter fra Ukraine.
Kunne jeg bo i et andet land? Som forbruger måske. Også som individ. Men som person eksisterer jeg kun i Rusland.
Det mærker jeg på bogens forfatters holdning. Især akut - på grænserne af den russiske virkelighed. De bedste, stærkeste sider i romanen er ikke fra Moskva. Her er en beskrivelse af nordjagten. Beskrivelsen er klar, saftig og på samme tid - verificeret - strukturel.
Og et andet stærkeste kapitel handler om mine indfødte kosakker. Om dem, der i århundreder gik til de nedre ende af Don og holdt dette land i den russiske bypass . [9]
Lidia Sycheva , chefredaktør for onlinemagasinet Moloko :
"Romanen af Vyacheslav Shchepotkin "The Owl Cry Before the End of the Season", er jeg sikker på, vil blive læst af hele vores politiske elite. Når forfatteren beskriver Sovjetunionens sammenbrud, er forfatteren meget overbevisende” [10] .
Igor Shumeiko, forfatter, professor ved Akademiet for Geopolitiske Problemer":
"Epokens vigtigste vidne og hovedperson, videnskabsmand og politiker, næstformand for statsdumaen for to indkaldelser, Sergei Nikolayevich Baburin, sagde på et møde i den historiske klub i Union of Journalists of Moskva, at "råbet fra en ugle før sæsonens afslutning" er en kunstnerisk afspejling af hans oplevelse:
"Den vellykkede forening af interne og eksterne kræfter ødelagde vores fædreland. Fra at erklære USSR for et "ondt imperium" til at fremprovokere etnisk chauvinisme, pogromer, mord i Tbilisi, Baku, Vilnius, fra økonomiens sammenbrud til befolkningens forarmelse - milepælene på denne vej er klart skitseret gennem skæbner og stridigheder af heltene fra Vyacheslav Shchepotkin.
"Men forfatterens ærlighed tillader ham ikke at male et billede med det betingede navn "260 millioner forrådt af lederne." Måske endda med mere bitterhed, skriver han om folket - en hjælpeløs flok, der mumler, hvad de anser for at være deres tanker God læge Sergei Karabanov udsender til forsvarsarbejder Pavel Sleptsov: "... siger du - både kommunister og kapitalister har brug for raketter, men Sovjetunionen skal afvæbne. Hurtigt og rydde op. Hvis demokratiet vinder i vores land ... Og det skal vinde ... Alt skal gøres for at vinde ... Så bliver våben unødvendige. Demokratiske stater kæmper ikke med hinanden. Og de blander sig ikke med andre. Vi har et presserende behov for at eliminere dette monster - det militær-industrielle kompleks..."
Dette er fremtiden, som kortsynede menneskers "påvirkningsagenter" så og opfordrede til. [elleve]
Svetlana Rudenko, publicist, redaktør af lærerens avisafdeling:
"Den politiske bestseller 'Uglens skrig før sæsonens ende' blev første gang udgivet i magasinet Our Contemporary og vakte straks adskillige reaktioner. Læsere fra Rusland og i udlandet sendte breve til tidsskriftet, hvor de udtrykte deres taknemmelighed over for forfatteren og redaktørerne af publikationen for udgivelsen.
En af romanens vigtigste dyder er dens objektivitet. Shchepotkin idealiserer ikke livet i USSR, han bygger ikke luftslotte fra minder. Det viser partielitens snæversyn og forfald, Gorbatjovs narcissisme, mange menneskers manglende evne til at se langt frem. Forfatteren så ikke kun Gorbatjov og Jeltsin på tilskuerpladserne, han talte med dem, deltog i mange møder i Det Øverste Råd som parlamentarisk observatør. Han skriver om, hvad han så og oplevede. Romanen er let at læse, i et åndedrag.
Tragisk og komisk hænger tæt sammen i bogen, som i selve livet. En af heltene, Andrey Nesterenko, efter at have kommet ud af det upåklagelige økonomiske sump i de "overvældende 90'ere", fandt sin egen måde at håndtere Sovjetunionens gravere. Han grundlagde et firma med et symbolsk navn - "Purification" og lancerede produktionen af toiletskåle, som afbildede Jeltsin, Gaidar, Chubais. "På samme tid besatte Gorbatjov stadig ærefulde førstepladser i toiletbedømmelsen," skriver Vyacheslav Shchepotkin. [12]
I 2017 udgav forlaget Russkiy Mir en ny roman af Vyacheslav Schepotkin, Duel of Diamond Residents . Plottet er baseret på begivenhederne forbundet med plyndringen af statsdepotet - Gokhran. Dukkede op fra revnerne i et kæmpestort land, tidligere ukendt for nogen, tog magten, sadlede den rigdom skabt af millioners arbejde og begyndte at rive i stykker, hvad de ikke havde noget at gøre med før. Herunder Gokhrans diamantskatte. Litteraturkritiker Viktor Bochenkov bemærker i artiklen "Helte og antihelte i vor tid":
"Det særlige ved denne politiske og økonomiske detektiv er, at forbryderen bliver kendt meget hurtigt, uden lange, sofistikerede efterforskninger. Og plottets motor, dets forår er ikke længere søgen efter skurke, men en slags duel med dem, hvor de har alle chancer for at vinde. Og fordi spændingen i kampen kun vokser.
"People from the cracks" (i øvrigt en meget interessant opdagelse af forfatteren til at definere et nyt politisk og socialt lag i Rusland!) skabte ikke kun en atmosfære af totalt røveri, men var også de første til at berige sig selv.
Disse "vor tids antihelte" modarbejdes af mennesker med en helt anden forståelse af deres ansvar over for landet, for sagen, over for fremtiden. I "Duel..." er de legemliggjort af gruppen af Vladislav Shirokov, lederen af diamantmineselskabet ALROSEV (læseren kan nemt genkende det rigtige firma ALROSA i det). Disse mennesker har lært at handle under de nye økonomiske forhold, deres leder, Shirokov, ved, hvordan man ser bredere og længere ud. Årevis. I årtier fremover. Han er ikke tilfreds med virksomhedens monoproduktion. Foregribende globale ændringer på verdens diamantmarked (hvilket i øvrigt skete senere), ønsker han at mestre relaterede industrier: skære diamanter til diamanter, producere smykker. Når man tænker på virksomhedens fremtid, mobiliserer den alle kræfter og muligheder for at skabe nye produktionsfaciliteter. Et stort mine- og forarbejdningsanlæg til en værdi af en milliard dollars er ved at blive bygget ud over polarcirklen.
Alt dette med den voldsomme modstand fra "folket fra sprækkerne", som slog sig ned i regeringen, i andre magtstrukturer.
Shirokovs team formår at redde virksomheden fra privatisering og plyndring. I modsætning til Gokhran. Hans russiske "mænd fra sprækkerne" gav ham til at blive revet i stykker af "diamantpiranhaer" - halvandet hundrede udenlandske og joint ventures, som oftest smuglede statens spisekammer ud. [13]
Ifølge kritikeren, Olga Vazhaeva:
Duel of the Diamond Residents er en skarp og tidssvarende bog. Romanen får dig til at tænke, analysere og drage konklusioner om, hvordan du passer på dit hjem og dit land. Billedet af præsidenten for diamantmineselskabet Vladislav Shirokov, skabt af forfatteren, er et sjældent, næsten exceptionelt eksempel på en statsmand, en fremsynet person, udstyret med sund pragmatisme, en sand patriot i sit land .
I 2019 udgav forlaget Argumenty Nedeli en samling af romaner og noveller af V. Schepotkin "En hjerte-til-hjerte snak med kammerat Stalin" .. Nogle af dem blev udgivet tidligere, andre, inklusive historien, der gav navnet til samlingen, udkom for første gang. Hovedbegivenhederne i titelhistorien begynder med en seance. Hovedpersonen Oleg Buyanov tror ikke på den anden verden, eksistensen af sjæle og muligheden for at kommunikere med dem. Men det, der sker under sessionen, chokerer ham, og han beslutter sig for at stille spørgsmål til Stalins sjæl. Herunder - om undertrykkelser og ansvar for dem. Stalin erkender sig skyldig. Men begivenhederne den næste dag, samtalen og derefter den voldsomme strid, der begynder i forsikringsselskabet, hvor hovedpersonen, en deltager i en spiritistisk session, arbejder som computerteknologiingeniør, åbner op for afgrunde af ny information om Stalinistisk periode og rollen som de sande forfattere af den såkaldte "Store Terror". Buyanov og hans ven, også en datalog Ilya Igumnov, citerer tal fra de tidligere lukkede, men nu offentliggjorte arkiver for OGPU, NKVD, MGB og MVD. Og denne information, fra 1921 til 1953, er forbløffende forskellig fra, hvad Khrusjtjov og hans "tilhængere" kaldte. Men det var Khrusjtjov, der var en af de aktive "krævere" for indførelse af udenretslige "tripler". I to år undertrykte "trojkaen" ledet af ham mere end 50 tusinde mennesker i Moskva og regionen. Samtidig blev der afsagt hundredvis af fuldbyrdelsesdomme om dagen.
Historien "Kolera" fortæller om de begivenheder, der fandt sted i sommeren 1970, da kolera brød ud i Volgograd. En af heltene, når det kommer til faren for at blive smittet og dø, og redde en ven, siger: "Du kan ikke leve for evigt ... Men hvor meget der gives, skal du leve humant."
Handlingerne i den anden historie, "The Servant of the Law Vdovin", har også en geografisk og tidsmæssig ramme : det russiske nord, vinter - august 1991. Klasselåsesmeden fra jernbanedepotet, Viktor Vdovin, efter at have hørt en overbevisende appel ved foredraget om, at det er nødvendigt at kæmpe for bevarelsen af laks, går ind til fiskeinspektørerne. Men i et forsøg på at tjene loven ser han, at hans kamp i et kollapsende land ikke er nødvendig. Vdovin vender tilbage til den tidligere sag.. Samtidig siger han, at folket stadig vil se på dem, der tog magten og rejse sig mod ham. Det tror hans chef Gavrilin dog ikke på. "Hvilke mennesker taler du om? Hvis det drejer sig om den russiske, så er dette et meget tavst folk. Se tilbage! Hvad de ikke gjorde med ham, men han var tavs i århundreder. Han har brug for en leder, en stok og en idé forude. Så rejser han sig. Har ikke ondt af sig selv. Nu var han smuttet ideen: demokrati, som i Vesten. Hun vil gøre livet lykkeligt, ligesom i Vesten. Faktisk er denne idé som et "brækjern", tyve fra sikker bjørn åbner pengeskabe med det. Og dem, der pålægger det, deres mål er at ødelægge Rusland. Eller røve hende."
I 2021 udkom anden udgave af denne samling, suppleret med historien "En togbillet til Permafrost". Dens indhold er bestemt af titlen på forordet: "Vil Rusland beholde sit Fjernøsten."