Jester (wrestling)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 16. august 2022; checks kræver 3 redigeringer .

Jester ( eng.  Shoot ) - i professionel wrestling betyder enhver uplanlagt, uskreven eller virkelig begivenhed, der afholdes som en del af et wrestlingshow. Dette er en legende betegnelse for "straight shooting ", som oprindeligt refererede til et våben i et karnevals skydespil, der ikke havde et fast omfang (denne terminologi afspejler den professionelle wrestlingindustris rødder i omrejsende karnevaler). [1] Udtrykket er kommet til at betyde et legitimt angreb eller kamp i professionel brydning, og dets betydning er udvidet til at omfatte generelt ikke-planlagte begivenheder. Det modsatte af nar er et andet wrestlingbegreb Work .  I betragtning af historien om professionel brydning af ludere og ludere , wrestlere med elite - grappling -færdigheder og den nylige stigning i brydning i gøglerstil og mixed martial arts , kan udtrykket også være relateret til "narr" for takedown.

Hændelser

Professionel wrestling er mere en iscenesat underholdning end en sportsbegivenhed. Næsten alle øjeblikke er omhyggeligt udarbejdet i det (som en del af showet), og gøglere er ekstremt sjældne. Gøglere er mere i modstrid med arten af ​​denne forretning, meget ligesom en skuespiller , der reklamerer eller kaster sin karakter under en forestilling. Wrestlere, der udfører bøvl under brydning, bliver ofte straffet (ofte med lønnedgang eller degraderet til debutkampe) eller endda fyret, fordi man ikke kan stole på, at de fortsætter med at handle i overensstemmelse med bookernes ønsker. Gøglere opstår i de øjeblikke, hvor bryderne holder op med at interagere med hinanden i kampen. Dette kan ske på grund af grunden til at give en "lektion" til en af ​​bryderne, eller hvis bryderen har problemer med promotoren og bevidst får kampen til at se dårlig ud.

Fan interferens

Teknisk set gælder udtrykket kun for brydere, når publikum også løber ind i ringen og forstyrrer begivenhedernes gang, normalt angriber eller forsøger at angribe bryderen. Faninterferens og vold var udbredt så langt tilbage som i den nordøstlige og sydlige del af USA fra midten til slutningen af ​​det 20. århundrede, hvor mange wrestling-territorier blev kendt for at blive til voldelige og frenetiske handlinger for et voldsomt loyalt publikum, der i høj grad troede på, hvad hun ser.

I en kamp i stålbur i 1987 mellem "Gorgeous" Jimmy Garvin og Ric Flair om NWA-verdenstitlen afholdt i Greensboro, North Carolina , forsøgte en fan at kravle ind i buret for at hjælpe Garvin. Men fanen blev hurtigt stoppet af David Crockett, som annoncerede kampen sammen med Tony Schiavone , lige før fanen var ved at gå ind i buret.

I 1988, under en kamp i stålbur mellem "Machoman" Randy Savage og "Million Dollar Man" Ted DiBiase i New Yorks Madison Square Garden , sprang en fan over hegnet ved kampens klimaks. Denne hændelse blev beskrevet af DiBiase i hans selvbiografi, da han råbte til Virgil (DiBiases livvagt, der forsøgte at blande sig i kampen) for at vælte manden, hvilket han gjorde, før den mistænkte blev taget væk af sikkerhedsvagten, da kampen forløb som planlagt ( Savage slog DiBiases og Virgils hoveder af på samme tid, inden han flygtede fra buret). [2]

I 2002, under en stigekamp mellem Eddie Guerrero og Rob Van Dam , sprang en fan over hegnet, gik ind i ringen og væltede stigen, mens Guerrero klatrede op på den. Da Guerrero lagde mærke til, hvad der skete, landede han på fødderne og sparkede til fanen flere gange, før han blev taget væk af sikkerhedsvagten. [3]

I august 2015 havde Bray Wyatt og Roman Reigns under en kamp ved et WWE-husudstilling i Victoria British Columbia en mindre hændelse, da Reigns blev slået i hovedet med en metalkopi af en Money in the Bank -sag kastet efter ham af en ventilator. Et øjeblik var Reigns lamslået over, hvad der var sket, men det lykkedes alligevel at fortsætte kampen. [fire]

Brugte gøglere

En trænet gøgler  er en betegnelse for enhver begivenhed, der er skrevet af det kreative team, og som går ud over at være uden manuskript og derfor ser ud som om det sker i det virkelige liv, men som faktisk alt sammen er en del af showet. Dette kan ses som et eksempel på, at forfatterne bryder den fjerde mur og forsøger at bejle til fans, der er interesserede i gøglere (dvs. begivenheder uden for traditionelle in-ring wrestling-kampe). Bemærkelsesværdige egenskaber ved fotooptagelsen omfatter omtalen af ​​udtryk og information, der normalt kun er kendt af industriinsidere og "smarte" fans. Dette fællesskab af "smarte" wrestling-fans omtales nogle gange som "smarks" (engelsk smark) . [K 1]

Et godt eksempel på en trænet gøgler fandt sted i episoden den 27. juni 2011 af Raw, hvor CM Punk udførte en promo, mere almindeligt kendt som "rørbomben". I den udtrykte Punk sine klager mod WWE på det tidspunkt og meddelte, at han ville forlade promoveringen tre uger efter sin WWE Championship- promo (Punk ville senere underskrive en ny kontrakt i den tidsramme); kampagnen blev ikke afkortet, før Punk forsøgte at nævne mobbeproblemer i virksomheden. For at give et indtryk af legitimitet modtog Punk en suspendering fra selskabet i februar efter hans joke-promo. [6]

GCW Bloodsport-shows er intet andet end øvede skudkampe. [7]

Jester interview

"Jester-interviews" er normalt taget og offentliggjort af en anden end wrestling-promoveringen . Disse interviews er normalt ude af karakter, hvor for eksempel en wrestler, promoter, manager eller anden insider normalt bliver interviewet om deres karriere og bedt om at give deres mening til kende om wrestlere, forfremmelser eller specifikke begivenheder om deres fortid. Selvom nogle wrestlere har brugt denne mulighed til at fornærme folk eller forfremmelser, de slet ikke kan lide, er mange af dem sjovere. Ofte bliver disse gøglere udgivet på DVD , fundet vej til YouTube eller andre videodelingssider eller som en del af en wrestling-podcast.

Selvom joke-interviews normalt finder sted uden for showet, fandt det eneste sjældne eksempel på joke-interview sted under tv-showet den 23. oktober 1999, da Doug Gilbert, der dengang arbejdede for Memphis uafhængige promovering Power Pro Wrestling, lavede et tv-interview, der havde til formål at fortsætte fejden med Brian Christopher , i en nar, hvilket hurtigt førte til, at forfremmelsen blev afbrudt. Gilbert afslørede offentligt det faktum, at Jerry Lawler , tidligere ejer af USWA, en anden stor Memphis-promovering , var Brians rigtige far - i åbenlys overtrædelse af keyfeb , portrætteringen af ​​begivenheder i professionel wrestling som ikke iscenesat (i dette tilfælde var Brian "ikke iscenesat). "Jerrys søn). ). Han kom også med nedsættende bemærkninger om begge Lawlers, såvel som salgsfremmende booker Randy Hales. [otte]

Narrekamp

Baseret på dette beslægtede udtryk er en skytte eller skyttekæmper  ikke en fighter med ry for at være umedgørlig, men en der bruger legitime fejeevner i sit repertoire. Disse wrestlere tilegner sig ofte deres færdigheder inden for kampsport (såsom Ken Shamrock eller Josh Barnett ), wrestling ( Lou Thesz eller Billy Robinson ) eller amatør-wrestling ( Kurt Angle eller Brock Lesnar ). Sådanne skytter omtales nogle gange som bårer ( på grund af deres evne til at bruge lovlige greb på deres modstandere til at strække dem ud).

På trods af skuespillets omfattende karakter har skytter eksisteret lige fra begyndelsen. Oprindeligt i National Wrestling Alliance var verdensmesteren normalt en skytte eller luder , der holdt de regionale mestre og andre konkurrenter fra at forsøge at narre dem og vinde titlen, når de ikke burde have gjort det.

Brugen af ​​udtrykket "skydning" til at beskrive et nedtagningsforsøg med et eller to ben (i legitime kampsituationer som f.eks. blandet kampsport ) er inspireret af tidlige professionelle wrestler-skytter, der ofte brugte disse grundlæggende brydningsnedskydninger på en modstander (i modsætning til de mere prangende nedtagninger, der bruges i kampsport). kampe såsom suplexes ).

Et eksempel på en lignende nar fandt sted i optagelser af en episode af SmackDown! dateret 4. november 2004 i St. Louis , Missouri . Under et uskriptet afsnit af Tough Enough udfordrede Kurt Angle , en tidligere amerikansk amatørbryder og OL -guldvinder i 1996, finalisterne til en push-crouch-konkurrence. [9] [10] Vinderen af ​​denne konkurrence var Chris Nawrocki, og hans præmie var en kamp mod Angle selv. [11] Angle tog hurtigt Nawrocki ned med en guillotinechoke , men det lykkedes Nawrocki at komme til rebene, hvilket tvang Angle til at bryde lastrummet. Angle væltede derefter Nawrocki med et dobbelt takedown og brækkede hans ribben. [11] Angle leverede endnu et guillotineslag til Nawrocki, og satte ham derefter fast i processen. Efter at Angle besejrede Nawrocki, begyndte Angle at udfordre showets andre finalister. [11] Daniel Puder, en amerikansk professionel mixed martial artist, accepterede Angles udfordring. [11] Angle og Puder kæmpede om position, hvor Angle slog Puder ned; dog blokerede Puder Angle med et kimura-greb. [10] [11] [12] Med Puder liggende på ryggen og Angles hånd fanget i kimuraen, skubbede Angle Puders skuldre ned og fastholdt ham. En af de to dommere i ringen, Jim Korderas, talte hurtigt til tre for at afslutte kampen, [10] [11] [12] på trods af at Puders skuldre ikke var helt nede på gulvet, og sluttede sig til to. [10] [11] Puder hævdede senere, at han kunne have brækket Angles arm på nationalt tv, hvis Corderas ikke havde afbrudt kampen. [11] Dave Meltzer og Dave Scherer kommenterede dette som følger:

Det var for alvor. Hvis du ikke så kampen, så havde Puder Angle i Kimura, eller keylock, som Tazz ville kalde det , selvom Tazz ikke ville tillade, at bevægelsen blev fuldført. Angle trak sig ikke kun ud af kampen, men de fleste MMA-kæmpere ville have ramt ham nu. Engle kunne af indlysende årsager ikke komme ud. Dommeren talte til tre på trods af, at Puders skuldre ikke var helt sænket i et forsøg på at sætte en stopper for det, fordi virkeligheden var, at Angle ville have været på operationsstuen, hvis det var gået et par sekunder længere, eller hvis Puder ikke havde givet. op fra fangst.

— Dave Meltzer [10]

Som man kunne forvente, var Kurt Angle ikke særlig glad backstage ved Smackdown , efter at han næsten var tvunget til at møde Tough Enough-deltageren Daniel Puder. Ærligt irriteret ville nok være den bedste måde at beskrive hans humør på. Konkurrencemanuskriptets uskrevne karakter var hovedårsagen til, at Angle så så dårligt ud, da Puder simpelthen reagerede på situationen og kunne have tvunget Angle til at aflevere, hvis ikke dommerne havde tænkt hurtigt og givet et fradrag, som Puder ikke havde.

— Dave Sherer [10]

Dette udtryk bruges også ofte af wrestling-fans i en anden definition (i dette tilfælde også kendt som shoot wrestling ) for at henvise til blandede kampsportskonkurrencer , som, selvom de overfladisk ligner wrestlingkampe, er rigtige sportskonkurrencer og ikke ligefrem rekreative sportsgrene ...

Andre gøglere

Eksempler på spontane begivenheder, der ikke er buffoons, omfatter wrestler -botches (bedre kendt som uheld) eller kampe, hvor wrestlerne er gode nok til, at det ikke behøvede at blive planlagt og øvet på forhånd. I sådanne kampe går wrestlere ind i kampen ved kun at vide kampens længde og hvad udfaldet skal være, og arbejder med hinanden på instinkt og erfaring, ofte "kalder prikker" med en lav nok stemme, at publikum ikke kan høre før de når enden. Dommerens job går normalt ud på at minde dem om tidsbegrænsninger og ofte opfordre kampen til at "gå hjem" til den tilsigtede afslutning. En anden måde at involvere dommeren på er, hvis der er en skade, eller en af ​​bryderne ikke reagerer på en 10-tælling eller et hold. Nogle kampagner leder dommerne til at træffe en beslutning uanset den påtænkte afslutning, hvilket resulterer i en række gøglere, der ender med en "forkert" vinder, eller når kampens afslutning er anderledes.

Gøglere kan også involvere dem, der ikke engang er forbundet med wrestlingbranchen. I 1984, mens han filmede et 20/20-show om professionel wrestling, bemærkede journalisten John Stossel til wrestleren David "Dr. D" Schultz, at wrestling var falsk. Shultz råbte derefter: "Tror du, det er falsk?" Han slog ham to gange i ansigtet og slog ham derefter i jorden. [13] Stoessel hævdede senere, at han stadig led af smerter og tinnitus otte uger efter angrebet. [14] Schultz hævder dog, at han kun angreb Stossel, fordi WWF -ejer Vince McMahon ønskede det . [15] [16]

Se også

Noter

  1. Anmeldelse af uvirkelige historier i wrestlingperspektiv . Wrestling perspektiv . Hentet: 8. november 2015.
  2. WWF @ Pontiac, MI - Silverdome - 1. januar 1988 . thehistoryofwwe.com. Hentet: 8. november 2015.
  3. Online World of Wrestling . Online World of Wrestling (27. maj 2002). Hentet: 8. november 2015.
  4. Roman Reigns ramt i hovedet med dokumentmappe smidt af fan . Dato for adgang: 22. september 2016.
  5. Grantland Dictionary: Pro Wrestling Edition . grantland.com (13. august 2014). Hentet 24. oktober 2014.
  6. WWE-formand Vince McMahon suspenderer CM Punk . WWE (28. juni 2011). Hentet: 28. juni 2011.
  7. Minoru Suzuki vs. Matt Riddle vil nu stå for GCW's Bloodsport-begivenhed . www.cagesideseats.com .
  8. Den maskerede mand (David Shoemaker). Wrestling's Greatest Shoots, bind 2: Doug Gilbert vs. Jerry Lawler . Grantland.com (7. juni 2013). Hentet: 9. juni 2013.
  9. SmackDown - Resultater 4. november 2004 . Online World of Wrestling.
  10. 1 2 3 4 5 6 PWInsider.com-personalet. 2004: Året i anmeldelse . Pro Wrestling Insider (3. januar 2005). Hentet: 15. august 2011.
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 Reality show deltagere skoler Vinkel .
  12. 1 2 Online World of Wrestling - Wrestling Columns - Online World of Wrestling Fan Jam 11/2004 - Short Columns by Obsessed Fans .
  13. WRESLING ER FAKE (Se før du kommenterer) . www.youtube.com . Hentet: 22. december 2016.
  14. Kaplan, Peter W. TV-BEMÆRKNINGER;ABC-REPORTER KAN SAGSØGE WRESTLER, SOM SLAGDE HAM . The New York Times (23. februar 1985). Hentet 28. september 2007.
  15. Dr. D dominerer PWHF middag . SLAM! Brydning . Hentet: 8. november 2015.
  16. [1] Arkiveret fra originalen den 2. februar 2007.
Kommentarer
  1. Forkortelse for " smart mærke " . Det er dem, der har en smule viden om wrestlingbranchen generelt, men som ikke taler ud fra deres personlige erfaring i branchen og normalt får al den viden gennem beskidte ark . Ordet smæk bruges ofte som en hånlig betegnelse for know-it-all fans. [5]

Links