Tjetjensk (befæstning)

Afregning
tjetjensk
Land  Rusland
Tjetjenske Republik ikke lokaliseret (den nedre del af Argun -floden )
Første omtale 12. april  [22],  1665
Stiftelsesdato omkring det 16. århundrede eller meget tidligere
Stat jordarbejder bevaret i 1600-tallet

Tjetjenien  er en ikke-lokaliseret senmiddelalderlig bebyggelse i det nordlige Kaukasus , formentlig i den nedre del af Argun -floden (den moderne Tjetjenske Republik ). Beskrevet i ét arkivdokument, det såkaldte. "rasprose" af det russiske kongerige af 12.  [22] april  1665 og omtales i flæng i flere andre dokumenter fra samme periode. M. A. Polievktov , E. N. Kusheva , V. B. Vinogradov og T. S. Magomadova var opmærksomme på muligheden for eksistensen af ​​denne bosættelse .

Hypotese

Måske var der i det 16. århundrede, i de nedre dele af Argun-floden, en bestemt by i Tjetjenien, de kendte kaukasiske lærde M. A. Polievktov (1932 [1] ), E. N. Kusheva (1963 [2] , 1997 [3 ] ), V. B. Vinogradov og T. S. Magomadova (1972 [4] ). Disse forskere fra det 20. århundrede antog, at Tjetjenien kunne være et fængsel eller fæstning af det russiske kongerige under regeringstiden for suverænen af ​​hele Rusland Ivan den Forfærdelige  - "Byen Tjetjenien var de store suveræner af zarer og de store fyrster af Rusland" [K. 1] . E. N. Kusheva foreslog, at den kunne have været placeret under de lange kampagner af russiske tropper i Nordkaukasus i 1563 eller 1566, tilsyneladende med det formål at tjene som en højborg i Moskvas forhold til det kakhetiske rige [6] . Der er også en opfattelse af, at Tjetjenien kunne være en midlertidig løsning, den såkaldte. Grebensky-kosakkernes "by" , hvis spørgsmål om tid og sted for bosættelse i det 16. århundrede ikke er blevet præcist afklaret [9] [3] .

Lokalisering

Bosættelsen Tjetjenien lå ved den tjetjenske flod, som nu ikke er lokaliseret - måske en å eller en lille flod, der løber ud i Argun. Binding til de velkendte territorier omkring Tjetjenien - "fra Terk [ Sunzhensky-fængslet i perioden med at navngive det" Terki "] i en halv tredjedel af bunden [2,5 dages rejse], og fra Grebeny [ Sunzhensky og / eller Tersky kamme [K. 2] ] ved middagstid [halvdagsrejse]", men "til Tush [ Tushetia ] ... bundtur [1 dags tur]". Afstandene er angivet i henhold til ""Raspros" i den georgiske Metropolitan Epiphanius' ambassadørorden ..." [7] [8] . Nogle kommentarer til korrespondancen af ​​geografiske navne og arkaiske termer fra "rasprosy" blev fremsat af E. N. Kusheva, som kaldte landsbyen ikke "tjetjensk " , men "tjetjensk" [2] [K. 3] . Der er andre oplysninger om beregningen af ​​rejsedage i disse territorier: fra Tusheti til Terk - 7 dage, fra Tusheti til Shibutsky-land ( Nakh - foreningen i de nedre dele af Argun, formodentlig var den forladte by Tjetjenien placeret ved siden af dette "land") - 2 dage [12 ] [13] .

Kilder

Nyheden om byen Tjetjenien blev rapporteret af den georgiske ambassade fra Tsarevich Heraclius . Oplysningerne er nedfældet i et russisk arkivdokument dateret 12. april  [22],  1665 , i den såkaldte. "Spørgsmålet" i den georgiske Metropolitan Epiphanius' ambassadørorden og georgierne og Tushin , der ankom til Moskva ...". "Raspros" blev udført ved dekret fra zar Alexei Mikhailovich , som viste interesse "om byen Tjetjenien, hvor længe har den været ødelagt og langt fra Terk og Combs, og hvem nu ejer dette sted." Den georgiske ambassade rapporterede, at Tjetjenien under deres besøg allerede var en forladt bosættelse med en bevaret jordvold "og ødelagt i oldtiden. Og af hvad og hvem der ødelagde det, ved de ikke" [K. 4] .

Alle andre kilder, der i tilstrækkelig detaljering afspejler begivenhederne i Nordkaukasus i denne periode, nævner ikke den russiske eller Grebensky-byen Tjetjenien [6] [3] . Måske kunne denne forladte landsby have været en af ​​bosættelserne i området ved Arguns nedre del, hvor arkæologer opdagede genstande fra den skytiske periode og den tidlige middelalder [K. 5] . Antagelsen om eksistensen af ​​den russiske by Tjetjenien er baseret på det faktum, at nogle forskere, herunder dem fra det 19. århundrede, anså den russiske kolonisering af foden langs de højre Sunzha-bifloder i det 16. århundrede for at være ret betydelig - "I Større og Lille Tjetjenien, ved udgangen af ​​floder og vandløb fra kløfterne Black Mountains på flyet [navnet på sletten i Kaukasus], på selve bjergene og andre steder, er skyttegrave af de engang tidligere befæstninger, utvivlsomt russiske, stadig synlig” [10] .

Noter

Kommentarer
  1. ↑ Meningen om russernes opførelse af byen blev udtrykt af M. A. Polievktov [5] og E. N. Kusheva [6] [3] , V. B. Vinogradov og T. S. Magomadova [4] . Originaltekst fra den såkaldte. "vægmalerier" gemt i TsGADA [7] [8] .
  2. ↑ Korrespondancen af ​​"Kammen" til Sunzha Range blev angivet af S. A. Belokurov [10] og N. B. Golikova , men N. B. Golikova mente, at dette navn også kunne omfatte Tersky Range [11] .
  3. ↑ I værket af E. N. Kusheva "Befolkningen i Nordkaukasus og deres forhold til Rusland", er der en unøjagtighed ét sted - den gamle bosættelse Tjetjenien er angivet på vejen fra Kakhetia til Tushetia [6] .
  4. ↑ Dette arkivdokument er gemt i TsGADA [7] , teksten blev studeret og kommenteret af M. I. Brosse , M. A. Polievktov [1] , E. N. Kusheva [2] [3] , N. G. Volkova [8 ] .
  5. ↑ E. N. Kusheva [3] , med henvisning til V. B. Vinogradov og V. I. Markovin [14] , V. A. Petrenko [15] .
Kilder
  1. ↑ 1 2 Polievktov, 1932 , s. 21-23.
  2. ↑ 1 2 3 Kusheva, 1963 , s. 68, 241.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Rus.-Chech. relationer, 1997 , s. 317 (kom.).
  4. ↑ 1 2 Vinogradov, Magomadova, 1972 , s. 381.
  5. ↑ Polievktov, 1932 , s. 22.
  6. ↑ 1 2 3 4 Kusheva, 1963 , s. 241.
  7. ↑ 1 2 3 TsGADA, f. Last. sager, nr. 1, l. 1-3, 1665 .
  8. ↑ 1 2 3 Rus.-Chech. relationer, 1997 , s. 205-206.
  9. ↑ Polievktov, 1932 , s. 23.
  10. ↑ 1 2 Belokurov, 1889 , s. XLII.
  11. ↑ Golikova, 1982 , s. 3.
  12. ↑ TsGADA, f. Last. gerninger, bog 7, l. 46-48, 1661 .
  13. ↑ Rus.-Chech. relationer, 1997 , s. 203.
  14. ↑ Vinogradov, Markovin, 1966 , s. 654-656.
  15. ↑ Petrenko, 1975 , s. 54-55.

Litteratur