"Tsar-kold, eller hvorfor Rusland fryser ud" - en bog af den russiske politolog og publicist Sergei Kara-Murza , medforfatter med Sergei Telegin . Først udgivet i 2003 af Algorithm Publishing House . I 2004 blev den genudgivet af Eksmo- forlaget . Bogen beskriver krisesituationen i Ruslands varmeforsyning .
Bogen undersøger resultaterne af at reformere en af undersektorerne af de russiske boliger og kommunale tjenester - varmeforsyning (varmeforsyning til bolig- og industrilokaler til opvarmning, ventilation og varmtvandsforsyning) i løbet af radikale økonomiske transformationer .
Forfatterne stoler på to officielle dokumenter: "Varmeforsyning af Den Russiske Føderation. Veje ud af krisen" (en national rapport udarbejdet inden for rammerne af FN's udviklingsprogram) og "Begrebet udvikling af varmeforsyningen i Rusland, herunder kommunal energi, på mellemlang sigt" (udarbejdet af Energiministeriet i den Russiske Føderation) [1] [2] . Forfatterne præsenterede også deres konklusioner i Russian Economic Journal [ 3] . Tidligere har Sergei Telegin publiceret flere artikler i " Sovjetrusland " om krisen i varmeforsyningen [4] [5] [6] .
Baikal Ecological Wave- organisationen bemærkede: "Uanset hvordan vi behandler forfatterne, uanset hvilke politiske synspunkter vi har, må vi indrømme, at de data, de leverer, er overbevisende nok til at være enige i bogens endelige konklusion: systemet skabt under reformer er ikke giver dig mulighed for at oprette et varmeforsyningssystem, der er alternativ til det eksisterende. Systemet tillader heller ikke at opretholde varmeforsyningssystemet, der er arvet fra det sovjetiske system, i en egnet tilstand” [7] .
Positive vurderinger blev givet af aviserne " Sovjetrusland " og " Literaturnaya Rossiya ". Så efter udgivelsen af bogen " Sovjetrusland " skrev hun: "Forberedelsen af denne bog krævede meget arbejde, forfatterne studerede et stort antal faktuelle data, rapporter og officielle rapporter. Resultatet er et overbevisende billede af, hvad der venter os alle i den videre implementering af bolig- og kommunalreformen. Denne bog er et dokument, som alle, der føler sig ansvarlige for deres børns og børnebørns liv, bør læse. Så må ingen sige, at han ikke blev advaret om konsekvenserne af den reform af bolig- og kommunale ydelser, som myndighederne gennemfører, med henvisning til "udtryk for vælgernes vilje" [8] . En anden avisartikel bemærkede: "[Bogen] drager en rimelig og utvetydig konklusion: Reformen af boliger og kommunale ydelser efter vores liberale model er ikke bare et folkedrab på sine egne borgere, det er ægte vanvid fra enhver stats side. Generaliseret billig varmeforsyning er simpelthen mere økonomisk for et nordligt land...” [9] . Gennemgangen af den litterære Gazette udtalte [10] :
Det er ingen hemmelighed, at i de barske klimatiske forhold i Rusland, hvor fyringssæsonen i gennemsnit er 7 måneder, er varmeforsyningssystemet absolut nødvendigt for befolkningens fysiske overlevelse og for at sikre landets sikkerhed. Historisk set har varmeforsyningen i Ruslands byer udviklet sig som en centraliseret, med varmeproduktion på termiske kraftværker . Dette fundamentale teknologiske valg – som på ingen måde, som de nuværende reformatorer gør, skal betragtes som et forældet levn fra socialismen – gjorde det muligt pålideligt at forsyne boliger med varme, bruge brændstof effektivt og minimere skadelige emissioner til atmosfæren. Siden 1990'erne har reformerne imidlertid været i fuld gang inden for denne vitale sektor af boliger og kommunale tjenester, hvis hovedpointe er decentraliseringen af varmeforsyningssystemet, opdeling af det i separate sektioner og overdragelse til private hænder, som samt 100% betaling for varme af befolkningen. Forfatterne af bogen, med tal og fakta på hånden, i en forståelig form beviser meget overbevisende den utopiske karakter og katastrofale karakter af sådanne reformer for flertallet af landets borgere. <…>
I mellemtiden har graden af forringelse af det tekniske grundlag for varmeforsyning (kraftvarme, kedelhuse, varmenetværk) nået et sådant niveau i løbet af de sidste 15 år, at vi kan tale om den reelle mulighed for en teknosfærisk katastrofe.
Alt dette gjorde det muligt for forfatterne at konkludere, at økonomi- og ledelsessystemet, der blev oprettet under reformen, bragte varmeforsyningsinfrastrukturen, der blev arvet fra USSR, til fuldstændig forfald, mens det ikke lykkedes at bygge en ny.
Oleg Pchelintsev , doktor i økonomi, leder af laboratoriet ved Institut for Økonomisk Forecasting af Det Russiske Videnskabsakademi , bemærkede i en videnskabelig rapport om den russiske infrastrukturs tilstand [11] :
Bolig og kommunale tjenester vil tjene som endnu et eksempel for os. Disse er 52 tusinde virksomheder og organisationer, 4,2 millioner ansatte. Boliger og kommunale tjenester tegner sig for 8% af den samlede russiske produktion af bruttonationalprodukt. Samtidig forbruger den 20 % af alle energiressourcer, hvilket forårsager legitim indignation hos deres eksportører. Den nyligt udgivne bog af S. Kara-Murza og S. Telegin “Tsar-kold. Hvorfor fryser russerne ud” (M.: EKSMO, “ALGORITHM”, 2004). Bag dette journalistisk lette navn ligger et ganske seriøst job ... Der er to millioner ansatte i den offentlige forsyningssektor. Anlægsaktiver er meget slidte (med 60%). Som et resultat når varmetabet 37%, vand - 30%. Antallet af ulykker i netværk i 90'erne. steg 5 gange, og i de første to år af det nye århundrede - med endnu en fjerdedel. På grund af dette bliver planlagt forebyggende vedligeholdelse i stigende grad erstattet af nødreparationer, som koster 2-3 gange mere. Lad os ikke tale om, hvad det kan føre til.
Pchelintsev fremhævede i bogen kritikken af regeringens forslag til reformen af varmeforsyningen:
Lad os gå direkte til forslagene. Den vigtigste er overførsel af varmeforsyning til konkurrencens skinner. Men til dette har du brug for:
1) Overkapacitet (som ikke er i varmeforsyningen). 2) Fri bevægelighed for varer. Men i varmeforsyningen kan varme kun overføres over netværk over korte afstande. Den frie belastning af varmekilder, som kræver variable strømningshastigheder af kølevæsken, er i de fleste tilfælde teknisk umuligt, eller det kræver lægning af varmenetværk med store diametre, hvilket øger varmetabet og øger omkostningerne ved dets transport. 3) Fri prisfastsættelse. Men hvis produktionen af varme fra en af varmekilderne viser sig at være billigere, så vil alle forbrugere naturligvis kun bruge den. Og dette vil føre til eliminering af den anden kilde, hvor konkurrencen slutter.Andre forslag er ikke bedre. Et forsøg på at indføre varmemålere er således knust af de enorme omkostninger og uegnetheden af eksisterende systemer med et-rørs ledninger til lejlighed-for-lejlighed regulering (op. cit., s. 64). Og stigningen i taksterne "tvinger os til at jagte ikke-betalere og afbryde deres varmebatterier med en autogen generator" (op. cit., s. 63).
Økonomisk geograf, professor Grigory Agranat , skrev: "Kendte videnskabsmænd har i detaljer vist, hvor skadelig politikken er inden for bolig- og kommunale tjenester. De afslørede den "anti-nationale karakter" af den fremmede overførsel af fjernvarmesystemer til individuelle husholdningskedler. Det har vist sig, at mange transaktioner, herunder store, er mere effektive at udføre på et off-market basis end ved at købe og sælge” [12] . Bogen af Kara-Murza blev brugt i deres arbejde af økonomer - Doctor of Economics G. I. Khanin og en ansat i den sibiriske afdeling af det russiske videnskabsakademi D. A. Fomin [13] .