| Furman mod Georgia | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| USA's højesteret | |||||
| Debat afholdt 17. januar 1971 Afsluttet 29. juni 1972 |
|||||
| Fuld titel | William Henry Furman v. staten Georgia | ||||
| Kilde |
408 US 238 ( mere ) 92 S. Ct. 2726; 33 L.Ed. 2d 346; 1972 US LEXIS 169 |
||||
|
|||||
| Meninger | |||||
| Flertal | Ingen | ||||
| Matchet med flertallet | Douglas | ||||
| Matchet med flertallet | Brennan | ||||
| Matchet med flertallet | Stuart | ||||
| Matchet med flertallet | hvid | ||||
| Matchet med flertallet | Marshall | ||||
| Særlig udtalelse | Berger , sammen med Blackman , Powell , Rehnquist | ||||
| særlig | Sort mand | ||||
| særlig | Powell , sammen med Berger , Powell , Rehnquist | ||||
| særlig | Rehnquist , sammen med Berger , Powell , Powell | ||||
Furman v. Georgia 408 US 238 (1972) - U.S.S. højesteretsafgørelse, der etablerede et de facto moratorium for dødsstraf i hele USA indtil afgørelsen i Gregg v. Georgia .
Den tiltalte, William Henry Fuhrman, skød og dræbte ejeren af et hus, han var gået ind i for at begå et tyveri. De nøjagtige omstændigheder ved drabet er ukendte. Da han blev afhørt af politiet, udtalte Furman, at han skød blindt under tilbagetoget. Ved retssagen oplyste han, at skuddet skyldtes uagtsomhed. Retten fandt Furman skyldig og dømte ham til døden.
Sagen blev lagt sammen med
Dommen blev afsagt per curiam [1] . Domstolen fastslog, at dødsstraffen i de behandlede tilfælde udgjorde grusom og usædvanlig straf og som sådan overtrådte den ottende ændring af forfatningen . Redegørelsen om samstemmende og afvigende meninger var på mere end to hundrede sider, hvilket godt illustrerer sagens omstridte karakter.
Gregg mod Georgia