Tahuni kultur

Tahuni kultur
yngre stenalder
Lokalisering Israel
Dating VIII-V årtusinde f.Kr
Gårdstype landbrug, jagt
Kontinuitet
Natufian kultur
Yarmouk kultur

Tasisk kultur

Tahunisk kultur  er kulturen i den mellemøstlige neolitikum og den stenindustri, der svarer til den. For første gang blev stenindustrien, der er karakteristisk for denne periode, fundet i 1928 af den franske arkæolog Denis Buzy ( fr.  Denis Buzy ), som gav kulturen sit navn efter udgravningsstedet - Wadi Tahun , der ligger nær Bethlehem .

I lang tid blev alle kulturerne i den sydlige forhistoriske Levant i den præ-keramiske stenaldertid forenet under det fælles navn Tahun-kulturen [1] ; ifølge Avi Gofer viser ændringen i betydningen af ​​begrebet "Tahunian" fra det øjeblik, begrebet blev introduceret til 1980'erne, og de relaterede spørgsmål om periodisering af kulturer, kaoset af termer og begreber i studiet af den nære østlige yngre stenalder; Gopher beskriver det som "Pandoras Tahunian kiste" [2] .

Oprindeligt blev kulturen defineret som sen mesolithic eller proto-neolithic, derefter som tidlig neolitisk blev Khiam-kulturen tilskrevet Takhuni- industrien . Kulturen blev set som en efterfølger af den mesolitiske Natuf-kultur og blev erstattet af den keramiske Yarmuk-kultur , såvel som kulturerne i kystområderne og Jerikos keramiske neolitikum. Udtrykket "Tahunian" blev brugt til at henvise til hele denne tidsperiode, som svarer til de fem perioder i den moderne ASPRO-kronologi . På forskellige tidspunkter blev det foreslået at opdele perioden i to underperioder (Tahunian I, Tahunian II) og flere, idet kun én af dem blev omdefineret til egentlig Tahunian, og man introducerede udtrykket "Proto-Tahunian" for en periode, der omtrent svarer til moderne præ-keramik neolitikum A. "Tahunian-perioden" kan forstås snævert som en henvisning til den tidlige præ-keramiske neolitikum B (8800-7600 f.Kr. ASPRO-kronologi) i den sydlige Levant.

Artefakter relateret til denne kultur blev fundet i JerikoKarmelbjerget ( Nakhal Oren ), i Judæiske bjerge (Wadi-Tahun, Abu Gosh , Motza ), i Negev-ørkenen , i Transjordan ( Beide ). Kulturen blev hovedsageligt fordelt i bjergene i det centrale Palæstina, og spredte sig efterfølgende mod syd og øst.

Emmanuel Anati bemærkede, at selvom alle kulturer i den præ-keramiske neolitikum i Palæstina har meget til fælles, tillader lokale træk os ikke at reducere alle disse industrier til én kultur. Således er industrien i Nahal Oren tættere på den klassiske Tahunian end den præ-keramiske neolitiske B Jericho industri, men begge af dem er meget forskellige fra den Tahuniske industri i Judæa-bjergene og Negev, selvom det var fundene i Judæen Bjerge, der gav kulturen og industrien sit navn. [en]

Blandt de fundne værktøjer er geometriske mikrolitter , der er karakteristiske for den Natufiske kultur, men de fleste af værktøjerne fik en ny form. Seglblade er blevet større; antallet af store gravestokke og fortænder steg. Petiolate pilespidser, sjældne for den Natufian kultur, findes i store mængder. Mejslerne behandlet med tværgående retouchering ligner meget de senmelithiske redskaber i Centraleuropa. [3]

Abu Ghosh, der ligger i de jødiske bjerge, betragtes som et referencemonument for Tahuni-kulturen. Jean Perrault opdagede dér resterne af etværelses firkantede huse med et konisk tag; en lignende industri blev fundet i Motze, et par kilometer væk, hvor denne kultur er bedst repræsenteret. [3]

I begyndelsen af ​​det 7. årtusinde f.Kr. e. i Jordandalen dukkede en ny kultur op, der erstattede kulturerne fra Pre-Pottery Neolithic A og fuldstændig afbrød de traditioner, der var kommet fra natufianerne. Den nye kultur er bedst repræsenteret i de præ -keramiske neolitiske B- lag i Jeriko; den var præget af den tahunske stenindustri, rektangulære boliger med muddersmurte gulve og vægge, der ofte var malet røde. Helligdommene havde udseende af en megaron . James Mellart antyder, at denne kultur spredte sig med folkevandringen fra nord. [fire]

Befolkningens hovederhverv var landbrug, kombineret med jagt med bue og pil. Der er information om domesticering af geder.

I perioden med den udviklede takhuniy-industri begyndte keramik at blive fremstillet i de jydske bjerge. Under eksistensen af ​​den takhuniske kultur, i andre regioner i Palæstina, dukkede nye typer af materiel kultur, muligvis forbundet med folkevandringen, op med mere udviklede traditioner og evnen til at lave keramik. Muligvis blev produktionen af ​​keramik af de sene Takhunians adopteret fra nabokulturer. [5]

Den tahunske kultur varede længst i den vestlige del af Negev; i Wadi Shallala, nær Gaza , blev typiske takhuni-flintværktøjer fundet i bosættelser, hvor keramik allerede var kendt af befolkningen. Den sene Tahuni-kultur spredte sig vidt over ørkenerne i den sydvestlige del af den "frugtbare halvmåne", så langt som til Sinai . Bærerne af denne sene Takhuniske kultur kan have været de første i regionen til at etablere regelmæssige kontakter med befolkningerne i det sydlige Palæstina og Egypten ( tasisk kultur ). Desuden ligner den sene Tahuni-industri i sig selv den egyptiske Tasiske kultur. De sidste Tahuni-redskaber fra den Tasiske kultur i Egypten hører tilsyneladende til det 5. årtusinde f.Kr. e. og endda til begyndelsen af ​​den 4. [6]

Det er muligt, at takhunianernes bevægelse mod syd var forbundet med migrationen til Palæstina fra nord og øst for Yarmuk-kulturens folk, som vidste, hvordan man lavede keramik af høj kvalitet og havde en ny skik for regionen at bygge fast bebyggelse. Spørgsmålet om sammenhængen mellem kulturændringen og ændringen i befolkningens etniske sammensætning kan dog diskuteres. [7]

Ifølge en af ​​versionerne fremsat af tilhængere af den meget kontroversielle hypotese om det " boreale sprog ", var Takhunianernes forfædres hjemsted i det sydøstlige Lilleasien, og de havde familiebånd med Svider-kulturens stammer [8] .

Noter

  1. 1 2 Anati, 2008 , s. 225.
  2. Gofer, 1994 , s. 5-13.
  3. 1 2 Anati, 2008 , s. 225-226.
  4. Mellart, 1982 , s. 41-43.
  5. Anati, 2008 , s. 226,238.
  6. Anati, 2008 , s. 226-227.
  7. Anati, 2008 , s. 228.
  8. N. A. Nikolaeva, V. A. Safronov "Oprindelsen af ​​slavisk og eurasisk mytologi". - M., "White Wolf", 1999.

Links

Litteratur