hyrdesøn | |
---|---|
Genre | drama , tilpasning |
Producent | Rafail Perelstein |
Operatør | Mikhail Kaplan |
Komponist |
Veli Mukhatov , Alexander Kholminov |
Filmselskab | Ashgabat filmstudie |
Land | USSR |
År | 1954 |
IMDb | ID 5040006 |
Hyrdens søn er en sovjetisk film fra 1954, instrueret af Rafail Perelshtein og optaget i Ashgabat-filmstudiet .
Skærmtilpasning af skuespillet af samme navn ("Hyrdens søn" / "Chopan oglu", 1950) af de turkmenske dramatikere Hussein Mukhtarov og Kara Seytliev .
Om hyrdensøns skæbne, der blev en berømt kirurg.
1925 Døve landsby i Turkestan. Sovjetmagten er endnu ikke styrket, og den grådige bai Orazbay udnytter grusomt hyrden Durdy og hyrden Nepes, og hans onde kone Meriem håner konerne til landarbejderne Jeren og Akgul. Efter at have taget mod til sig, kræver hyrden Durdy af bai'en betaling for ti års arbejde og erklærer stolt over for ejeren, at "magten er nu ikke din, og loven er ikke din." Den snedige Orazbai provokerer hyrden og hyrden til et slagsmål, og da den dræbte Nepes falder bevidstløs, dræber Bai Kuykis tjener hyrden Durdy med Nepes kniv.
1950 Et kvart århundrede med sovjetisk magt er gået: nu er Jeren en ædel stakhanovitisk væver, og hyrdens søn Kadam, efter at have studeret, blev en berømt kirurg i Moskva. Nepes liv ændrede sig også - den tidligere hyrde blev en ædel bomuldsdyrker, en arbejdshelt, en stedfortræder, og hans datter Sheker blev en berømt skuespillerinde i det turkmenske operahus.
Og nu bringer sagen disse familier sammen igen: Kadam møder Sheker og forelsker sig i hende, men erfarer af sin mor, at Sheker er datter af den samme hyrde i Nepes, som menes at have dræbt sin far. Og livet konfronterer ham, som om han testede Kadam, med Nepes selv - han bliver bragt alvorligt syg til klinikken, hvor hyrdens søn Durda er kirurg, og kun han kan udføre en kompleks operation ...
Som filmkritiker B. M. Abdullaev skrev , på et tidspunkt forårsagede filmen en masse kontroverser, modstridende vurderinger dukkede op: så B. Velmuradov (avisen " Sovjetiske Turkmenistan ") skrev:
Ved at skabe filmen "Hyrdens søn" har Ashgabat-filmstudiet praktisk talt bevist sin evne til at udgive højideologiske spillefilm.
Men Mikhail Belyavsky gav i en anmeldelse af filmstudiets film i avisen " Sovjetkultur " en negativ vurdering af filmen:
Filmens forfattere søger ikke at trænge ind i karakterernes indre verden, at finde ud af forskellen på deres karakterer, deres holdning til virkeligheden for i sidste ende gennem menneskers skæbne at vise de typiske livsfænomener i deres bevægelse og udvikling.
Den berømte filminstruktør Abram Room var af samme mening :
Plottet i filmen "Hyrdens søn" er grundlæggende meget filmisk, bygget på akutte livssituationer. Men filmen vækker ikke en følelse af tilfredshed.
B. M. Abdullaev , et årti senere, forsøgte at give en afbalanceret vurdering af filmen:
Med al lysten kan man ikke andet end at være enig med A. Room. ... Instruktøren af filmen R. Perelshtein skød mange gode scener, skabte en række sandfærdige skitser og viste nogle interessante øjeblikke. ... Man kan ikke tilslutte sig den mening, som den berømte sovjetiske filminstruktør A. Room har givet udtryk for, som hævder, at instruktøren R. Perelshtein ved iscenesættelsen af filmen "nærmede sig arbejdet mere som en produktionsarbejder end en kunstner." Men når man taler om fordelene ved at instruere, kan man ikke tie om dens mangler.
Han omtalte sådanne mangler som en overdreven passion for at illustrere begivenheder, hvilket førte til forsømmelse af plotmotiver, og filmen mistede sin harmoniske dramatiske udvikling.
I 1955 blev filmen demonstreret ved årti for turkmensk litteratur og kunst i Moskva.