Sammenstød nær landsbyen Chaily (31. august 2010)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 18. juni 2021; checks kræver 5 redigeringer .
Sammenstød nær landsbyen Chaily (31. august 2010)
Hovedkonflikt: Karabakh-konflikt
datoen 31. august 2010
Placere Chayly , Nagorno-Karabakh
Resultat Hver side annoncerer sin sejr . Troppernes kontaktlinje har ikke ændret sig.
Modstandere

 NKR

 Aserbajdsjan

Tab

ifølge armenske data:

1 såret [1]

ifølge aserbajdsjanske data:
3 dræbt [2]

ifølge aserbajdsjanske data:

2 dræbte [2]

ifølge armenske data:
7 dræbte [1]

Sammenstødet nær landsbyen Chayly  er et væbnet sammenstød, der fandt sted den 31. august 2010 nær landsbyen Chayly (Verin Chaylu) ( Nagorno-Karabakh ) på våbenhvilelinjen mellem Aserbajdsjans væbnede styrker og det ikke-anerkendte NKR .

Baggrund

Landsbyen var ligesom hele Mardakert-regionen i den autonome region Nagorno-Karabakh i Aserbajdsjan SSR en del af kampzonen under Karabakh-krigen , hvorefter den den 12. maj 1994 endte på kontaktlinjen mellem Aserbajdsjanske væbnede styrker og tropperne fra den ikke-anerkendte Nagorno-Karabakh-republik . Underskrivelsen af ​​våbenhvileaftalen afsluttede den aktive fase af fjendtlighederne i regionen og gjorde det muligt at gå videre til fredelige forhandlinger om regionens status.

Samtidig, som den britiske forsker Thomas de Waal bemærker, blev bosættelsesprocessen i Nagorno-Karabakh i efterkrigstiden hindret af skærpelsen af ​​begge siders holdninger - armenierne erklærede mere og mere åbent, at " historien selv bekræftede den sejr, de vandt i 1994", og udtrykte håbet om, at NKR ville opnå international anerkendelse på samme måde, som Kosovo-albanerne gjorde, mens det olierige Aserbajdsjan brugte mere end 2 milliarder dollars om året på at udvikle sine væbnede styrker og mange i Aserbajdsjan brugte stadig mere militant retorik, der opfordrede til brug af væbnet magt til tilbagevenden af ​​Nagorno-Karabakh [3] .

Fighting

Internationale observatører udførte periodisk overvågning af frontlinjen. På grund af manglen på konstant overvågning af kontaktlinjen mellem de stridende tropper, præsenterer hver side sin egen version af, hvad der skete [4] .

Aserbajdsjansk version

Ifølge den aserbajdsjanske side angreb en armensk sabotagegruppe den 31. august kl. 16:30 positioner af aserbajdsjanske tropper i retning af landsbyen Chaily i Terter-regionen . Efter en alvorlig afvisning fra de aserbajdsjanske soldater lykkedes det at slå angrebet tilbage, den armenske side mistede tre soldater, flere personer blev såret, to soldater døde på den aserbajdsjanske side [5] .

Armensk version

Ifølge den armenske side, kl. 6:30 lokal tid den 31. august, på den nordøstlige del af kontaktlinjen mellem Nagorno-Karabakh og de aserbajdsjanske tropper, nær landsbyen Upper Chaylu , Martakert-regionen , blev der gjort et forsøg fra Aserbajdsjansk side til sabotage. De armenske grænsevagter, der rettidigt havde registreret fjendens specialstyrkers fremrykning, tog passende foranstaltninger og, efter at have påført fjenden et nederlag, kastede de ham tilbage til sine oprindelige stillinger. Som et resultat af slaget mistede den aserbajdsjanske side 7 dræbte soldater og flere sårede, en soldat blev såret i rækken af ​​NKRs væbnede styrker [1] [6] .

Samme dag rapporterede den aserbajdsjanske side om en anden militærmands død - som følge af skødesløs håndtering af våben. Senere dukkede oplysninger op om en anden afdød, som også mistede livet ved uagtsomhed. Armenske militæreksperter, der analyserer disse rapporter, hævder, at den aserbajdsjanske side skjuler information om de reelle omstændigheder omkring deres soldaters død [7] .

Konsekvenser

Ledelsen af ​​Armenien og NKR gav de aserbajdsjanske væbnede styrker skylden for hændelsen, Aserbajdsjan gav til gengæld skylden på den armenske side.

Ifølge det armenske nyhedsbureau Armenia Today fordømte medformændene for Kommissionen for Armenske Anliggender i den amerikanske kongres, Frank Pallone og Mark Kirk, den aserbajdsjanske sabotage og opfordrede til officiel anerkendelse af NKR 's uafhængighed [8] . Ifølge Armenian National Committee of America opfordrede de også til, at amerikansk militær bistand til Aserbajdsjan begrænses. [9]

Noter

  1. 1 2 3 IA REGNUM // Våbenhvileregimet i Karabakh blev undermineret på tærsklen til Medvedevs besøg i Baku
  2. 1 2 Som et resultat af kampene nær landsbyen Chaily, Terter-regionen, blev flere armenske soldater dræbt . Dato for adgang: 16. december 2010. Arkiveret fra originalen 4. september 2010.
  3. Thomas de Waal // En evigt ulmende konflikt i Kaukasus Arkiveret 12. oktober 2010 ved Wayback Machine : Sammenstød som dette truer den ligevægt, der har været holdt siden 1994, hvor våbenhvileaftalen afsluttede kampene. De afspejler en samlet hærdning af positioner på begge sider. Mange armeniere taler mere åbent om historien, der ratificerer den sejr, de vandt i 1994, i håbet om, at Nagorno-Karabakh vil følge Kosovo ned ad vejen til international legitimitet. På sin side bruger det olierige Aserbajdsjan nu mere end 2 milliarder dollars om året på sit militær, og mange aseriere indtager en mere krigerisk tone og opfordrer til en krig for at generobre Nagorno-Karabakh fra armenierne.
  4. Reuters AlertNet - Aserbajdsjan, Karabakhs handelsskyld over dødbringende sammenstød  (downlink)
  5. Aserbajdsjanerne flygtede med tab: Seyran Ohanyan . Regnum (1. september 2010). Dato for adgang: 22. september 2010. Arkiveret fra originalen 22. december 2010.
  6. Karabakh: Efter en mislykket provokation på frontlinjen døde en anden aserbajdsjansk soldat . Hentet 1. maj 2020. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  7. IA REGNUM // En aserbajdsjansk sabotør blev dræbt i området for Nagorno-Karabakh-konflikten Arkivkopi af 6. september 2010 på Wayback Machine
  8. Armenia Today // Amerikanske kongresmedlemmer kræver en passende vurdering af Aserbajdsjans voksende aggression Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine
  9. REGNUM // Amerikanske kongresmedlemmer opfordrer til at begrænse militærhjælpen til Aserbajdsjan Arkiveret 5. marts 2016 på Wayback Machine

Se også