New France-godsejersystemet var et semi-feudalt jorddistributionssystem, der blev brugt i den nordamerikanske koloni New France .
Landesystemet blev indført i Ny Frankrig i 1627 af kardinal Richelieu [1] . Ministeren gav det etablerede New France Company brug af alle landene mellem polarcirklen i nord og Florida i syd, Lake Superior i vest og Atlanterhavet i øst, samt eksklusive rettigheder til handel. Til gengæld lovede selskabet at bringe 200-300 nybyggere til Ny Frankrig i 1628, og 4.000 inden for 15 år, som det modtog rettigheder til at udnytte disse lande for.
På trods af aftalerne forblev niveauet af immigration til de franske kolonier i Nordamerika ret lavt, så den første folketælling i 1666 omfattede 3215 mennesker i den lokale befolkning (de inkluderede ikke indianere og medlemmer af religiøse ordener ). Manglen på arbejdere havde en alvorlig indvirkning på jordfordelingssystemet. I overensstemmelse med dette system blev landet langs bredden af St. Lawrence-floden skåret i smalle strimler kaldet godser eller seigneuries ( franske seigneuries ). Hver af jordstrimlerne forblev i Frankrigs konges besiddelse, men blev administreret af en godsejer ( fransk seigneur ) [2] , hvilket ikke ændrede på etableringen af direkte kongelig kontrol over Ny Frankrig i 1663.
Seigneuries var højdepunktet af jordforhold i New France, men der var andre former for jordejerskab ud over dem. Efter seigneuriet kom roturerne, i det franske Nordamerikas rum var der flere tusinde af dem. De var meget ensartede i størrelse: 95% af dem besatte 40-200 kvadratiske arpans land, hvoraf de fleste ikke var mere end 120 arpans. [3] Rotursy mindre end 40 kvadratiske arpen havde ringe værdi blandt den lokale befolkning [4] .
For nemheds skyld var disse jordlodder næsten altid rektangulære i størrelse. Forholdet mellem længde og dybde var 1 til 10, men der var eksempler på forholdet og 1 til 100 [5] . Normalt blev et fællesareal tildelt direkte ud til floden, ud over hvilket de bedste jorder og besiddelser af godsejeren selv begyndte. Længere fra floden, bag den første blok jord, kunne der være andre. Denne metode til at fordele jord tilbød en klar fordel med hensyn til adgang til floden, hvilket muliggjorde transport af varer og forsyning af vand til bosættere, der slog sig ned flere hundrede yards langs floden , og skabte protobyer [6] .
Som svar på slibningen af gårde og faldet i deres produktivitet bad guvernøren og intendanten i New France kongen i 1744 om at hjælpe med at håndtere dette spørgsmål. Louis XV , som svar, fastsatte minimumsstørrelsen af det område, som nybyggeren dyrkede, til 1,5 arpentes i længden og 30-40 i bredden. [7] Roturens sidste karakteristika blev direkte proportional med dens størrelses afhængighed af afstanden fra den nærmeste by og omvendt proportional med tætheden af befolkningen, der bor på den [8] .
På det tidspunkt tjente St. Lawrence-floden som hovedtransportpulsåren i Ny Frankrig, og landet langs dens bredder var meget efterspurgt [9] . Efter at have modtaget jorden, delte godsejerne den yderligere mellem nybyggerne ( franske censitaires eller franske indbyggere ), som ryddede og dyrkede jorden, byggede huse og andre bygninger. I modsætning til det franske feudale system, taget som forbillede, havde godsejeren ikke ret til at pålægge bøder, dette kunne kun ske af kvartermesteren i Ny Frankrig – en autoriseret officer udsendt af kongen. Godsejeren skulle bygge en mølle, en kirke og veje til nybyggerne.
Nybyggerne betalte en skat til godsejeren kaldet cens , samt andre skatter ( lods og ventes ) (som ofte blev betalt i naturalier [10] ), og skulle arbejde for ham tre dage om året (normalt skulle der bygges veje ) og opfylde kravet om tenir feu et lieu (forbedre eksisterende jordbesiddelser). Manglende overholdelse af disse regler gav automatisk anledning til konfiskation af roturen [11] .
Nybyggerne kunne tildele jord til børn, når de stiftede familie, men én person kunne ikke eje to roturer på én gang, ifølge intendantens dekret af 1682 [12] . I 1663 blev halvdelen af godserne i Ny Frankrig bestyret af kvinder, eftersom hustruer arvede deres mænds ejendom efter deres død, men de fandt hurtigt en ny udvalgt [13] .
I Frankrig var herrerne vasaller af kongen, som gav dem deres herredømmer. Godsejersystemet var anderledes: godsejerne i New France var ikke nødvendigvis adelige, og de modtog jord ikke i ejerskab, men i koncession. Godser i Nordamerika blev givet til officerer, medlemmer af gejstligheden [14] [15] , og nogle gange endda sammenslutninger af lokale beboere. I Ny Frankrig var kongen repræsenteret af en intendant , og den første intendant i New France, Jean Talon, indførte betingelsen om, at godsejerne rent faktisk bor på deres godser. Dette gjorde det muligt at styrke de centrale myndigheders kontrol med bosættelsen.
Samtidig var systemet feudalt, da indkomsten gik fra bosættere til seniorer, ikke baseret på markedsfaktorer (jordfrugtbarhed og arbejdsforhold), men på den rækkefølge, som den franske krone havde fastlagt [16] .
Nogle historikere anser godsejersystemet for at være en bremse på den økonomiske udvikling i New France. Så Maurice Altman påpegede, at omfordelingen af ejendom fra bosætterne til fordel for herrerne havde en stærk indvirkning på økonomien i regionen. Da herrerne meget sjældent modtog deres hovedindkomst fra deres godser, blev de små midler, der blev modtaget derfra, normalt brugt til at købe luksusvarer leveret fra Frankrig [17] . Videnskabsmanden mente, at med disse midler i hånden, kunne bosætterne godtgøre disse udgifter eller bruge dem på indkøb af lokalt producerede varer, og således førte det nuværende system til skade på økonomien i New France og et fald i dets økonomiske vækst [18 ] . På trods af det faktum, at Altman senere ændrede de endelige estimater, var han i stand til at beregne mængden af mulige tabte fortjenester i nybyggerens gård (det vil sige tabte indenlandske investeringer) og bekræfte sin tese om den negative indvirkning af statsgebyrer på økonomien i landet. Fransk koloni [19] . Andre historikere, såsom Allan Greer, påpeger også, at faldet i indkomsten fra nybyggerfarme og lokale industrier kan have reduceret den samlede økonomiske vækst i det lange løb [20] .
Efter briternes erobring af Quebec blev jordejersystemet en hindring for britiske bosættere. Quebec-loven af 1774 bekræftede brugen af det franske civilretssystem – og derfor godsejersystemet.
På trods af at en række godser overgik i briternes og skotternes besiddelse, forblev selve systemet urørt i et århundrede.
Godsejersystemet blev formelt afskaffet, da den lovgivende forsamling i provinsen Canada den 22. juni 1854 vedtog en lov om afskaffelse af feudale rettigheder og pligter i Lower Canada , som trådte i kraft den 18. december 1854. I overensstemmelse med loven blev der dannet en særlig udlejerdomstol, som afgjorde spørgsmål, der opstod vedrørende ejendomsretten efter ordningens ophævelse. Nogle rester af systemet fortsatte med at eksistere indtil det 20. århundrede i form af feudale lejer, der fortsatte med at blive indsamlet på separate steder. Systemet blev endelig en saga blot, da de sidste af disse gebyrer blev erstattet af forpligtelserne i provinsen Quebec.