Russisk-litauisk krig (1534-1537)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 24. juli 2020; checks kræver 18 redigeringer .
Russisk-litauisk krig 1534-1537
Hovedkonflikt: Russisk-litauiske krige

Hetman Jan Tarnovsky og den fangede prins Fjodor Ovchina-Obolensky under belejringen af ​​Starodub ( 1535 )
datoen 1534 - 1537
Placere den østlige del af Storhertugdømmet Litauen , Smolensk-regionen, Severshchina, Pskov-regionen
årsag Storhertugdømmet Litauens ønske om at returnere de Smolensk-lande, der var tabt i 1514
Resultat gensidige territoriale indrømmelser
Ændringer Gomel sognet blev afstået til storhertugdømmet Litauen, de nye russiske fæstninger Sebezh , Zavolochye og Velizh (tidligere Litauens territorium) forblev en del af den russiske stat
Modstandere

Storhertugdømmet Litauen
Kongeriget Polen

russisk stat

Kommandører

Sigismund I

Elena Glinskaya
Boyar Duma

Den russisk-litauiske krig 1534-1537 , også Starodub-krigen  , er en krig mellem den russiske stat og Storhertugdømmet Litauen , forenet af en personlig union med Kongeriget Polen . Det var en af ​​de talrige russisk-litauiske krige i det 15.-16. århundrede.

Baggrund

Stigende spændinger

Gensidige angreb på grænsevolosts

Forholdet mellem den russiske stat og Storhertugdømmet Litauen var spændt længe før 1534, denne spænding var iboende i perioden for Suverænen og Storhertugen af ​​Hele Rusland Vasily III [1] .

De vigtigste konfliktområder mellem de to nabomagters territoriale krav viste sig at være Velikolutsk-grænsen og Seversk "Ukraine". Selv under forhandlingerne 1526-1527 om forlængelse af våbenhvilen - først i Moskva og derefter i Vilna - klagede den litauiske side over den "falskhed" (fornærmelser), som guvernørerne og godsejerne fra Seversk-byerne  påførte den . Der opstod en strid om Severshchina , som hver side anså for deres egen. Den 25. december 1526 blev der afholdt en grænsekongres i Starodub, men dette tilfredsstillede ikke kong Sigismund I. Under modtagelsen i Moskva i vinteren 1527/28 af den litauiske udsending I. Yachmanov blev der igen hørt gensidige protester mod razziaer og territoriale beslaglæggelser fra begge sider [1] .

I juli 1528 koncentrerede den russiske stat sine tropper på storhertugdømmet Litauens østlige grænser. Dette vakte alarm i grænsebyerne i Storhertugdømmet Litauen - Vitebsk og Polotsk . Invasionen af ​​russiske tropper fandt dog ikke sted [1] .

I februar 1529 protesterede den russiske stats ambassadør , F. G. Afanasiev, over, at befolkningen i dronning Bona Sforza ved hjælp af våbenstilstandsbreve invaderede den russiske stats land. En lignende protest mod de samme Starodub volosts blev fremsat til de litauiske ambassadører M. Yanovich og V. Chizh, som ankom til Moskva i august samme år; til gengæld klagede ambassadørerne over guvernørerne i Gomel og Starodub, som angreb de volosts, der tilhørte dronningen. Parterne forblev i de samme positioner i de efterfølgende år [1] .

I 1529-1531 blev en fremtrædende plads i forholdet mellem de to stater besat af spørgsmålet om at afholde en grænsekongres for at afgrænse omstridte lande i Velikiye Luki (med Polotsk) og Starodub (med Rechitsa). Datoerne for disse kongresser blev udskudt flere gange, og de fandt aldrig sted, og begge sider forsøgte at bebrejde hinanden for deres fiasko [1] .

"War of Titles"

Spændingerne i forholdet mellem de to nabomagter fortsatte og kom især til udtryk i form af en slags "titlekrig". I en meddelelse til kong Sigismund I dateret den 17. februar 1530, refererer Vasily III til ham med en forkortet titel: "Konge af Polen og storhertug af Litauen og Zhemotsky m.fl.", idet han springer navnet "russisk" over i titlen på gospodar. I 1531 var der rygter om, at dette kunne tyde på Vasilij III's krav på Kiev (hovedstaden i den gamle russiske stat ). Ifølge den russiske historiker M. M. Krom er disse rygter ikke pålidelige, da Moskva-siden begyndte at praktisere reduktionen af ​​kongetitlen fra februar 1530, og rygter om Vasilij III's intention om at erobre Kiev dukkede op i 1531 og intensiverede i anden halvdel af 1532, da Moskva-diplomatiet allerede var vendt tilbage til at bruge den fulde titel Sigismund. Myndighederne i Storhertugdømmet Litauen forberedte Kyiv til forsvar, men marchen af ​​tropperne fra den østlige nabo mod denne by fandt ikke sted. Derudover var der ifølge ambassadebogen en gensidig fravigelse af titlen [1] .

Ultimatum

Den 3. december 1533 døde storhertugen af ​​Moskva og hele Ruslands suveræne Vasilij III . Elena Glinskaya blev den russiske stats hersker , som foreslog Sigismund I at slutte fred på grundlag af en våbenhvile indgået i 1522 efter den tidligere russisk-litauiske krig og forlænget i 1526 og 1532. Litauen, der regnede med intern uro og afmagt i regeringen i tronfølgerens spæde periode, i håb om at vinde de tidligere tabte lande tilbage fra den russiske stat, annoncerede et ultimatum til ham i februar 1534 med krav om at vende tilbage til grænserne til 1508. Efter at ultimatum blev afvist, begyndte Storhertugdømmet Litauen fjendtligheder.

Desertering i russiske regimenter

På tærsklen til fjendtlighederne begyndte desertering i de russiske regimenter stationeret på den sydlige grænse . I august 1534 flygtede tjenesteprinsen Semyon Belsky og okolnichi Ivan Lyatsky til Storhertugdømmet Litauen og med dem "mange boyarbørn ". Af de flygtende var det kun Prins B. Trubetskoy, der kunne tilbageholdes [2] . Belsky var arrangøren af ​​denne flugt, han var ikke tilfreds med myndighederne i den russiske stat, især med henrettelsen af ​​prins Yuri Dmitrovsky , og aftalte derfor med storhertugen af ​​Litauen og kongen af ​​Polen Sigismund I at flygte til storhertugdømmet af Litauen. Efter at være flygtet til Storhertugdømmet Litauen modtog Belsky jordbesiddelser fra Sigismund [3] . Prinserne Ivan Belsky og Mikhail Vorotynsky med deres søn Vladimir [2] blev arresteret anklaget for at ville rejse til Storhertugdømmet Litauen . Ifølge den russiske historiker S. Solovyov blev disse begivenheder senere en af ​​de faktorer, der forhindrede indsamling og bevægelse af tropper [4] .

Krigens forløb

Den litauiske hær var opdelt i tre afdelinger. Den første, under kommando af Kiev-voivoden Andrey Nemirovich og Anatoly Chizh , marcherede ind i Seversk-landet den 9. august og fangede Radogoshch . Samtidig blev der gjort mislykkede forsøg på at tage Chernihiv , Starodub og Pochep . Den anden afdeling under kommando af prinserne I. Vishnevetsky og A. Koversky krydsede grænsen den 13. september og flyttede til Smolensk , men kunne ikke indtage byen, og modangrebet fra den russiske garnison ledet af N.V. Obolensky afviste de litauiske tropper fra by. Den tredje afdeling under kommando af Hetman Y. Radziwill forblev i Mogilev som en strategisk reserve.

Efter litauernes tilbagetog fra Smolensk opløste Sigismund I sin hær den 1. oktober 1534 og efterlod kun 3 tusinde mennesker til at bevogte grænsefæstningerne. Dette blev straks udnyttet af russerne, som gik i offensiven og avancerede 300 miles dybt ind i litauisk territorium til Dolginovo og Vitebsk , hvor de ødelagde det betydeligt og tog en rig fuld. En endnu større offensiv fra den russiske hær, der talte op til 60-70 tusinde mennesker, fulgte snart [5] . Tre tropper drog ud den 3.-5. februar 1535 fra Smolensk , Opochka og Starodub . De forsøgte ikke at storme de befæstede byer, men foretrak at hærge store landområder, hvor litauerne ikke kunne yde modstand. Russiske afdelinger nåede udkanten af ​​Vilna og Novogrudok . I slutningen af ​​februar - begyndelsen af ​​marts vendte russiske tropper sikkert tilbage til den russiske stats grænser med rigt bytte. Denne razzia underminerede den litauiske økonomi, som ikke kunne fortsætte krigen alene. Polske tropper blev samlet for at hjælpe litauerne.

Den russiske stat, der styrkede den vestlige retning, byggede Sebezh- fæstningen . Den russiske hær, ledet af prins V.V. Shuisky, forsøgte at tage Mstislavl , det lykkedes dem at tage bosættelsen og fængslet, men Mstislav-slottet modstod belejringen og blev ikke erobret. Russerne hærgede bydelen. Derudover erobrede de fæstningerne og byerne Krichev , Radoml , Mogilev , Knyazhichi, Shklov , Kopos, Orsha , Dubrovna. I alle tilfælde blev bybebyggelser ødelagt, og den lokale befolkning blev taget til fange. Senere gik den polsk-litauiske hær i offensiven. Dette blev gjort i sydvestlig retning. Den 13. juli blev Gomel belejret , byens befæstning blev ødelagt af belejrernes artilleri, den 16. juli overgav byen sig [1] . Den 30. juli belejrede den polsk-litauiske hær Starodub . Samtidig begyndte angrebet af Krim-tatarerne på Ryazan-landene , og en betydelig del af den russiske hær blev overført dertil. Derfor havde den russiske kommando ikke mulighed for at sende en hær for at hjælpe Starodub. Dens garnison under kommando af voivoden forsvarede prins Fjodor Ovchina-Obolensky stædigt. Litauerne brugte miner for første gang og sprængte en del af muren i luften og angreb byen igen. Ovchina-Obolensky slog to angreb tilbage, men til sidst blev byen taget og brændt af belejrerne, polakkerne og litauerne udryddede fuldstændig civile i mængden af ​​13 tusinde mennesker [4] . Ifølge M. M. Krom blev den grusomhed begået af Tarnovsky slået ud af datidens praksis. Senere mindedes Ivan IV i korrespondance: "i vores uafsluttede år sendte faderen til din suveræne Zhigimont, kongen, sit folk fra besermen til vores arv til Starodub, og de tog byen og vores guvernør og mange drengebørn med deres koner og børn blev fanget og slagtet som får" [6] .

For at forhindre yderligere polsk-litauiske erobringer blev indbyggerne i Pochep overført til Bryansk , og selve byen blev brændt. Den polsk-litauiske hær besatte asken, men trak sig derefter tilbage til Litauen. Offensivens fiasko tvang Sigismund I til at indlede fredsforhandlinger. Kampene blev midlertidigt indstillet under forhandlingernes varighed, hvilket litauerne forsøgte at udnytte. Afdelingen af ​​Andrei Nemirovich og Jan Glebovich , der talte fra 1.200 til 20.000 mennesker, belejrede den 27. februar 1536 fæstningen Sebezh . Alle forsøg på at erobre fæstningen med storm endte i fiasko. Til sidst modangreb Sebezh-garnisonen de litauiske tropper og satte dem på flugt. Da litauerne trak sig tilbage over Sebezh-søen , brød isen under dem og øgede deres tab, som varierede fra 20 til over 1.000 mand [1] .

Derefter gik det militære initiativ til den russiske side. Kampagner blev gennemført nær Vitebsk og Lyubech , hvor bosættelserne blev brændt, omgivelserne blev ødelagt og en enorm menneskemængde blev bragt ud. Det russiske felttog nær Krichev endte dog med de russiske troppers nederlag og erobringen af ​​deres guvernører (M. Yu. Obolensky, G. G. Kolychev) [1] . Den ændrede situation tvang Sigismund til at intensivere søgen efter fred. Russerne ønskede også en våbenhvile, da de var truet af Kazan- og Krim- khanaterne.

Krigens resultater

Våbenhvilen blev indgået den 18. februar 1537 i Moskva . Under dens betingelser gik Gomel volost officielt til Storhertugdømmet Litauen, og fæstningerne Sebezh , Velizh og Zavolochye , grundlagt af russerne på det erobrede litauiske område, forblev i den russiske stat.

Ifølge M. M. Krom afslørede krigen 1534-1537 den voksende svaghed i storhertugdømmet Litauens militære organisation og dens øgede afhængighed i forsvarssfæren af ​​hjælp fra nabolandet Polen [7] . Det tidligere zemstvo-militssystem faldt i forfald, og der var ikke nok midler til at ansætte zholnere. Litauerne skyldte polakkernes succeser med sommerkampagnen i 1535. Den russiske stats militære organisation, baseret på det lokale system, fandt i denne krig fordele i forhold til den litauiske med hensyn til disciplin og enhed af kommandoen.

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Krom Mikhail Markovich. Starodub-krigen (1534-1537). Fra historien om russisk-litauiske forbindelser. - M . : Frontiers XXI, 2008.
  2. ↑ 1 2 B. N. Florya Elena Vasilievna // "Orthodox Encyclopedia" redigeret af patriark Kirill fra Moskva og hele Rusland, T. 18, S. 304-306.
  3. Belsky, Semyon Fedorovich // Russisk biografisk ordbog  : i 25 bind. - Sankt Petersborg. , 1908. - Vol. 3: Betancourt - Byakster. - S. 672-674.
  4. ↑ 1 2 Soloviev S. M. Ruslands historie siden oldtiden. T. 6 .
  5. Krom M. M. Endnu en gang om antallet af russiske tropper i det 16. århundrede. (Angående artiklen af ​​A. N. Lobin) // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana nr. 1-2. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University, 2009. - S. 87.
  6. Krom M. M. Starodub krig 1534-1537. Fra historien om russisk-litauiske forbindelser. - M . : Frontiers XXI, 2008. - S. 80. - ISBN 978-5-347-00004-3 .
  7. Krom M. M. Starodub krig 1534-1537. Fra historien om russisk-litauiske forbindelser. - M . : Frontiers XXI, 2008. - S. 95. - ISBN 978-5-347-00004-3 .

Litteratur

  • Krom M. M. Starodub krig. 1534-1537. Fra historien om russisk-litauiske forbindelser / M. M. Krom. - M . : Frontiers XXI, 2008. - 140 s. - (Glemte krige i Rusland). - 1000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-347-00004-3 . (reg.)
  • Sidarenka B.I. "Staradubskaya Vayna" (Vayna Vyalikaga af det litauiske fyrstedømme fra Maskoy Dzyarzhavai 1534-1537) // Hviderussisk historiske tid. - 1998. - Nr. 1. - S. 37-46.
  • 164. Certifikat om våbenhvile // Litauisk metrisk. Rekordbog nr. 15 (1528-1538). - Vilnius, 2002.

Links