Repræsentativt system
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den
version , der blev gennemgået den 3. januar 2014; checks kræver
5 redigeringer .
Repræsentativt system - begrebet neurolingvistisk programmering , hvilket betyder den primære måde, en person modtager information fra omverdenen på.
Der skelnes mellem følgende repræsentative systemer (R.S.) for en person:
- visuelt - hovedsageligt baseret på visuelle billeder;
- auditiv - hovedsageligt baseret på den auditive informationskanal;
- auditiv-tonal - fremhæver først og fremmest lyde og tonale sekvenser;
- auditiv-digital - fremhævende symboler (ord);
- kinæstetisk - hovedsageligt baseret på den olfaktoriske-taktile informationskanal.
- diskret (digital) - baseret på den subjektivt-logiske forståelse af de signaler, personen modtager gennem de tre kanaler, der er nævnt ovenfor.
Derudover er der olfaktoriske ( lugt ) og smagsmæssige ( smag ) og andre specifikke systemer, men de er meget dårligt fordelt.
Ifølge Grinder skal konceptet med en diskret RS ikke betragtes som et repræsentativt system, da det indebærer, at de indgående signaler allerede har gennemgået primær behandling.
En af grundlæggerne af NLP som videnskab, John Grinder og Judith DeLozier, hævder, at en person, når han får et valg, oftere bruger ord, der svarer til hans R. med. (visuelt: "Din holdning ser rigtig ud", "din retfærdighed er åbenlys", "Jeg ser sandheden i dine ord", auditiv: "Lyder som sandheden", kinæstetisk: "Jeg føler, at du har ret", "der er en følelse i dine ord sandhed”, en person med en dominerende diskret R. s.: “Jeg tror du har ret”, “du har helt sikkert ret”). I praksis bruges dette i NLP- metoder på grund af umuligheden af en mere nøjagtig analyse af RS (for eksempel undersøgelse af EEG -data ). Et eksempel på brug af funktionerne i R. S. kan være metoder til at reducere kritikaliteten af opfattelsen af emnet ved at bruge ord, der svarer til hans R. S. (for eksempel "se på disse data, du kan se det åbenlyse behov for yderligere investering i dem" ) eller målrettet skærpe samtalepartnerens opmærksomhed ved at bruge de mest fremmede for hans R. S.-ord.
Se også
Litteratur
- Bliemeister, J (1988). "Empirisk verifikation af centrale teoretiske konstruktioner af neurolingvistisk programmering (NLP)."
- Dilts, Robert B & Judith A DeLozier (2000). Encyclopaedia of Systemic Neuro-Linguistic Programming and NLP New Coding. NLP University Press.
- Dilts, Robert B, Todd Epstein, Robert W Dilts (1991). Værktøjer til drømmere: Strategier for kreativitet. Palo Alto, CA: Meta Publications.
- Dilts, Robert B (1992). Kognitive mønstre af Jesus fra Nazareth. Ben Lomond, CA: Dynamic Learning Publications.
- Druckman, Daniel & John A Swets, (red.) (1988). Forbedring af menneskelig præstation: spørgsmål, teorier og teknikker. Washington DC: National Academy Press.
- Ellerton PhD, CMC, Roger (2005). Lev dine drømme Lad virkeligheden indhente: NLP og sund fornuft for trænere, ledere og dig. Ottawa, Canada: Trafford Publishing.
- Grinder, John (2003). Interview i London om New Code of NLP. Inspirerende, Sydney Australien. -.
- Grinder, John & Judith DeLozier (1987). Skildpadder hele vejen ned: Forudsætninger for personligt geni. Scoots Valley, CA: Grinder & Associates.
Links