| Stuarts razzia | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Amerikansk borgerkrig | |||
| Generalmajor Jeb Stuart | |||
| datoen | 25. juni - 2. juli 1863 | ||
| Placere | Maryland og Pennsylvania | ||
| Resultat | tegne | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Gettysburg-kampagnen | |
|---|---|
| Brandy station • 2. Winchester • Eldie • Middleburg • Upperville • Sporting Hill • Stewart's Raid • Hanover • Gettysburg • ( Kilpatrick 's Attack • Pickett's Attack • Peach Orchard • Little Round Top • Fairfield • Dag 1 ) • Carlisle • Williamsport • Monterey | |
Stuarts raid var et konfødereret kavaleri - raid udført af tre konfødererede brigader under kommando af general Jeb Stuart under Gettysburg-kampagnen under den amerikanske borgerkrig . Razziaen fandt sted under fremrykningen af Army of the North Virginia ind i Pennsylvania . Stuarts tropper formåede at passere gennem fjendens bagside og fange mange fanger og forsyninger, men den negative side af operationen var spredningen af sydlændernes styrker under det afgørende felttog, da raiderne ikke havde tid til at komme i forbindelse med hovedhæren før slaget ved Gettysburg . Fraværet af Stewarts brigader på den første kampdag ved Gettysburg var en af årsagerne til general Lees hærs nederlag .
Det er umuligt at afgøre med sikkerhed, om razziaen blev godkendt af general Lees ordre, eller om det var et privat initiativ fra Stuart, som han gik imod ordrer. Tvister om dette begyndte i de allerførste dage efter slaget ved Gettysburg og fortsætter den dag i dag.
Dette raid var Stewarts tredje i hans karriere, efter razziaen omkring McClellan i sommeren 1862 og Chambersburg-razziaen i efteråret 1862.
I hæren af general Lee Jeb Stewart kommanderede han kavaleri, som var engageret i rekognoscering, dækkede hæren fra fjendens rekognoscering og også lejlighedsvis razziaer bag fjendens linjer. Stuart klarede denne mission med succes og holdt konstant kontakten med hærens hovedkvarter (som historikeren Warren Robertson understreger): "Stuart var altid, hvor han var nødvendig." Stewarts bedrifter gjorde ham berømt både i nord og syd [1] .
I midten af juni 1862 var general Robert E. Lees Army of the North i Shenandoah-dalen . Jeb Stewarts kavaleri, som var en del af det, tillod ikke føderale efterretningsofficerer at finde ud af den nøjagtige placering af hæren. Men den føderale general Pleasantons aggressive taktik gav stadig pote: Stuart havde næsten ikke tid til rekognoscering. I denne situation var næsten de eneste informanter John Mosbys partisaner . Steven Sears skriver, at det var Mosby, der først friede til Stewart omkring den 17. juni for at lave et razzia bag linjerne af Army of the Potomac , og Stewart foreslog til gengæld denne plan for general Lee som en af mulighederne den 18. juni i nærheden af byen Paris [2] .
I foråret 1863 blev generalens omdømme stærkt beskadiget efter slaget ved Brandy Station . Aviser kritiserede hans fejlberegninger i denne kamp og krævede nye resultater fra ham for at forbedre hans omdømme. Følsom over for den offentlige mening tog Stewart kritik hårdt - det er disse følelser, der normalt forklarer nogle af hans handlinger under Gettysburg-kampagnen . Måske ville han hævne sig på nordboerne for ydmygelsen ved at starte sin personlige krig, hvilket ikke var helt i overensstemmelse med hærkommandoens planer [3] .
General Stuart havde allerede gjort sig bemærket to gange i razziaer bag fjendens linjer, så det er højst sandsynligt, at han planlagde at udføre en tredje for at genoprette sit beskadigede ry. Han kan have diskuteret planen for et nyt razzia på et møde med general Li den 22. juni [''i'' 1] . Stuart havde også brug for at forstå, hvordan kavaleriet skulle ledsage hæren, når den bevægede sig nordpå under Gettysburg-kampagnen. Stuart sendte en anmodning om fremtidige direktiver til general Lee via Longstreet [4] . Historikeren Shelby Foote ligeud, at Stuart skitserede sin plan for razziaen til General Lee, og Lee godkendte det generelt .
Som et resultat sendte general Lee den 22. juni Stuart den "første ordre", som sagde:
... Hvis du opdager, at han (fjenden) bevæger sig nordpå, og at to brigader kan bevogte Blue Ridge og bevogte din bagende, så kan du tage med de tre andre [brigader] til Maryland og tage stilling til højre af general Ewell , hold kontakten med ham, bevog hans flanke, hold ham orienteret om fjendens bevægelser, og saml alle de forsyninger, hæren måtte have brug for. Den ene kolonne af general Ewells hær ville sandsynligvis bevæge sig mod Suskehanna ad Emmitsburg Road, den anden gennem Chambersburg. Ifølge hans beretninger fra i nat blev der ikke set nogen fjende nord for Frederik.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] – ...Hvis du opdager, at han bevæger sig nordpå, og at to brigader kan bevogte Blue Ridge og tage sig af din bagdel, kan du flytte med de tre andre ind i Maryland, og tage stilling på general Ewells højre side, placere dig selv i kommunikation med ham, bevogt hans flanke, hold ham orienteret om fjendens bevægelser og saml alle de forsyninger, du kan til brug for hæren. En kolonne af general Ewells hær vil sandsynligvis bevæge sig mod Susquehanna ad Emmitsburg-ruten; en anden af Chambersburg. Beretninger fra ham i nat siger, at der ikke var nogen fjende nord for Frederik. - [6]Ordren til Stewart blev udarbejdet af oberst Charles Marshall , general Lees aide-de-camp. Senere i sine erindringer fortalte han omstændighederne ved at skrive denne ordre. Ifølge ham fortalte Lee ham, at han talte med Stewart og foreslog, at han sendte tre brigader nordpå for at eskortere hæren til Pennsylvania. Stewart vil tilbyde at forstyrre Hookers bagerste linjer for at forhindre ham i at krydse Potomac , hvortil Lee bemærkede, at ideen generelt ikke er dårlig, men så snart Stewart indser, at Hooker har krydset Potomac, bliver han, Stewart, nødt til at krydse den. Potomac selv og indtage en plads på højre flanke af hæren. Lee udtrykte over for Marshall frygten for, at Stewart måske ikke helt forstår vigtigheden af at slutte sig til hæren til tiden [7] .
Samme dag beordrede Lee Richard Ewell til Pennsylvania og skrev to breve. I den anden, skrevet klokken 15.30, skrev han om Stewart:
Jeg udsendte også general Stuart, hvis fjenden har trukket sig så langt tilbage fra hans front, at han har mulighed for at frigive en del af kavaleriet, krydse Potomac med tre brigader, holde på din højre flanke, holde kontakten med dig, rapportere om fjendens bevægelser og samle mad til hæren.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] – Jeg pålagde også general Stuart, hvis fjenden så langt havde trukket sig tilbage fra sin front for at tillade en del af kavaleriets afgang, at marchere med tre brigader tværs over Potomac og placere sig på din højre side og i forbindelse med dig, holde dig orienteret om fjendens bevægelser og hjælpe med at indsamle forsyninger til hæren. — Erindringer af John MosbyDen første ordre til Stewart blev sendt via Longstreet . Lee vedhæftede et brev til denne ordre, der informerede Longstreet om instruktionerne givet til Stuart og Ewell. Longstreet modtog disse breve kl. 16.00. Klokken 17:00 videresendte han ordren til Stuart, vedlagt sit brev, og kl. 07:30 skrev han et svar til general Lee. "Dit brev af 16:00 modtaget," skrev Longstreet, "jeg videresendte dit brev til general Stuart med forslaget om, at han kunne passere bag fjendens linjer, hvis en sådan mulighed forekom ham mulig. Der høres intet om fjenden i dag” [8] .
I et brev til Stuart skrev Longstreet, at Lee, efter at have afsløret indholdet af brevet til ham, "beder dig gå gennem Hopewell Gap og passere gennem fjendens linjer. Hvis du kan gå denne vej, så tror jeg, at du er mindre tilbøjelig til at påpege vores planer, end hvis du går gennem vores bagside. Jeg sender dig et brev med dette tilbud. Informer mig venligst om tingenes tilstand inden afgang og bestil Hampton - som jeg tror du vil efterlade i dit sted - til at kontakte mig på Millwood .
Det antages, at det "vedlagte" brev fra general Lee, der er nævnt i denne meddelelse, var hans "første ordre" til Stuart, selvom nogle kommentatorer antyder, at et andet dokument, nu tabt, var ment. General Lees ordre specificerede ikke ruten på nogen måde og nævnte ikke eksplicit Hopewell Gap, hvor passagen tydeligvis ikke var i overensstemmelse med General Lees instruktioner [''i'' 2] . Det er muligt, at ideen om en rute gennem Hopewell Gap blev født under personlige forhandlinger mellem Stuart og Longstreet, selvom der ikke er beviser for dette. I øjeblikket, bortset fra dette brev til Stewart, vides intet om Longstreets hensigter. Efterfølgende hævdede Longstreet i officielle rapporter og erindringer, at han ikke rådgav Stuart om razziaen bag linjerne af Army of the Potomac. Efter Gettysburg skrev han i en rapport: "Ifølge mine ordrer skulle han gå til højre for min kolonne, som tidligere aftalt, til krydset ved Shepardstown." Efter krigen skrev han: "Jeg har beordret general Stewart til at følge mig og krydse Potomac ved Shepardstown, mens jeg krydser ved Williamsport, ti miles oppe." Efter fiaskoen i Gettysburg forsøgte Longstreet tilsyneladende at skjule, at han på en eller anden måde påvirkede Stewarts beslutning. Han anklagede ham endda direkte for at gå på et razzia og overtræde alle tidligere aftalte ordrer. Efterfølgende bemærkede kommentatorer, at Longstreets version er svær at forklare og "skaber følelsen af, at han selv har dårlig samvittighed" [9] .
Moxley Sorrel , Longstreets aide-de-camp, havde samme stilling . Der er en mening, skrev han i sine erindringer, at Longstreet påvirkede Stewarts beslutning, men dette er fuldstændig usandt. Overraskende nok, fortsætter han, iværksatte Stuart razziaen helt på eget initiativ, mod alle ordrer [10] .
Efter at have modtaget principiel enighed (eller hvad han antog for at være enighed), udarbejdede Stuart en plan for razziaen, hvis essens var at bevæge sig nordpå omkring fjendens hær og aflede opmærksomheden fra Lees hærs manøvrer. Stuart søgte råd hos John Mosby , som var ansvarlig for efterretningstjenesten. Mosby rapporterede, at Stuart nemt kunne kredse om hele den føderale hær. "Det var en faretruende optimistisk vurdering af situationen, som var baseret på, at FB bare vil stå stille og vente på begivenheder" [4] . Stuart viste sin plan til Hampton og Fitzhugh Lee og tog derefter vej til General Lees hovedkvarter i Berryville .
"Stuarts plan om at passere gennem Hookers hær var i virkeligheden en kopi af felttoget ved Marengo , hvor Bonaparte krydsede Alperne og afbrød østrigernes kommunikation i Italien," skrev John Mosby, som var til stede ved udarbejdelsen af dette brev og, ifølge ham selv dikterede det [11] .
I mellemtiden modtog Lee Longstreets brev, og det gjorde ham utryg. Han besluttede, at Stewart kunne misforstå hans anbefalinger og udarbejdede derfor en anden ordre for at være mere specifik om hans hensigter. Ifølge Marshall var skrivningen af den anden orden forårsaget af netop dette, og ikke af en pludselig ændring i general Lee's planer. Den anden ordre blev udarbejdet den 23. juni kl. 17:00 [12] .
Hvis general Hookers hær forbliver inaktiv, kan du efterlade to brigader for at holde øje med ham og trække dig tilbage med de tre andre, men hvis han ikke ser ud til at bevæge sig nordpå, tror jeg, du hellere må trække dig tilbage til denne side af bjergene i morgen aften , kryds [Potomac] ud for Shepardstown næste dag og gå videre til Frederick. Du skal dog være parat til at beslutte, om det er muligt uden forsinkelse at kredse rundt om deres hær og påføre dem maksimal skade og krydse floden øst for bjergene. Under alle omstændigheder, efter at have krydset floden, skal du bevæge dig fremad og bevare kontakten med højre flanke af Ewells korps, indsamle information, proviant osv. Instruer cheferne for de resterende brigader om at holde øje med flanken og bagenden af hæren ...
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] – Hvis general Hookers hær forbliver inaktiv, kan du efterlade to brigader for at holde øje med ham, og trække dig tilbage med de tre andre, men skulle han ikke se ud til at bevæge sig nordpå, tror jeg, du hellere må trække dig tilbage på denne side af bjerget i morgen aften, krydse kl. Shepherdstown næste dag og flyt til Fredericktown [Frederick]. Du vil dog være i stand til at vurdere, om du kan passere deres hær uden hindring, gøre dem al den skade, du kan, og krydse floden øst for bjergene. I begge tilfælde, efter at have krydset floden, skal du gå videre og mærke Ewells troppers ret, indsamle information, proviant osv. Giv instruktion til chefen for de efterladte brigader om at holde øje med flanken og bagenden af hæren... — Slaget ved Gettysburg SyndebukSenere, i sin rapport den 31. juli, forklarede Lee, hvad han mente i sin ordre: "General Stuart blev beordret til at flytte ind i Maryland, krydse Potomac øst eller vest for Blue Ridge, som han fandt det passende, og tage stilling til højre. flanke fremrykkende hær. Hans efterfølgende rapport hævder det samme, og hans stabsofficerer bekræfter, at det var det, han havde i tankerne, da han diskuterede kampagneplaner i hovedkvarteret [13] [14] .
Denne rækkefølge er så mærkelig, at historikere (for eksempel Jeffrey Werth ) har foreslået en tastefejl i den. Udtrykket "bør han ikke dukke op" modsiger den tidligere "Hvis General Hookers hær forbliver inaktiv", så det kan oprindeligt have betydet "nu" i stedet for "ikke". [15] . Robinson mener også, at dette var en fejl, som Charles Marshall begået i sin korrespondance. Hun fratog fuldstændig betydningsrækkefølgen og krævede forskellige handlinger fra Stuart afhængigt af to identiske situationer. Hvis du erstatter "ikke" med "nu", så giver rækkefølgen mening. Den fejlagtige version virker ret overbevisende, men Marshall citerer i sine efterkrigspublikationer ordren, idet han bibeholder ordet "ikke" og kommenterer ikke dette. Marshalls værker blev dog udgivet efter hans død, og den oprindelige rækkefølge gik tabt og findes kun i talrige eksemplarer, så det er næsten umuligt at fastslå sandheden [16] . Historikeren Edward Lonacre tilbød en anden dristig fortolkning. Ordren om at tage til Maryland "medmindre det viste sig at bevæge sig nordpå" kan efter hans mening betyde, at Lee var bange for Hookers fremrykning mod Richmond, og derfor var Stewart nødt til at følge Army of the Potomacs manøvrer fra Fredericks side [17 ] [''i' ' 3] .
Douglas Freeman var næsten den eneste historiker, der ikke så nogen modsætning i rækkefølgen. Han foreslog, at ordreteksten var baseret på en rapport om et føderalt kavaleri-raid på Warrenton, og derfor blev Stewart beordret "hvis fjenden ikke bevæger sig nordpå" (det vil sige fortsætter med at angribe sydpå) for at undgå kampen og trække sig tilbage til den vestlige side af bjergene. Robinson kaldte denne antagelse "plausibel" [19] [20] .
Men der er endnu en sætning tilbage med en uklar betydning: "Du skal være klar ... til at gå rundt om deres hær." Historikerne Scott Bowden og Bill Ward har foreslået, at ordet "omkring" også er blevet misforstået. Lee kunne have ment, at Stuart skulle bevæge sig mod Potomac, omgå (eller omgå) de dele af den føderale hær, han mødte på vejen. Denne meget overbevisende forklaring blev efterfølgende accepteret af flertallet af kommentatorer [20] .
Denne ordre blev skrevet den 23. juni kl. 17.00 i Burreville og leveret til Stuart, som ventede i nærheden, allerede om natten. Henry McClellan åbnede brevet og vækkede Stuart. Han halvsovende (ifølge Zimmerman) læste det i ildskæret og forstod, at hans plan var godkendt. Hvis Stewart havde læst det i løbet af dagen i en mere passende tilstand, ville han måske have bemærket brevets mærkelighed og ville have henvendt sig til Lee for at få afklaring [4] . Men Stuart så intet mærkeligt. "Selvom ordren af 23. juni forvirrer efterforskerne den dag i dag," skriver Sears, "for hvilken forskel gør det mellem at forblive inaktiv og ikke at bevæge sig, ser det slet ikke ud til at have forvirret Stewart" [21] .
Mosby bemærkede senere, at teksten ikke sagde, at Stewart skulle rapportere om den føderale hærs bevægelser, men kun krævede, at de resterende befalingsmænd fik passende instruktioner. I sin tale til Stewarts forsvar spurgte han: hvordan kunne Stewart følge Hookers hær i Virginia, da Lee dirigerede ham til Ewell i Pennsylvania ? Historikeren David Martin skrev senere det samme: ifølge ham følger det slet ikke af ordren, at Stuart blev beordret til at se på, når fjenden krydser Potomac. Lees ordrer af 22. og 23. juni indeholder ingen sådanne instruktioner nogen steder, på trods af deres ret store længde [23] .
Ud over to ordener, hvis tekst er kendt af os, er der en antagelse om eksistensen af en tredje orden, som ikke er blevet bevaret. Mange år efter krigens afslutning rapporterede Stewarts aide-de-camp, Henry McClellan at sent på natten den 23. juni var der kommet en tredje ordre fra general Lee. Ifølge McClellan var det kun han og Stewart, der så denne ordre, og dens tekst forsvandt senere. Stewarts rapporter angiver ikke antallet af modtagne ordrer, og derfor er der, bortset fra McClellans ord, intet, der bekræfter hans eksistens. Marshall, som lavede kopier af alle hovedkvarterets ordrer, benægtede eksistensen af dette dokument [24] .
Ifølge McClellan indeholdt brevet hovedsageligt en diskussion af en plan for et razzia omkring Army of the Potomac. I brevet stod der, at vejene gennem Shepardstown og Williamsport var tæt pakket med infanteri og artilleri, og hvis Stewart brugte dem, ville dette føre til forsinkelser, og derfor ville en rute gennem fjendens linjer være en bedre mulighed. Advarsler ville blive sendt til general Early , og han ville vente på Stuart i York, som sandsynligvis ville være samlingspunktet for hele hæren [ 25]
Denne ordre forklarer fuldt ud alle Stuarts handlinger, fjerner enhver mistanke om ikke at følge ordrer fra ham og forklarer, hvorfor stien gennem fjendens bagside var for Stuart den eneste mulige vej mod nord. Alligevel tvivler mange forskere på eksistensen af denne orden. Det er fuldstændig uforståeligt, hvorfor Lee bogstaveligt talt ændrede mening umiddelbart efter at have sendt den "anden ordre", og hvorfor han fuldstændig glemte den tredje ordre et par dage senere. Det er mærkeligt, at Marshall ikke vidste noget om denne ordre. Omtalen af Earlys deling i York er også mærkelig, fordi ordren om at rykke frem mod York først ville blive givet til Early et par dage senere [26] .
Ikke desto mindre accepterer nogle historikere, for det meste dem, der støtter Stuart i tvister om ansvar, utvetydigt eksistensen af den tredje orden. For eksempel argumenterer Mark Nesbitt i sin bog "Sabre and Scapegoat" for, at ordren eksisterede, og vidnesbyrdet fra Marshall og andre stabsofficerer er intet andet end et forsøg på at overføre alt ansvar til Stuart [23] .
Om morgenen den 24. juni traf Stewart sin endelige beslutning. Mosby informerede ham den morgen om, at Hookers hær stadig var på plads. Mosby huskede, at Stuart allerede havde tilladelse til at angribe bag fjendens linjer: "Jeg vendte tilbage fra rekognoscering tidligt om morgenen den 24. juni," huskede Mosby, "og fandt ud af, at Stuart lige havde modtaget ordre om at slutte sig til Ewell med tre brigader og modtaget tilladelse. ( havde fået skøn ) til at passere gennem den bagerste del af unionshæren” [11] .
Hampton, Fitzhugh Lee og Chambliss blev beordret til at forbinde sig til Salem om natten. Disse brigader talte henholdsvis 1.978, 2.164 og 1.328, i alt 5.500 .
Brigaderne af Beverly Robertson (966 mand) og William Jones (1.743 mand) blev beordret til at blive ved med at bevogte bjergpassene og holde øje med fjenden. I tilfælde af et angreb mod nord måtte Robertson blive "bagerst i hæren og på dens højre flanke" [27] .
Stewart besluttede, at tre brigader og Jenkins' brigade (tilknyttet Ewells korps) ville være nok til at udføre razziaen. Således gik Stuart på et razzia og efterlod med hæren ikke de mest dygtige befalingsmænd - Robertson og Jones, som ikke kunne klare deres pligter og underrette general Lee rettidigt om fjendens manøvrer. Dette var en af årsagerne til Gettysburg-kampagnens fiasko [4] .
Stewart modtog ordren om razziaen sent på aftenen den 23. juni, men hans brigader var spredt over et stort område og meget udmattede efter tidligere kampe i Loudon Valley. Han havde brug for tid til at samle dem og give dem et lille hvil, og det tog hele den 24. juni. Razziaen begyndte først natten til den 25. juni, og Lee blev ikke underrettet om denne forsinkelse [28] .
Stuart begav sig ud på razziaen fra Salem Depot klokken et om morgenen den 25. juni. Potomac-hæren var ifølge ham spredt i rummet mellem Leesburg og Centerville, og den 23. juni foreslog John Mosby, at Stuart skulle krydse Bull Run Mountains gennem Glassuks Gap Gorge, gå til Highmarket , dreje nordpå der og gå til Drainsville, hvor man krydser Potomac langs Seneca Fords vadested. I dette tilfælde var det nødvendigt at omgå lejrene for II Corps ved Highmarket, III Corps ved Herndon og I Corps ved Drainsville. Dette ville faktisk være en vej gennem Army of the Potomac, og ikke rundt om den. Lee og Longstreet ville bestemt ikke have godkendt en så risikabel plan, men Stewart fulgte Mosbys anbefalinger .
Samme dag blev general Hooker informeret om, at fjenden krydsede Potomac ved Shepherdstown , så Hooker flyttede hele Army of the Potomac nordpå . Han beordrede Slocums XII Corps til Middletown og I, III og XI Corps til Frederick. Disse uventede fjendemanøvrer forsinkede Stewart. Da han ankom til Highmarket, fandt han ud af, at general Hancocks korps bevægede sig langs vejen på hans rute . Stewart engagerede ikke korpset, men affyrede kun et par artilleriskud mod det og trak sig tilbage til Buckland, hvor han slog lejr. Der var således gået to dage siden modtagelsen af ordren, og Stewart var stadig på samme sted, hvor han startede razziaen [28] [''i'' 4] .
Lees instruktioner opfordrede til, at raidet blev annulleret, hvis der var interferens ( hindringer ). Fremkomsten af det føderale korps var en hindring nok til at aflyse hele operationen, men Stuart besluttede at fortsætte razziaen for enhver pris [29] . Charles Marshall skrev, at det var i dette øjeblik, at Stuart skulle have vendt tilbage og efter ordrer at krydse Potomac og gå i forbindelse med Ewells korps. Historikeren Geoffrey Werth anser denne påstand for at være velbegrundet. Efter hans mening var det på dette tidspunkt, at Stuart overtrådte general Lee's ordre, og det var tilsyneladende det, Lee havde i tankerne, da han senere sagde, at Stuart ikke fulgte hans instruktioner [30] .
Om morgenen den 26. juni genoptog Stewart razziaen og mødte igen fjendens kolonne - denne gang var det bagvagterne i VI Corps. Stuart dvælede ikke og fortsatte razziaen og gik uden om den føderale kolonne. Han fortsatte gennem Bristo Station og Brentsville, og ved udgangen af dagen var han nær Bull Run, hvor han slog lejr. Han måtte gå mellem separate føderale enheder, og forholdsregler langs denne vej krævede meget tid. Den 27. juni passerede han Annandale, dirigerede en lille troppe kavaleri og et stort føderalt depot nær Fairfax og hvilede der i et par timer .
Efter at have opdaget bevægelsen af Army of the Potomac, var Stuart nødt til at rapportere dette til kommandoen. Efter kampagnen rapporterede Stuart og hans adjudant Henry McClellan , at der var blevet sendt rapport, som Stuart skrev personligt, og som ingen andre så. Denne rapport blev dog ikke modtaget i Lees hovedkvarter. Efter slaget ved Gettysburg fortalte Stewart Charles Marshall, at en budbringer var blevet sendt med instruktioner om at følge Ashby Gap. Vi ved ikke, hvornår dette brev blev sendt; Stewart skrev i en rapport, at han sendte den, så snart han opdagede den føderale konvoj ved Highmarket. McClellan huskede at have set Stuart skrive rapporten, og at den blev sendt, men tilføjede ingen detaljer [ 32]
Historikeren Edward Lonacre var den første til at bemærke, at Stuart efter ildkampen ved Fairfax informerede general Lee om denne sejr, men denne besked nåede ikke frem til sin tilsigtede destination, men endte på mystisk vis i krigsafdelingen i Richmond. Lonacre fandt teksten til denne rapport i krigsministeriets officer John B. Jones' dagbog [33] [34] :
Cavalry Divisions hovedkvarter, 27. juni 1863. General: Jeg tog Fairfax i morges kl. 09:00 sammen med et stort antal depoter. Hoveddelen af Hookers hær bevæger sig mod Leesburg, bortset fra garnisonerne i Alexandria og Washington, som har trukket sig tilbage i fæstningsværket. Med venlig hilsen J. E. B. Stewart, generalmajor.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] – Hovedkvarterets Cavalry Division, 27. juni 1863. General: Jeg tog Fairfax CH i besiddelse i morges klokken ni, sammen med en stor mængde butikker. Hoveddelen af Hookers hær er gået mod Leesburg, bortset fra garnisonerne i Alexandria og Washington, som har trukket sig tilbage inden for befæstningerne. Med venlig hilsen, din lydige tjener, JEB Stuart, generalmajor. — [33]Stuart selv nævner kun rapporten fra Highmarket og siger intet om rapporten fra Fairfax. Forskere er normalt ikke opmærksomme på denne anden rapport. Spørgsmålet opstår dog straks: hvorfor rapporterer Stuart til Lee om en lille ildkamp, hvis han for en dag eller to siden allerede rapporterede om bevægelsen af Army of the Potomac? Historiker Warren Robinson foreslog, at det andet brev var det første og eneste, og der var intet brev fra Highmarket, da Stuart besluttede at skrive først, når han havde opnået et eller andet resultat. Ødelæggelsen af varehusene i Fairfax kunne betragtes som et sådant resultat. Dette brev er dog ikke en fuldgyldig efterretningsrapport, det siger ikke, at Hooker krydsede Potomac og taler ikke om ruterne for hans bevægelse - primært fordi Stewart selv vidste lidt om, hvad der skete. Men denne besked blev også skrevet for sent: hvis Stewart sendte en budbringer den 27. juni, så skulle han helt til Chambersburg (ca. 150 miles), så han kunne ikke nå frem til stedet før den 30. juni; og på dette tidspunkt vidste Lee allerede Hookers holdning, brevet var unødvendigt og ignoreret. Det er muligt, at Lee og Marshall slet ikke så det i begivenhedernes forvirring den 30. juni, og det blev straks transporteret af en fra personalet til krigsafdelingen [35] [36] .
Nogle historikere anerkender eksistensen af Highmarket-rapporten. Douglas Freeman og Burke Davis [37] skriver om det , og Stephen Sears anerkender eksistensen af begge rapporter [38] . Historikere bemærker, at Stewart ikke søgte råd om, hvordan man håndterer denne vanskelige situation. Freeman foreslog, at hvis Stewart havde et øjebliks tøven, foretrak han stadig udsigten til et raid på Washington .
Stephen Sears nævner et andet udseende af en rapport: Andet korps stabsofficer James Power Smith var på vej fra Richmond til Pennsylvania den 27. juni og informerede general Lee den 29. juni om, at Stuarts kavaleri stadig var i Virginia den 27.. Ifølge ham var Lee ekstremt overrasket og foruroliget over denne rapport [40] .
Mens Stewart gik uden om Army of the Potomac, gik Army of the South ind i Pennsylvania, og den 26. juni besatte General Early Gettysburg. Lee ventede allerede på Stewart i Chambersburg den 27. og 28. juni, og han sagde angiveligt til general Trimble den 27.: "Jeg har endnu ikke hørt om fjenden, der krydser Potomac, og jeg afventer besked fra general Stewart . "
I mellemtiden, efter at have ødelagt varehusene i Fairfax, begyndte Stewarts afdeling den 27. juni at lede efter en krydsning over Potomac og opdagede Rosers Ford vadestedet. Det var en vanskelig overfart, umarkeret på kort og kun kendt af de lokale. Efter regnen løb Potomac over sine bredder, hvilket gjorde overfarten ekstremt vanskelig. McClellan skrev senere, at dette var den sværeste opgave i hele krigen for kavaleriet. Stewart krydsede Potomac den 28. juni kl. 03:00. Dette blev hurtigt kendt af general George Meade , som informerede Henry Halleck , idet han fejlagtigt troede, at enheden var kommanderet af Fitzhugh Lee . Halleck lovede at sende to kavaleribrigader for at forfølge fjenden [42] .
Efter overfarten måtte Stewart beslutte, hvor han skulle hen. Det ville være mere korrekt at flytte mod nordvest for at forbinde sig med Lees hær i Cumberland Valley. Samtidig risikerede han at møde dele af Army of the Potomac, men hans mission var netop at distrahere fjenden. I stedet drejede Stewart mod øst mod Washington. Hans afdeling angreb "Chesapeake-Ohio Canal", forsyningslinjen for Army of the Potomac, hvor de erobrede mange skibe og last. Samme dag gik de ind i Rockville, hvor de skar telegraftrådene over og erobrede en enorm konvoj på næsten 8 miles lang [''i'' 5] . Resten af dagen ventede Stuart på de efterladte, samlede fangerne og omorganiserede sin kolonne til at inkludere bagagetoget. Senere skrev han, at kun nattens tilgang forhindrede ham i at angribe Washington, og at udsætte angrebet til morgen betød, at han mistede en masse tid [44] . Det menes, at Stuurt fortalte en af fangerne, at hvis det ikke var for de trætte heste, ville han have gået ad 7th Street Road til Det Hvide Hus og fanget Lincoln selv. Mosby skrev: "I flere dage gik kommunikationen med den føderale hær tabt, Washington var isoleret, og Stewarts kolonne tiltrak sig mere opmærksomhed end Lees hær i Cumberland Valley" [11] .
Ved middagstid den 28. juni overtog George Meade kommandoen over Army of the Potomac , som straks opdagede fjendens kavaleri i sin bagdel [11] .
Om morgenen den 29. juni nåede Stewarts kolonne Hood's Mill station. Stuart spurgte de lokale om, hvor Ewells korps var, men ingen svarede ham. Lokale aviser rapporterede, at Ewell var i York og Carlisle. Stewart besluttede at flytte mod York [45] . Douglas Freeman skriver også, at Stuart hørte om Ewell fra aviserne, men W. Robinson bemærker, at dette er usandsynligt, eftersom rapporter om Ewells fremrykning mod York dukkede op i aviserne senere end om morgenen den 29. juni. Robinson foreslår, at Stuart nævnte aviserne for at retfærdiggøre hans raid mod York, som han kun foretog, fordi han blev revet med af processen [46] .
Stewart planlagde at ankomme til Hanover , Pennsylvania, om morgenen den 28. juni, men i stedet, ved middagstid den 29. juni, lykkedes det hans afdeling kun at nå Westminster. Her stødte han på to kompagnier af Major Napoleon Knights 1. Delaware-kavaleri og forfulgte ham i nogen tid langs Baltimore-vejen.
I mellemtiden beordrede den føderale kavalerikommandant Alfred Pleasanton sine divisioner til at tage nordpå på jagt efter fjenden. På højre flanke af denne fremrykning var Judson Kilpatricks division , som gik ind i Hannover om morgenen den 30. juni. Umiddelbart efter dem gik fortroppene fra Stewarts afdeling ind i byen - de angreb halen af Kilpatricks kolonne, men den føderale division omgrupperede sig og drev Stewart væk fra Hannover. Ved slaget ved Hannover mistede Stuart over 100 mand, Kilpatrick 215. Faktisk deltog kun Chambliss' lille brigade i slaget; Fitzhugh Lees brigade på det tidspunkt dækkede den vestlige retning, og Hamptons brigade bevogtede konvojens hale [47] .
Samtidig var general Earlys division ikke langt nord for Hannover. Slaget tillod ikke Stuart at forbinde sig med Early, men Kilpatrick lagde heller ikke mærke til denne opdeling. "Hvis Kilpatrick var gået længere nordpå mod Pigeon Hills, ville han have set Earlys kolonne marchere mod vest, og han ville have indset, at oprørerne havde til hensigt at koncentrere sig et sted. Han kunne hastigt have marcheret til dette sted. I stedet tilbragte han dagen i ubrugelige pistolkampe med Stewart .
For at beskytte vognene og fangerne dvælede Stuart ved Hannover, indtil det blev mørkt, og omgik derefter Hannover fra øst. Efter at have rejst 20 miles natten over nåede hans trætte afdeling Dover (Pennsylvania) om morgenen den 1. juli - netop på det tidspunkt, hvor de første træfninger nær Gettysburg begyndte. Stewart var nu 37 miles nordvest for Gettysburg. Stuart begyndte at lede efter general Ewell: en lille afdeling blev sendt til York, hvor det viste sig, at Ewell var rejst mod vest. Stewart sendte major Wenable for at følge Ewells spor, og kaptajn Henry Lee til Gettysburg .
Ved solopgang passerede halen af Stewarts søjle Dover. Her blev de sidste fanger frigivet [49] .
Stewart selv, der forlod Hampton-brigaden i Dillsburg , tog til Carlisle i håb om at finde Ewell der. I stedet mødte han 3.000 Pennsylvania-militsfolk der under den tidligere hær af Potomac-korpset, William Smith . Der var en ildkamp, kendt som slaget ved Carlisle : Stuart affyrede adskillige artilleriskud, satte ild til Carlisle Barracks og ved midnat trak han sig tilbage mod syd til Gettysburg.
Det er ikke helt klart, hvordan Stuart opdagede hovedhæren. Han skrev selv, at han natten til den 1. juli modtog en besked fra general Lee (det er ikke klart af hvem), at hæren var i Gettysburg. Ifølge andre kilder opdagede major Andrew Weinable og kaptajn Henry Lee Ewells hovedkvarter og fandt ud af, hvor hæren befandt sig der. Major Campbell Brown fra Ewells stab hævdede efterfølgende, at han blev bedt om at finde Stuart, hvilket han gjorde . Berke Davis giver yderligere to vidnesbyrd: John Dubose skrev, at Lee sendte 20 spejdere på jagt efter Stuart, og Edwin Salvage skrev, at han og 8 spejdere fandt Stuart [50] .
På en eller anden måde flyttede Stuart til Gettysburg, hvor han ankom om aftenen den 2. juli med mangel på ammunition og udmattede heste [51] .
Afdelingen sluttede sig til hovedtropperne ved middagstid den 2. juli. Stuart sendte straks Hampton for at dække venstre flanke af hæren, hvilket førte til slaget ved Hunterstown. Lee var utilfreds med Stewarts handlinger, men det vides ikke, hvad han præcist sagde til ham om dette. Der er to versioner af begivenheder. Ifølge en fortalte Lee Stuart: "Ja, Stuart, her er du endelig." Denne version dukkede op i 1930 i John Thomasons biografi om Stewart og fandt derfra vej til Douglas Freemans arbejde. Thomason angiver dog ikke kilderne til denne version. En anden, mere voldelig version findes i Burke Davis' biografi om Stuart (1957). Han skrev, at Lee løftede sin hånd, som om han ville slå Stuart og sagde: "General Stuart, hvor har du været? Jeg har ikke modtaget et ord fra dig i flere dage, og du var min hærs øjne og ører” [4] [52] . Stewart visnede ved disse ord og forsøgte at retfærdiggøre sig selv, men Lee afbrød ham: "Vi vil ikke diskutere det" [''i'' 6] . Davis henviser til Anne Hydes dagbøger, som henviser til erindringerne fra Henry McClellan, som var til stede ved dette møde. Berke selv anser denne version for overbevisende [53] .
Umiddelbart efter slaget ved Gettysburg mente man, at Stuarts razzia var årsagen til, at felttoget mislykkedes. "Efter officerernes mening fra Army of the North Virginia blev årsagen til fiaskoen i Pennsylvania i 1863 udtrykt med to ord: fraværet af kavaleri," [54] skrev general Henry Heth . Disse beskyldninger tog først form af samtaler blandt betjentene, men fandt derefter vej til aviserne og begyndte at blive diskuteret på regeringsniveau [55] . Moxley Sorrel mente, at hvis ikke for Stuart, det generelle slag ville have fundet sted i et andet, mere bekvemt område [56] .
General Edward Alexander sammenlignede Stewarts raid med Stonemans [''i'' 7] . General Hooker tabte slaget ved Chancellorsville, netop fordi han sendte sit kavaleri på et nytteløst raid, og sydlændingene burde have indset denne fejltagelse og ikke gentage den [58] . General Fitzhugh Lee opremser tre årsager til kampagnens fiasko og placerer Stuarts fravær i første omgang (og de to andre følger af den første, bemærker W. Robinson). Douglas Freeman , med henvisning til årsagerne til, at Gettysburg-kampagnen mislykkedes, angiver Stewarts raid som den første årsag ud af fem [57] [59] .
Stuart selv fokuserede efterfølgende på den skade, han påførte fjenden med sit raid. Daniel Zimmerman skrev dog, at Stuarts razzia ikke gav nogen fordel: han spolerede kun en smule kommunikationen mellem hovedstaden og hæren, påførte fjenden ubetydelige skader og afledte ikke alvorlige kavaleristyrker til deres forfølgelse, "Hoveddelen af det føderale kavaleri forblev på flankerne, og kun to brigader af Irwin Greggs division blev sendt for at forfølge Stuart . John Mosby på den anden side hævdede, at Lees hær rykkede nordpå uden nogen modstand fra det føderale kavaleri, som blev distraheret i søgen efter Stuart. Mosby krediterede general Beverly Robertson , der de facto var kommandoen over kavaleriet i Stuarts fravær, som hovedsynderen og svigtede sine pligter.
Stephen Sears gør opmærksom på en anden vigtig konsekvens af Stewarts fravær: Robertsons og Jones' brigader var ude af stand til at stoppe infiltrationen af føderale spioner, og efterretningsinformation begyndte at strømme til hovedkvarteret for den føderale hær i overflod. Bureau of War Information organiserede adskillige efterretningsoperationer på én gang, og det samme gjorde general Darius Couch fra Harrisburg . Som et resultat havde Hooker allerede den 24. juni al den efterretningsinformation, han havde brug for, og gav samme dag ordre om at rykke hæren mod nord [60] .
General Lee fordømte ikke Stuart i den officielle rapport og nævnte kun lidt hans rolle i Gettysburg-kampagnen [''i'' 8] . Ifølge Marshall fordømte det første udkast til Lees rapport Stuart hårdt, men Lee redigerede senere teksten. Han sagde, at ellers ville han blive nødt til at fjerne Stewart fra kommandoen og stille ham for retten, hvilket på den anden side ville give Stewart mulighed for officielt at udtale sig til hans forsvar. Marshall skrev, at han endda foreslog en sådan mulighed, men Lee nægtede [61] .
Stuart udtalte sin holdning i en rapport, som dog indeholder mange fejl og forvirrede selv deltagerne i razziaen. Wade Hampton sagde i et privat brev, at han aldrig var stødt på en rapport som "fejlagtig - for ikke at sige mere grov - end denne." Stewarts biograf, Emory Thomas, skriver også, at Stewarts rapport efter Gettysburg indeholder endnu flere spekulationer end hans rapport efter Brandy Station .
Douglas Freeman mente, at Stewart var skyld i ikke at aflyse razziaen i det øjeblik, han så det føderale korps på dens vej. General Lee er til gengæld skyld i, at han ikke rigtigt kunne disponere over de to kavaleribrigader, der var tilbage til ham [57] . Geoffrey Werth mener også, at Stuart ved ikke at annullere razziaen den 24. juni krænkede, hvis ikke bogstavet, så ånden i ordenen [62] .
En af Stuarts tidlige forsvarere var John Mosby, som var med til at opfinde razziaen og sandsynligvis følte, at Stuarts kritik også gjaldt ham. Han forsvarede Stewarts uskyld i adskillige publikationer og breve, men hans overdrevne emotionalitet, sarkasme og løse håndtering af fakta skadede snarere Stewarts omdømme. Af samme grund betragtes Mosbys mening normalt ikke af historikere som en seriøs kilde [63] .
Nogle historikere (for eksempel Edwin Coddington) gør opmærksom på en væsentlig del af general Robertsons skyld i denne historie: af en eller anden ukendt årsag fulgte Robertson ikke Stewarts klare instruktioner. Selv mens de forblev i Blue Ridge Gorges, burde Robertsons kavaleri på en eller anden måde have kendt til den føderale hærs bevægelser - men det gjorde de ikke. Det er muligt, at Li selv beordrede ham til at blive og bevogte kløfterne, men i dette tilfælde er det ikke klart, hvorfor han ikke viste lignende bekymring for kløfterne i de sydlige bjerge. Der er ingen beviser for, at Lee bestilte noget fra Robertsons brigader, hvilket også er uforklarligt [64] .
Historikeren Daniel Zimmerman tager Stewarts parti i spørgsmålet om ansvar. Stewart fulgte ifølge ham nøje instruktionerne og gjorde alt, hvad der stod i hans magt. Uden en stram tidsplan bevægede han sig stadig hurtigt, forårsagede maksimal skade og samlede mad. Da han forventede at møde Ewell på Suskehanna, tog han den mest bekvemme rute. Og kun vogne og fanger tilbageholdt ham, hvilket tillod fjenden at opsnappe ham ved Hannover [55] .
Warren Robinson bemærkede dog, at skaden forårsaget af Stewart var midlertidig. Angrebet af hans afdeling påvirkede ikke selskabets forløb og forsinkede ikke fremrykningen af Army of the Potomac i en time . Derudover er Stuarts mærkelige opførsel under razziaen bemærkelsesværdig: han så ud til ikke at have travlt med at gå nogen steder. Hans tropper brugte tid på at plyndre varehuse i Fairfax, hvile en halv dag bag Potomac, fange bagagetoget og gøre det klar til transport, bruge tid på at fange fanger og papirarbejde til deres prøveløsladelse, begrave faldne betjente, bombardere Carlisle kaserne og planlægge at storme dem . Biograf Emory Thomas foreslog, at Stuart var for træt af kampene i Loudon Valley og det lange raid, så han forstod ikke, hvad han lavede. Denne version forklarer til gengæld ikke, hvorfor han igen begyndte at kæmpe effektivt, da hæren trak sig tilbage fra Gettysburg [66] .
Daniel Zimmerman skrev, at alle var skyld i fiaskoen. Lee og Longstreet burde have givet bedre instruktioner, Stuart skulle have efterladt mere dygtige kavaleriofficerer hos hæren, og disse skulle til gengæld have gjort det bedre for at udføre de ordrer, de fik. Mosby skulle spejde mere omhyggeligt, og Ewell skulle forsøge at finde Stuart og hjælpe ham i Hannover [4] .