Tyveri af socialistisk ejendom er en ulovlig handling, der i USSR blev kvalificeret som et indgreb i statens og folkets grundlæggende interesser, for hvem statslig, offentlig og kooperativ ejendom var grundlaget for velfærd og udvikling. Begrebet "tyveri af socialistisk ejendom" dukkede først op i nøddekretet fra den centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer i USSR af 7. august 1932 "Om beskyttelse af ejendom til statsvirksomheder, kollektive landbrug og samarbejde og styrkelse af offentlig (socialistisk) ejendom", vedtaget på initiativ af generalsekretæren for centralkomitéen for Bolsjevikkernes og V. Stalins kommunistiske parti for hele Unionen for at stoppe tyveriet fra kollektive landbrug og transport, som truede den socialistiske stat ved hungersnødstid 1932-1933 [1] .
I USSR blev statens (offentlige) ejendom udråbt til en fælles ejendom. Statens eksklusive ejendom var jord, undergrund, vand, skove. Også statsejendom var det vigtigste produktionsmiddel inden for industri , byggeri og landbrug , transportmidler og kommunikationer, banker, ejendom af statsorganiseret handel, forsyningsvirksomheder og andre virksomheder, byens vigtigste boligmasse.
Kollektiv-landbrugs-andelsejendomme omfattede kollektive landbrugsejendomme samt handelsarteller , forbrugerforeninger og boligandelsforeninger .
En forsker i den kriminelle verden i Rusland og USSR, den sovjetiske dissident V. Chalidze bemærkede, at russerne tilbage i zartiden var karakteriseret ved "forsømmelse af ejendomsretten til statskassen", og denne tradition "forblev betydelig i sovjettiden. Denne tradition er blevet usædvanlig udbredt ... også på grund af, at nu skatkammerets eller statsejendommen viste sig at være næsten alt omkring” [2] .
I sovjetisk litteratur blev ejendomsforbrydelser opdelt som følger:
Indtil 1960 var der ingen opdeling af erhvervelsesforbrydelser i tyveri og andre lejesoldater, hverken i USSR eller i udlandet. Derfor var en sådan forbrydelse som at forårsage ejendomsskade ved bedrag eller tillidsbrud (den var dækket af bedrageri) ikke kvalificeret. Tildelingen af det fundne blev kvalificeret i samme artikel som opgaven. Køretøjstyveri blev betragtet som tyveri eller røveri (røveri), afhængigt af tilegnelsesmetoden. Der var heller ingen generel definition af tyveri [1] , selvom udtrykket i sig selv blev brugt efter vedtagelsen af nøddekretet fra den centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer i USSR af 7. august 1932 "Om beskyttelse af ejendom af statsvirksomheder, kollektive landbrug og samarbejde og styrkelse af offentlig (socialistisk) ejendom." Ved denne resolution blev indgreb i socialistisk ejendom som grundlag for staten, kaldet tyveri, udskilt fra ejendomsforbrydelser, og ansvaret for dem blev givet uanset formen for tyveri. Samtidig blev dette udtryk ikke brugt om indgreb i personlige ejendele, begreberne "kidnapning" ( tyveri , røveri ) og "tag" ( røveri , bedrageri ) blev brugt [3] .
Indtil 1947 blev sammen med begrebet "tyveri", "tyveri", "røveri", "svig" brugt i lovgivningen. Den 4. juni 1947 blev dekretet fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet "Om strafferetligt ansvar for tyveri af staten og offentlig ejendom" udstedt, hvilket udvidede begrebet "tyveri" til alle dets former og metoder [4] .
Den juridiske definition af dette begreb blev givet af plenum for USSR's højesteret i sin resolution af 28. maj 1954 nr. 5: som tyveri" [3] .
Da der med begyndelsen af den socialistiske konstruktion ikke var nogen forståelse blandt folket for ukrænkeligheden af offentlig ejendom, var artikler om ejendom, officielle og økonomiske forbrydelser allerede inkluderet i RSFSR's straffelov fra 1926 for at beskytte den mod lejesoldaters indgreb [1] . Artikel 109 fastsatte straf for misbrug af officiel stilling til lejesoldater , 116 - for underslæb , 129 - for at foretage transaktioner, der åbenlyst er urentable for staten , 162 (afsnit "d", "e") - for tyveri af statsejendom, 169. , del 2 - for bedrageri . Selv dengang var straffen for forbrydelser mod statens ejendom hårdere end for krav på personlig ejendom .
For eksempel ved tyveri af personlige ejendele, begået for første gang og uden samarbejde med tredjemand, blev der påberåbt sig fængsel eller tvangsarbejde i op til tre måneder og højst et års fængsel. For almindeligt tyveri af statsejendom blev der påberåbt sig op til 2 års fængsel eller et års tvangsarbejde, for kvalificeret tyveri - op til fem år. Svig mod en privatperson kan straffes med fængsel i op til to år, mod staten - op til fem. Den maksimale fængselsperiode for artikel 109, 116 og 129 i RSFSR's straffelov nåede 10 år [1] .
Efter kollektivisering og begyndende hungersnød i nogle regioner i USSR blev straffene for tyveri af socialistisk ejendom skærpet efter forslag fra I.V. Stalin: i særligt alvorlige tilfælde måtte de endda skydes. Stalin motiverede behovet for sådanne grusomme foranstaltninger og skrev til folkekommissæren for landbrug L. Kaganovich og regeringschefen V. Molotov :
Kapitalismen kunne ikke have besejret feudalismen, den ville ikke have udviklet sig og vokset sig stærkere, hvis den ikke havde erklæret, at princippet om privat ejendom er grundlaget for det kapitalistiske samfund, hvis den ikke havde gjort privat ejendom til hellig ejendom, hvis interesser er alvorligt krænket. straffet og til beskyttelse af hvilken den skabte sin egen stat. Socialismen vil ikke være i stand til at afslutte og begrave de kapitalistiske elementer og individuelle grådige vaner, færdigheder, traditioner (som tjener som grundlag for tyveri), som underminerer grundlaget for det nye samfund, hvis det ikke erklærer offentlig ejendom (kooperativ, kollektiv gård, stat) hellig og ukrænkelig. Den kan ikke styrke og udvikle det nye system og den socialistiske konstruktion, hvis den ikke beskytter kollektivbrugenes, kooperativernes og statens ejendom med al sin magt, hvis den ikke afskrækker de asociale, kulak-kapitalistiske elementer fra at plyndre offentlig ejendom. [5] .
Dekretet fra den centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer i USSR af 7. august 1932 (08/07/1932, deraf "loven om syv-otte", også med indgivelsen af Solzhenitsyn - " The Law of Three " Spikelets ") udpegede for første gang i sovjetisk lov socialistisk ejendom som grundlaget for staten, indførte det i det juridiske begrebet "tyveri af socialistisk ejendom" (stat, kollektiv gård og andelsejendomme), og etablerede også grusomme foranstaltninger for sådanne forbrydelser: en fængselsperiode på mindst 10 år med konfiskation af ejendom, og under skærpende omstændigheder - henrettelse af gerningsmanden med konfiskation af hans ejendom. Som en "foranstaltning til retlig undertrykkelse" i sager om sikkerheden for staten, kollektive landbrug og andelsejendomme, tyveri af varer på jernbane- og vandtransport, fastsatte loven fuldbyrdelse med konfiskation af ejendom, som under formildende omstændigheder kunne erstattes med fængsel i mindst 10 år med konfiskation af formuegoder. Som en "foranstaltning til retlig undertrykkelse" i sager om beskyttelse af kollektive landbrug og kollektive landmænd mod vold og trusler fra " kulak-elementerne ", var der forudset fængsel i en periode på 5 til 10 år. De, der blev dømt i henhold til denne lov, var ikke underlagt amnesti [1] .
Det er bemærkelsesværdigt, at resolutionen ikke specificerede essensen af underslæb og dens forskel fra de handlinger, der er kvalificeret i henhold til straffeloven, hvilket ville gøre det muligt for domstolene at skelne mere præcist mellem sådanne forbrydelser. Derudover blev effekten af dette dekret udvidet med faldet i kornindkøb i 1932 og begyndelsen af hungersnød i mange regioner i Rusland og Ukraine :
I 1934 blev virkningen af dekretet også tilskrevet sløseri af bomuld (dekret fra Rådet for Folkekommissærer i RSFSR af 20. november) og udgifterne til mælk modtaget til obligatoriske indkøb uden ordre (Dekret fra Folkerådets råd). USSR's kommissærer af 1. december). [en]
Den 4. juni 1947 blev et dekret "Om strafferetligt ansvar for tyveri af stat og offentlig ejendom" udstedt, hvorefter dekretet fra den centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer i USSR af 7. august 1932 "Om beskyttelsen af ejendom af statsvirksomheder, kollektive landbrug og samarbejde og styrkelse af offentlig (socialistisk) ejendom” tabte styrke. Samtidig blev et dekret "om styrkelse af beskyttelsen af borgernes personlige ejendom" vedtaget. Således blev gradueringen af ejendom etableret: statslig, offentlig, personlig. For indgreb i stats- og offentlig ejendom var straffen højere [1] .
Ifølge dekretet af 1947 blev plyndring af socialistisk ejendom som udgangspunkt straffet med fængsel med eller uden konfiskation af ejendom [1] . For tyveri af statsejendom fastsatte dekretet en straf på syv til 10 år i arbejdslejre med eller uden konfiskation af ejendom, for tyveri af kollektiv gård, andelsbolig eller anden offentlig ejendom - fra fem til otte år med eller uden konfiskation af ejendom. For en gentagen sådan forbrydelse eller en forbrydelse begået i gruppe eller i stor skala mod statens ejendom - fra 10 til 25 år med konfiskation af formue, mod kollektiv landbrug, andels- og offentlig ejendom - fra 8 til 20 år med konfiskation. Undladelse af at rapportere til retshåndhævende myndigheder om et forestående tyveri af større størrelse eller i en organiseret gruppe blev straffet med fængsel i en periode på 2 til 3 år eller eksil i en periode på 5 til 7 år [4] .
Den samme tilgang blev afspejlet i RSFSR's straffelov fra 1960, som proklamerede opgaven med at beskytte det sociale system i USSR, socialistisk ejendom , borgernes personlige rettigheder og frihedsrettigheder samt den socialistiske retsorden mod kriminelle indgreb. Denne version af straffeloven kriminaliserede både forsætlig og hensynsløs skade på statens og borgernes ejendom, hvis det resulterede i tyveri, beskadigelse eller ødelæggelse af ejendom i stor skala [1] . Samtidig medførte småtyverier praktisk talt ikke strafferetlig straf og blev behandlet af kammeraters domstole, hvilket gav spillerum til nejsigerne - småplyndre af socialistisk ejendom. "Mens tyveri af borgernes personlige ejendom betragtes af alle, måske undtagen tyvene selv, som en kriminel, uacceptabel, skammelig handling, tyveri af socialistisk ejendom, under alle omstændigheder, hvis det ikke udføres på en for stor skala, betragter lægmandens moral ikke noget skammeligt, men betragter det tværtimod som menneskers naturlige adfærd. De færreste fra offentligheden forsøger at underbygge et sådant moralsk begreb, men de, der forsøger, udtrykker for eksempel sådanne overvejelser: ”Staten bliver ikke mindre, hvis jeg tager noget bagatel”, ”det vil jeg hellere tage, det vil falder stadig” ” , - kommenterede dette fænomen, forskeren af strafferetshåndhævelse i Rusland, den sovjetiske dissident V. Chalidze [6] .
Indtil 1991 blev småtyveri anset for at være mindre end 50 rubler værd (artikel 96), stor - i mængden af 2.500 rubler eller mere (del 3 i artikel 89, 90), især stor - i mængden af mere end 10 tusind rubler.
Artikel 93, del 1, som supplerede straffeloven med loven af 25. juli 1962, tillod anvendelsen af dødsstraf for personer, der var skyldige i underslæb i særlig stor skala (over 10 tusind rubler og under hensyntagen til vigtigheden af de stjålne varer til samfundsøkonomien). Anvendelsen af dødsstraf for sådanne forbrydelser blev afskaffet ved RSFSR-loven af 5. december 1991 [1] , da Rusland allerede var begyndt den udbredte afvisning af socialismen til fordel for kapitalismen.
Dekretet fra den centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer i USSR af 7. august 1932 var med til at sætte en stopper for plyndringen af stats- og kollektive landbrugsejendomme, som på højden af hungersnøden 1932-1933 antog en storstilet karakter. Ja, stedfortræder Formand for OGPU G. E. Prokofiev og lederen af den økonomiske afdeling af OGPU L. G. Mironov rapporterede i et notat til Stalin dateret 20. marts 1933, at de på to uger havde afsløret to kriminelle grupper i Rostov-regionen , hvoraf den ene bestod af 54 personer, herunder fem medlemmer af Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, og opererede i systemet Rostprokhlebokombinat ( Rostov-on-Don ), den anden opererede i Taganrog -afdelingen af Soyuztrans og bestod af 62 havneansatte, chauffører, læssere. Den første gruppe stjal over 6.000 puds brød (96 tons), 1.000 puds sukker (16 tons), 500 puds klid (8 tons) og andre produkter. En anden var involveret i tyveri af dyre varer fra havnen. De stjal 1.500 pund (24 tons) brød alene [7] .
De trufne foranstaltninger har båret frugt. På transportnettet faldt antallet af identificerede tyverier for året fra 9332 (august 1932) til 2514 (august 1933). Antallet af tyverier af kollektive landbrugsejendomme er også faldet markant [8] . Antallet af personer dømt for underslæb faldt fra 69.523 (maksimalt 1. halvår 1932) til 241 i 1939 [8] .
For at systematisere kampen mod tyveri under NKVD i USSR i 1937 blev der oprettet en afdeling for at bekæmpe tyveri af socialistisk ejendom (OBKhSS) i organisationer og institutioner for statshandel , forbruger-, industri- og individuelt samarbejde , indkøbsorganer og sparebanker , samt at bekæmpe spekulation. I 1946-1991 fungerede han som en del af USSR's indenrigsministerium .