Nesun - en person, en ansat i en virksomhed eller en chef, der udfører fjernelse (dvs. tyveri ) fra arbejdsstedet af råvarer, produkter, produktionsmidler og andre materielle ressourcer, der er placeret på virksomheden og tilhører virksomheden ( fjernelse fra arbejdspladsen).
Selvom ordet "nesun" først blev registreret i slutningen af den sovjetiske periode [2] , skete tyverier på fabrikker selv i det russiske imperium. Ejerne af fabrikker udarbejdede lister over de skyldige og bad regeringen om at intensivere kampen mod købere, men disse foranstaltninger gav ikke det ønskede resultat [1] .
Rederiets aktiviteter fik stor skala i 1920'erne . Pressen rapporterede jævnligt om fjernelse af fødevarer, tekstiler, gummiprodukter og endda ædle metaller fra virksomheder. Administrationen bekæmpede kidnapperne gennem ransagninger og sanktioner, og straffeloven for RSFSR fra 1926 behandlede dette spørgsmål i kapitlet om ejendomsforbrydelser. Straffene for dem var dog ret milde. På trods af at straffen for tyveri af socialistisk ejendom var hårdere end for indgreb i personlige ejendele, stoppede dette generelt ingen. For eksempel ved tyveri af personlige ejendele, begået for første gang og uden samarbejde med tredjemand, blev der påberåbt sig fængsel eller tvangsarbejde i op til tre måneder og højst et års fængsel. For almindeligt tyveri af statsejendom blev der påberåbt sig op til 2 års fængsel eller et års tvangsarbejde, for kvalificeret tyveri - op til fem år. [3]
Underslæbet antog sådanne proportioner, at den sovjetiske regering under betingelserne for den begyndende hungersnød skærpede straffene for dem ved at indføre nødforanstaltninger: Dekretet fra den centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer i USSR af 7. august 1932, for første gang i sovjetisk lov, udpeget socialistisk ejendom som grundlaget for staten, indført i lovlig cirkulation begrebet "underslæb af socialistisk ejendom" (stat, kollektiv landbrug og andelsejendomme), og også etableret grusomme foranstaltninger for sådanne forbrydelser: a fængsel i mindst 10 år med konfiskation af formuegoder og under skærpende omstændigheder henrettelse af gerningsmanden med konfiskation af dennes formue. Som en "foranstaltning til retlig undertrykkelse" i sager om sikkerheden for staten, kollektive landbrug og andelsejendomme, tyveri af varer på jernbane- og vandtransport, fastsatte loven fuldbyrdelse med konfiskation af ejendom, som under formildende omstændigheder kunne erstattes med fængsel i mindst 10 år med konfiskation af formuegoder [3] . Disse nødforanstaltninger gav resultater: i midten af 1930'erne var antallet af sådanne tyverier faldet. På transportnettet faldt antallet af identificerede tyverier for året fra 9332 (august 1932) til 2514 (august 1933). Antallet af tyverier af kollektive landbrugsejendomme faldt også markant.
Den 16. januar 1936, resolutionen fra den centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer i USSR "Om kontrol af sager om personer dømt ved dekret fra den centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer i USSR af 7. august , 1932" Om beskyttelse af ejendom af statsvirksomheder, kollektive landbrug og samarbejde og styrkelse af offentlig (socialistisk) ejendom "", ifølge hvilken højesteret , anklagemyndigheden og NKVD var forpligtet inden for en seks måneder periode, for at kontrollere rigtigheden af anvendelsen af "Dekret af 7. august". Efter at have kontrolleret mere end 115 tusinde sager, afsluttet den 20. juli 1936, rapporterede USSR's generalanklager Vyshinsky til Stalin, Molotov og Kalinin, at dommene i mere end 91 tusinde sager (79%) var ulovligt afsagt, og på grundlag af dette blev 37.425 løsladt, personer, der stadig var fængslet, og de, der allerede var løsladt eller amnestieret, fik deres domme ophævet [4] .
Lempelsen af sanktionerne og overvejelsen af småtyveri (op til 50 rubler), hovedsageligt i kammeraters domstole , i henhold til straffeloven for RSFSR fra 1960, frigjorde hænderne på ikke-mongers. Moderne forskere ser en række årsager, der forårsagede deres aktivitet:
Efter Sovjetunionens sammenbrud fortsatte mange nesuns deres aktiviteter i Den Russiske Føderation. Fjernelse af metal, konstruktion og brændstof og smøremidler er almindelig [7] . " Novaya Gazeta " rapporterede om de store tab, der var påført plyndrerne " AvtoVAZ " i 2002-2003. [otte]
I andre lande - i hvert fald i Vesten - er fænomenet også udbredt. . Mange mennesker tager forskellige småting fra arbejdet til personlig brug [9] , ifølge nogle eksperter kan op til 30 % af arbejderne i USA tilskrives små ikke-sælgere, men de nøjagtige tal kendes ikke [10] , da tilfælde af sådanne tyverier sjældent falder ind i den officielle statistik [9] .
Uden for Rusland kendes også eksempler på store luftfartsselskaber. Altså seks store hospitaler i New York i 1998-2000. skruppelløse medarbejdere forårsagede skader for mere end 400.000 USD og fjernede næsten alt fra handsker og lagner til computere og medicinsk udstyr. Samtidig bliver deres handlinger ofte ikke undersøgt ordentligt, da ledelsen af institutioner frygter for deres omdømme [11] .
På trods af at statistikken over sådanne småtyverier er tvivlsomme, er psykologien og sociologien ved at "ikke være" i Vesten blevet undersøgt i nogen detaljer. Hovedårsagerne er de samme som dem, der er givet for USSR (se forrige afsnit): et højt niveau af tolerance over for et sådant "mindre" tyveri, fortolkningen af sådant tyveri som "genoprettelse af retfærdighed", eksempler på storstilet underslæb fra ledere , og også blot muligheden for at forbedre levestandarden [12] [13] .