Tankegenkendelse er en innovativ teknologi beskrevet af en række empiriske (eksperimentelle) teknikker, der giver dig mulighed for at visualisere hjernens neurale aktivitet og skabe billeder. På ikke-invasive måder har neuroimaging-industrien været i stand til at afkode mentalt arbejde. [en]
Professor Barbara Sahakian opsummerede: "Mange fysiologer er nu forsigtige og korrigerer - vi kan endnu ikke tale om direkte læsning af tanker. Sagen går dog så hurtigt fremad, at vi snart vil med sikkerhed erklære - denne person drømmer, og at man planlægger at begå en forbrydelse. [en]
Fysiolog John Dylan-Haynes lavede sin første mentale billedindsats i 2006 ved hjælp af magnetisk resonansbilledteknologi. Forskningen var begrænset til forsøg på at aflæse billederne dannet af hjernen. Der blev foretaget eksperimenter for at spore tankeprocesser, fastslå sandheden af de rapporterede oplysninger (løgnedetektion) og dechifrere ubevidste processer. Resultaterne af arbejdet gav så omfattende information, at Haynes straks kaldte det "at læse hjernen". [2]
fMRI har hurtigt udvidet videngrundlaget takket være teknologier til at spore styrken af blodgennemstrømningen. Indtil nu er teknikken betragtet som den bedste, der gør det muligt at overvåge hjerneaktivitet. Derfor fortsætter videnskabsmænd aktivt forskning og opnår mere overbevisende resultater.
Udtrykket "tankegenkendelse" blev opfundet i 2009 af neurovidenskabsmanden Marcel Just , som gav et interview til 60 Minutes -programmet. Begrundelsen for definitionen hviler på de endelige mål om at "se, om det er realistisk at dechifrere den menneskelige hjernes veje." [2]
Mens en person forestiller sig en genstand, såsom en skruetrækker, aktiveres mange områder af hjernen. Marcel og hans kollega, Tom Mitchell, scanner aktiviteten af individuelle områder via fMRI. [3]
Teknologien har affødt en opdagelse: Ensartet tænkning af forskellige mennesker afslører et billede af omtrent det samme arrangement af involverede tankeområder. For at illustrere bruger Just og Mitchell en computerforudsigelse udelukkende baseret på fMRI-data opnået fra en undersøgelse af flere frivillige. Lommeregnerens nøjagtighed var 100%. Selvom den første oplevelse var forholdsvis enkel: at vælge mellem 10 billeder. [3]
John Dylan-Haynes fandt ud af, at fMRI kan erstatte løgnedetektoren. Forskeren gav et eksempel på en afhøring af en kriminel, vedrørende spørgsmål som, om den anklagede indrømmer det faktum, at han besøgte stedet for at begå ulovlige handlinger ved hjælp af værktøjer. Undervejs hævder Mitchell, at aktiviteten af dele af hjernen giver dig mulighed for at identificere følelser. I 2008 patenterede IBM en teknologi til at udtrække minder om menneskelige ansigter fra data om hjerneaktivitet. Ideen bruger målinger i den fusiforme gyrus-region til at fange graden af genkendelse af emnet. [fire]
I 2011 registrerede Shinji Nishimotos team hjerneaktiviteten og transskriberede derefter, hvad en frivillig så. Forskning har vist, hvordan hjernen behandler levende billeder. Frivillige så adskillige videoer. Tusindvis af timers nervøs aktivitet gjorde det muligt at finde YouTube-videoer med lignende indhold. [5] Forfatterne offentliggjorde resultatet og tilbød alle at sammenligne de udvalgte videoer. [6]
I juli 2018 annoncerede de russiske medier Ruslands intentioner om at udvikle en bil styret af tankens kraft [7] .
Efterhånden som hjernescanningsteknologien bliver mere og mere præcis, forudsiger eksperter en vigtig debat om brugens hensigtsmæssighed. Et potentielt område er efterforskningsindustrien. Det er blevet hævdet, at at tillade hjernescanninger i USA ville krænke 5. ændringsret til ikke at inkriminere sig selv. Et af de tusindvis af vigtige spørgsmål er, om hjernebilleddannelse er bevis.
I andre lande uden for USA anvendes personlig identifikation allerede i straffeloven. I 2008 blev en indisk kvinde dømt for mord, efter at et EEG af hendes hjerne viste, at hun var bekendt med omstændighederne omkring hendes eksforlovedes forgiftning. [8] Nogle neurovidenskabsmænd og juridiske forskere stiller spørgsmålstegn ved gyldigheden af at bruge tankeidentifikation generelt til enhver undersøgelse af bedragets natur.
Eksperter er ikke sikre på, hvor dybt tankeidentifikation kan gå, men Marcel Just hævdede i 2014, at der om 3-5 år vil være en maskine, der er i stand til at læse komplekse tanker som "jeg hader sådan og sådan." [otte]
Donald Marks, grundlægger og chefforsker af MMT, arbejder på at gengive folks tanker, efter de allerede er blevet skrevet ned.
Forskere ved University of California, Berkeley har allerede haft succes med at danne, slette og genaktivere minder i rotter. Marx siger, at de arbejder på at anvende de samme metoder på mennesker. Denne opdagelse kan være monumental for krigsveteraner, der lider af PTSD .
Der udføres også yderligere forskning i at analysere hjerneaktivitet under videospil for at opdage kriminelle, neuromarketing og bruge hjernescanninger i offentlige sikkerhedsscreeninger. I 2019 annoncerede amerikanske videnskabsmænd muligheden for at læse tanker om selvmord i problematiske kategorier af befolkningen ved hjælp af positronemissionstomografi [9] [10] .