Demontering i et kriminelt miljø er en diskussion fra det kriminelle samfund af dets individuelle medlemmers adfærd, løsning af tvister og afklaring af forholdet mellem dem, udført i overensstemmelse med reglerne for tyvekoncepter. Andre måder at løse konflikter på og afklare forholdet mellem kriminelle anses for uacceptable [1] .
Ordet "demontering" er blevet brugt siden midten af 1930'erne i hele det tidligere USSR [1] . Begreberne "regel" og "tolk" har lignende betydninger [2] . Indtil 1990'erne blev ordet "adskillelse" betragtet som en afledt form af verberne "adskille" og "afmontere" i deres direkte betydning. Med fremkomsten af 1990'erne begyndte det at blive forbundet med åben brug af fysisk magt og væbnet vold til at løse konfliktsituationer mellem kriminelle grupper. I denne forstand er det migreret til fiktion og daglig tale, og anvendelsesområdet for dets anvendelse udvides konstant [3] .
Demontering kan kun være tyve'; det er muligt både mellem kriminelle på fri fod og mellem fanger bag tremmer [1] .
En respekteret tyv i lov eller en stilling har ret til at dominere opgøret . Hvis der ikke er nogen inden for rækkevidde, og behovet for demontering er modent, kan enhver autoritativ fange skilles ad. Demonteringsmyndigheden, hvis han ikke er en tyv i loven, har ret til at idømme enhver dom, undtagen for døden. Hvis den anklagede ikke er tilfreds med den beslutning, der er truffet på et sådant møde, så har han ret til at appellere den til tyvene i loven og underrette barfodet om dette - ærlige kriminelle, der respekterer tyvenes traditioner. Hvis dommen blev afsagt af en af tyvene i loven, så bliver det den endelige afgørelse af spørgsmålet [1] .
Idømmelsen af dødsdomme er tyvenes eksklusive privilegium. Opgør mellem dem har en særlig status og er i sagens natur landgangsbroer . De er kun overværet af autoritative tyve, og kun de påvirker beslutningen [1] .