Radbruch, Gustav

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 4. juni 2022; verifikation kræver 1 redigering .
Gustav Radbruch
Gustav Radbruch
Tysklands riges justitsminister
26. oktober 1921  - 14. november 1922
leder af regeringen Joseph Wirth
Forgænger Eugen Schiffer
Efterfølger Rudolf Heinze
Tysklands riges justitsminister
13. august 1923  - 23. november 1923
leder af regeringen Gustav Stresemann
Forgænger Rudolf Heinze
Efterfølger Erich Emminger
Fødsel 21. november 1878 Lübeck( 21-11-1878 )
Død 23. november 1949 (71 år) Heidelberg( 23-11-1949 )
Gravsted
Far Heinrich Radbruch [d]
Ægtefælle Lydia Radbruch [d]
Børn Renate Maria Radbruch [d] og Anselm Radbruch [d]
Forsendelsen SPD
Uddannelse
Aktivitet retspraksis
kampe
Arbejdsplads
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Gustav Radbruch ( tysk  Gustav Radbruch , 21. november 1878, Lübeck  - 23. november 1949, Heidelberg ) - tysk jurist, sociolog, politiker, justitsminister i Weimarrepublikken i 1921-1922 og 1923, forfatter til den berømte "Radbruch-formel " ( Tysk:  Radbruchsche Formel ).

Biografi

Han blev født ind i en velhavende forretningsmands familie og studerede jura ved universiteterne i München , Leipzig og Berlin og modtog sin doktorgrad i 1902. Derefter underviste han ved universitetet i Heidelberg . Holdt sig til liberale synspunkter, blev derefter tilhænger af SPD , som han sluttede sig til i slutningen af ​​1918, efter novemberrevolutionen . Derefter var han professor ved universitetet i Kiel i syv år .

Under Kapp Putsch i 1920 forsøgte Radbruch at mægle mellem de strejkende arbejdere og putschisterne, men blev arresteret af sidstnævnte. Efter det mislykkede putsch blev Radbruch valgt til Rigsdagen , hvor han var stedfortræder indtil 1924. I denne periode fungerede han også to gange som justitsminister.

Radbruch trak sig derefter tilbage fra politik og vendte tilbage til undervisningen, i 1926 blev han dekan for det juridiske fakultet ved universitetet i Kiel, men vendte tilbage til universitetet i Heidelberg samme år, hvor han også blev dekan for det juridiske fakultet.

Efter at nazisterne kom til magten i maj 1933, blev Radbruch den allerførste universitetsprofessor, der blev afskediget af politiske årsager. Han nægtede at forlade landet, men udgav sit arbejde i udlandet.

I 1945, efter Nazitysklands nederlag i Anden Verdenskrig , blev han igen dekan for Det Juridiske Fakultet ved Universitetet i Heidelberg [1] .

Idéer

Radbruch mente, at loven skal opfylde kravene til retfærdighed, hensigtsmæssighed og retssikkerhed (Rechtssicherheit). Han skrev: "Hvis det er umuligt at fastslå, hvad der er retfærdigt, så er det nødvendigt at beslutte, hvad der skal være retfærdigt." Radbruch mente, at udførelsen af ​​selv en uretfærdig lov i de fleste tilfælde ikke kun er en juridisk, men også en moralsk forpligtelse, da enhver lov allerede opfylder et moralsk mål ved dens eksistens, da den sikrer stabiliteten af ​​den sociale orden, og en dommers pligt er at anvende loven, uanset dennes retfærdighed.

Men samtidig mente Radbruch, at "tilfælde er ret tænkelige, hvor indholdet af ulovlige handlinger, graden af ​​deres uretfærdighed eller uhensigtsmæssighed er så betydelige, at den juridiske stabilitet garanteret af den nuværende lov ikke kan tages i betragtning." Dette sker, når "den nuværende lov bliver så åbenlyst uforenelig med retfærdighed, at loven, som en 'forkert lov', nægter retfærdighed, når retfærdighed ikke engang søges, og lighed, som er dens grundlag, bevidst nægtes i lovgivningen. proces" (den såkaldte "formel Radbruch"). Et eksempel på sådanne skadelige love (Schandgesetzen) er tilfælde, hvor individuelle nationer eller racer er juridisk anerkendt som underlegne, når den samme straf (dødsstraf) anvendes for mange forbrydelser af varierende sværhedsgrad og med forskellige former for skyld hos kriminelle, når en høring betragtes som forræderi "fjendtlige" udsendelser og de mindste bemærkninger om Fuhrer . Forbrydelser mod menneskeheden er under alle omstændigheder "forkerte", selv om de er klædt i form af lov [2] .

Principper tæt på "Radbruch-formlen" blev først implementeret under Nürnberg-forsøgene . Charteret for Den Internationale Militærdomstol af 8. august 1945 og kontrolrådets lov nr. 10 "Om straf af personer skyldig i krigsforbrydelser, forbrydelser mod fred og mod menneskeheden" af 20. december 1945 fastsatte, at handlinger rettet mod fred og menneskeheden skulle straffes, selvom de ikke overtrådte lovene i det land, hvor de blev begået.

Efter Tysklands genforening vendte tyske jurister sig til "Radbruch-formlen" for at fordømme forbrydelser begået i DDR , der krænkede grundlæggende menneskerettigheder og frihedsrettigheder, såsom grænsevagternes mord på flygtninge fra DDR ). Forbundsrepublikken Tysklands forfatningsdomstol anerkendte muligheden for udelukkelse fra loven af ​​forbuddet mod tilbagevirkende kraft "i tilfælde, hvor positiv ret er uforenelig med retfærdighed i en uacceptabel grad" [3] .

Noter

  1. Gustav Radbruch . Hentet 8. marts 2022. Arkiveret fra originalen 28. maj 2014.
  2. Lovtanken ifølge Gustav Radbruch . Hentet 8. marts 2022. Arkiveret fra originalen 8. marts 2022.
  3. I anledning af 70-året for Nürnberg-processerne: "Radbruch-formlen" (radbruchsche Formel) og erfaringerne med dens anvendelse i praksis efter Tysklands forening . Hentet 8. marts 2022. Arkiveret fra originalen 8. marts 2022.