| Opvågning | |
|---|---|
| Genre | socialpsykologisk drama |
| Producent | Pyotr Chardynin |
| Manuskriptforfatter _ |
M. Tokarskaya |
| Medvirkende _ |
Vera Kholodnaya (Lyuba), Arseniy Bibikov (Nikolai Khlynov, hendes mand), Vitold Polonsky (Sergey, hans sekretær, hans kones barndomsven), P. Maksimova |
| Filmselskab | Acc. A. Khanzhonkov-øen |
| Varighed | 3 dele |
| Land | russiske imperium |
| Sprog | Russisk |
| År | 1915 |
Awakening ( 1915 ) er en stum spillefilm af Pyotr Chardynin . Filmen blev udgivet den 31. oktober 1915 . Filmen har ikke overlevet.
Lyuba Khlynova, den smukke unge kone til en velhavende forretningsmand, forelsker sig i sin sekretær Sergei. Men hun tør ikke forlade sin mand - trods alt er ikke kun hun, men også hendes gamle mor afhængig af den rige Khlynov. "Han vil ikke forstå ... men at gå sådan - nej! Jeg har oplevet for meget fattigdom, jeg er bange for det,” siger Lyuba til Sergey [1] .
Hver dag blev Lyuba mere og mere knyttet til Sergei og hadede sin mand mere og mere. Hun foreslog, at Sergei forgiftede sin mand. Sergei var skuffet over sin elskede kvinde. Sergey besluttede at sikre sig, at Lyuba er klar til at blive en morder. Han beder hende om at give pulvere efter tur, og den sjette af dem er fatal for Khlynov. Sergey forsøger at overbevise Lyuba om at komme til fornuft og ikke tilføje det fatale sjette pulver. Men Lyuba beslutter sig for at gøre arbejdet færdigt og drysser sin mand med fatalt pulver.
Sergei fortæller foragtligt til Lyuba, at han ikke gav hende gift og troede, at hun ville komme til fornuft. Lyuba tilstår over for sin mand i mordforsøget, angrer og beder om tilgivelse. En kærlig mand tilgiver hende.
I andre kilder ser præsentationen af plottet således ud: "Kærlighedslidenskab bringer heltinden til en forbrydelse" [2] .
Filmen var en stor succes og forlod ikke skærmen i lang tid [1] .
Blandt de rigtige dramaer indtager det smukt iscenesatte og opførte drama "Awakening" en fremtrædende plads med V.V. Kholodnaya i titelrollen. I denne kunstners præstation er en subtil forståelse af skærmens konventioner mærkbar, hvilket forårsager de mest flatterende anmeldelser selv fra de mest strenge kritikere af filmproduktioner fra teatermagasiner.
- "Cinema", 1915, nr. 1, s. 29 [1]
... en kone, der keder sig, der er glad for en smuk mand <...> Succesfuld <...> kun en sidste <...> V. Kholodnayas spil er ikke over gennemsnittet; måske er det instruktøren, der er skyld i at give få forgrunde, så fordelagtige for kunstneren, og meget korte scener.
- "Projektor", 1915, nr. 3, s. 14-16 [3]Filmhistorikeren V. Vishnevsky kaldte filmen "et interessant udtænkt psykologisk drama" [2] .