Amur Zemsky-katedralen

Amur Zemsky-katedralen
datoen for 23. juli - 10. august 1922
resultater proklamationen af ​​genoprettelsen af ​​Romanov-dynastiet, omdannelsen af ​​den provisoriske Amur-regering til et midlertidigt enmandsdiktatur af general Dieterikhs

Amur Zemsky Sobor  er en kongres af hvide monarkister i Vladivostok i juli-august 1922, som proklamerede genoprettelsen af ​​Romanov-dynastiet på den russiske trone. Katedralen besluttede sig ikke for en kandidat til tronen, men de hvide styrker i Primorye blev omdannet til Zemstvo-hæren , ledet af Zemstvo-voivoden Mikhail Diterikhs , som blev en midlertidig diktator. I praksis var det ikke muligt at gennemføre de fleste af beslutningerne fra Zemsky Sobor. Diterichs var ude af stand til at mobilisere et tilstrækkeligt antal af regionens indbyggere i Zemstvo-hæren, modtog ikke den nødvendige økonomiske støtte fra lokale erhvervskredse, samt bistand fra Japan. I september 1922 endte Diterikhs' forsøg på at udvide territoriet til Amur Zemsky-territoriet i fiasko ved at rykke frem mod Khabarovsk . I oktober 1922 blev Zemstvo-hæren besejret af de røde tropper . Den 20. oktober 1922 blev Diterichs og hans krigere evakueret fra Vladivostok og Amur Zemsky-territoriet ophørte med at eksistere.

Baggrund

Ifølge historikeren Ivan Sablin var der indtil sommeren 1921 højst sandsynligt ingen monarkistiske organisationer i Vladivostok [1] .

Den 26. maj 1921, i Vladivostok, væltede hvide oprørere regeringen for Primorsky Zemstvo-administrationen , ledet af bolsjevikken Vasily Antonov . Som et resultat gik magten over til kongressen for ikke-socialistiske organisationer i Fjernøsten. De valgte den provisoriske Amur-regering ledet af Spiridon Merkulov. Japanske tropper var dengang i Vladivostok.

Amur-statsdannelsen opstod, hvor en gruppe tilhængere af den monarkiske idé blev dannet. Derefter blev russiske monarkister mere aktive i udlandet. Fra 28. maj til 6. juni 1921 fandt den første monarkistiske kongres af russiske emigranter sted i Tyskland [1] . En vigtig rolle i fremkomsten af ​​monarkiske strukturer i Vladivostok blev spillet af russiske emigranter, der boede i Harbin . Det var fra Harbin, at monarkisternes ledere ankom til Vladivostok, inklusive prins Aleksej Kropotkin [1] .

I sommeren 1921 i Vladivostok, med støtte fra biskop Nestor (han var i Harbin), opstod den første monarkiske organisation "Tsar og Folket" (senere "Tro, zar og folk") [1] . Denne organisation offentliggjorde Metropolit Anthonys appel til de anti-bolsjevikiske væbnede styrker i Fjernøsten [2] . Anthony opfordrede til oprettelsen af ​​en folkemilits for at beskytte den "ortodokse tro og russiske skik" [2] . Anthony udtalte, at hans appeller var en analogi til Nizjnij Novgorod-hærens appeller i dens felttog mod Moskva i 1612 [2] . Ifølge Anthony er hovedmålet for den nye milits at genoplive "det gamle Rusland, ægte russisk-ortodokse Rusland med en tsar fra efterkommerne af patriarken Filaret og Mikhail Fedorovich Romanov" [2] .

En komité af monarkistiske organisationer i Fjernøsten blev oprettet (den omfattede "Tro, zar og folk"), som sendte telegrammer til Paris , København og Rapallo (storhertug Nikolai Nikolaevich ) med en anmodning "om hurtigt at finde ud af navnet på dynastiets prins", som ville acceptere at acceptere magten fra Vladivostok Zemsky Sobor og lede kyststaten [2] .

Ifølge S. P. Rudnev blev den ikke-socialistiske kongres [1] centrum for monarkistiske diskussioner i efteråret 1921 . Monarkisterne overvejede både oprettelsen af ​​en uafhængig stat ledet af en af ​​romanoverne og et japansk protektorat [1] .

I december 1921, som et resultat af en militær operation, indtog de hvide Khabarovsk og udvidede det område, der kontrolleres af den provisoriske Amur-regering med 600 verst. Dele af Folkets Revolutionære Hær i Den Fjernøstlige Republik blev besejret. Så stabiliserede fronten sig i halvanden måned. I februar 1922 besejrede enheder fra Folkets Revolutionære Hær i Den Fjernøstlige Republik de hvide og generobrede Khabarovsk. Amur-statsdannelsens territorium faldt igen til Primorye.

I en proklamation i Vladivostok den 17. februar 1922 opfordrede Primorsky Regional Committee of the RCP(b) befolkningen til at stoppe det økonomiske liv i Primorye [3] . I juni 1922 meddelte Japan, at de ville trække tropper tilbage fra Primorsky-regionen inden udgangen af ​​oktober 1922, hvilket gjorde projektet med at skabe et japansk protektorat der [4] umuligt .

Under disse betingelser, den 26. juni 1922 (2 dage efter den japanske erklæring om tilbagetrækning af tropper), blev reglerne om Zemsky Sobor i Amur-territoriet [4] vedtaget .

Medlemmer af rådet

I henhold til vedtægterne af 26. juni 1922 var rådets delegerede [4] :

Deltagelse i rådet var forbudt for kommunisterne og deres støtter, såvel som andre socialistiske internationalister [4] . Katedralen åbnede den 23. juli 1922 og samlede (ifølge Rudnev) omkring 230 delegerede [5] .

Katedralens præsidium blev oprettet, ledet af Nikandr Mirolyubov , som omfattede Rudnev og Pyotr Unterberger [5] . Æresmedlemmer af katedralen blev valgt (men kom ikke til den) [6] :

Sted og omgivelser

Katedralen mødtes på scenen i det offentlige teater i Vladivostok [7] . Rudnev bemærkede, at scenen var dekoreret til at ligne Facetspaladset ,  stedet for den historiske Zemsky Sobors [7] . Over scenen var det russiske imperiums våbenskjold og den kejserlige standard [7] . Hallens vægge var dækket af russiske nationale og statslige kejserlige flag [7] .

Foran præsidiets bord stod et ikon af Jesus Kristus, langs hvis kanter var billeder af ærkeenglene og St. George [7] . Hvert møde begyndte med en bønsgudstjeneste [7] .

Beslutninger truffet

Nogle beslutninger (såvel som de historiske Zemsky Sobors) blev kaldt breve af Amur Zemsky Sobor [7] .

Rådet vedtog følgende afgørelser [8] :

Implementering af rådsbeslutninger

Amur Zemsky Sobors beslutninger begyndte at blive implementeret med det samme. Den 8. august 1922 blev Diterichs officielt udråbt til hersker over Amur-statsformationen og udstedte dekreter, der omdøbte Amur-statsformationen til Amur Zemsky-territoriet [9] . Diterichs, som en zemsky voivode, ledede hæren, omdøbt til Zemsky-hæren [9] . Diterichs beordrede også dannelsen af ​​en lovgivende Zemsky Duma, som omfattede delegerede og udpegede medlemmer (herunder 1 fra fagforeninger og 1 fra muslimer) [9] . I fremtiden planlagde Dieterichs at indkalde et kirkeråd [9] .

I et dekret dateret den 15. august 1922 beskrev Dieterichs den fremtidige statsstruktur [10] :

Den 21. august 1922 offentliggjorde avisen Vecher en beskrivelse af det fremtidige system, givet af lederen af ​​afdelingen for indre anliggender, Vasily Babushkin , ifølge hvilken politiet blev afskaffet, og hele befolkningen var bevæbnet under kontrol af kirkesogne. [11] .

Den 15. september 1922 indkaldte Diterikhs til en kongres for de fjernøstlige nationale organisationer i Nikolsk-Ussuriysky [12] . Denne kongres udtrykte støtte til Dieterichs [12] . Derefter udstedte Diterichs dekreter om generel mobilisering, om kirkelige bønner for sejren over bolsjevikkerne og om store pengedonationer, der forventedes fra Vladivostok og Nikolsk-Ussuriysky [12] .

Det var dog ikke muligt at indsamle donationer (handels- og industrikammeret og private virksomheder nægtede at give penge), og heller ikke at mobilisere ind i Zemstvo-hæren (mange, der skulle mobiliseres, flygtede til Harbin, til Korea, til landsbyen og til Kamchatka, og nogle købte polsk eller rumænsk statsborgerskab) [12] . Japanske diplomater nægtede at levere ammunition, og omkring 360 frivillige blev efterladt uden våben [13] .

Diterichs beordrede, at der ikke skulle udføres repressalier mod personer, der undgik mobilisering [12] . Imidlertid blev medlemmer af partierne af "kommunister og socialist-internationalister" sammen med familiemedlemmer deporteret til RSFSR og Den Fjernøstlige Republik [12] .

Angodskys mission til Tokyo, instrueret af Amur Zemsky Sobor, mislykkedes [14] . Spiridon Merkulov rejste til Japan og Canada i september 1922 [15] .

Bolsjevikkerne gennemførte propaganda mod Dieterikhs og hans Zemstvo rati, ty til nationalistisk retorik og anklagede Zemstvo-guvernøren for at samarbejde med japanerne. I september 1922 opfordrede Ieronim Uborevich de hvide oprørere til at gå hjem og bebrejdede "russiske officerer og soldater" for at "sælge deres ære i de udenlandske kapitalisters tjeneste" [16] . Uborevich påpegede, at Dieterikhs ønske om "at foregive at være en troende for at bruge mørke, tilbagestående mennesker er en sjov komedie og samtidig det russiske folks tristhed" [16] . Den 19. oktober 1922 annoncerede Uborevich følgende [16] :

Men lad hele verden vide, at Folkets Revolutionære Hær, ligesom det store russiske folks hær, der ikke blev besejret af nogen, ikke engang af japanerne, ikke kan afvæbnes.

I begyndelsen af ​​september 1922 indledte Zemstvo-hæren en offensiv langs Ussuri-jernbanen  - til Khabarovsk. Offensiven mislykkedes dog, hjulpet af Japans position, som begyndte at trække tropper tilbage. Den 27. september 1922 forlod japanske tropper Nikolaevsk og Amurbredden [17] . Således forsvandt japanske garnisoner i den bagerste del af tropperne i Den Fjernøstlige Republik.

Den 14. oktober 1922, nær klosteret, blev Zemstvo-hæren besejret af tropperne fra Den Fjernøstlige Republik og Diterichs beordret til at trække sig tilbage [17] . Den 20. oktober 1922 ankom Diterichs og omkring 7 tusinde mennesker (hans krigere og medlemmer af deres familier) til Posyet , hvorfra de blev evakueret af japanske transporter [18] . Samme dag udråbte en gruppe sibiriske regionalister i Vladivostok til Rådet for Autonome Organisationer i det autonome Sibirien [16] . En regering blev dannet ledet af A. V. Sazonov (tidligere udsending fra den provisoriske sibiriske regering og medlem af Kolchaks statsøkonomiske konference). Amur Zemsky-territoriet ophørte med at eksistere.

Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: New Literary Review , 2020. - S. 372.
  2. 1 2 3 4 5 Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: New Literary Review , 2020. - S. 373.
  3. Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: New Literary Review , 2020. - S. 383.
  4. 1 2 3 4 Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: New Literary Review , 2020. - S. 374.
  5. 1 2 Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: New Literary Review , 2020. - S. 377.
  6. Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: New Literary Review , 2020. - S. 377-378.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: New Literary Review , 2020. - S. 378.
  8. Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: New Literary Review , 2020. - S. 378-379.
  9. 1 2 3 4 Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: New Literary Review , 2020. - S. 380.
  10. Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: New Literary Review , 2020. - S. 381.
  11. Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: New Literary Review , 2020. - S. 381-382.
  12. 1 2 3 4 5 6 Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: New Literary Review , 2020. - S. 401.
  13. Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: Ny litteraturrevy , 2020. - S. 401-402.
  14. Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: New Literary Review , 2020. - S. 402.
  15. Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. — M.: Ny Litteraturanmeldelse , 2020. — S. 405.
  16. 1 2 3 4 Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: New Literary Review , 2020. - S. 406.
  17. 1 2 Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: New Literary Review , 2020. - S. 404.
  18. Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: Ny litteraturrevy , 2020. - S. 405-406.