Overskridelse af autoritet - handlinger fra en embedsmand eller ansat i et privat sikkerhedsfirma, der går ud over hans autoritet, i henhold til Den Russiske Føderations straffelov .
I mange lande er der lignende bestemmelser i loven: myndighedsoverskridelse er udpeget som et særskilt punkt i straffeloven for de postsovjetiske lande, Vietnam, Mongoliet, eller er inkluderet som et af alternativerne i misbrug af embedsmænd stilling (Bulgarien, Cuba, Litauen, de tidligere jugoslaviske republikker). Derudover kan strafbarheden af sådanne ulovlige handlinger være fastsat af de generelle lovovertrædelser (Polen) eller af særlige lovovertrædelser, der fastslår ansvaret for embedsmænds uberettigede brug af vold (Tyskland, Spanien, Makedonien, Sydkorea, USA, Estland ) [1] .
Overskridelse af autoritet kan komme til udtryk i udførelsen af handlinger:
Ansatte i private sikkerheds- eller detektivtjenester er ansvarlige for misbrug af autoritet begået i strid med formålene med deres aktiviteter, forudsat at deres handlinger involverer brugen af vold eller truslen om brugen heraf.
Misbrug af myndighed kan også omfatte elementer af vilkårlighed . Dette sker i tilfælde, hvor en embedsmand eller ansat i et privat vagtfirma udfører handlinger, der går ud over deres beføjelser for at udøve en faktisk eller påstået rettighed (f.eks. bruger en foged vilkårligt sine officielle beføjelser til at inddrive ejendom fra en skyldner , før den relevante rettens afgørelse vil blive forelagt ham til fuldbyrdelse).
Blandt folket kaldes embedsmænds (normalt lavtstående embedsmænd) systematisk misbrug af autoritet ofte "vagtmandssyndromet", i analogi med situationen, hvor vægteren begynder selvstændigt at bestemme, hvem der skal slippe igennem og hvem ikke, på trods af det faktum. at han samtidig skal være vejledt af stillingsbeskrivelsen og andre dokumenter. Det skal bemærkes, at da vægterne ikke er embedsmænd, er deres adfærd en krænkelse af arbejdsdisciplinen og ikke en administrativ lovovertrædelse , og endnu mindre en forbrydelse . Selv hvis vagten er ansat i et privat vagtfirma, er hans handlinger i en sådan situation motiveret af tjenestens misforståede interesser og kan ikke anses for at være begået i strid med disse undersåtters opgaver.