| Interseksuelle rettigheder i Colombia | |
|---|---|
| Oversigt over grundlæggende rettigheder | |
| Beskyttelse af fysisk integritet : | Mangler. |
| Forholdsregistrering: | Ja |
| Love mod diskrimination : | Ikke |
| Ændring af kønsmarkør i dokumenter (M/K) : | Muligt |
| Tilstedeværelse af en tredje kønsmarkør i dokumenter : | Ikke |
| Erstatning for skader : | Ikke |
Interseksuelles rettigheder i Colombia krænkes på en række fronter. I 1999 blev den colombianske forfatningsdomstol den første domstol i verden, der ud fra et menneskerettighedsperspektiv behandlede en sag om virkningerne af medicinske indgreb på interseksuelle børns kroppe med hensyn til at ændre deres kønskarakteristika. Retten har begrænset den alder, hvor interkønnede børn kan gennemgå sådanne kirurgiske indgreb [1] .
I 1999 blev den colombianske forfatningsdomstol den første domstol i verden, der ud fra et menneskerettighedsperspektiv behandlede en sag om virkningerne af medicinske indgreb på interseksuelle børns kroppe med hensyn til at ændre deres kønskarakteristika. Retten har begrænset den alder, hvor interkønnede børn kan gennemgå sådanne kirurgiske indgreb [1] .
I april 2018 udgav latinamerikanske og caribiske intersex-aktivister en erklæring fra San José de Costa Rica, der identificerede lokale krav [2] .
Colombia forbyder ikke skadelige handlinger mod børn, men de er styret af en række afgørelser truffet af den colombianske forfatningsdomstol vedrørende spædbørns og børns fysiske integritet, herunder børn med interkønnede variationer [3] .
I Sentencia T-477/95 behandlede retten sagen om en ikke-interseksuel teenager, der blev opdraget som pige efter utilsigtet kastration og efterfølgende feminiserende genitaloperation. Retten tog sagen efter at have studeret hans sygehistorie. Retten fastslog, at den unges ret til identitet var blevet krænket, og at barnets køn ikke kunne ændres uden hans informerede samtykke [3] [4] .
I dom SU-337/99 af 12. maj 1999 omstødte EU-domstolen en tidligere afgørelse om informeret samtykke til genital operation på børn. Retten afgjorde i sagen om et otte-årigt barn med ubestemmelige kønsorganer og androgen ufølsomhedssyndrom , opdraget af en pige. Læger anbefalede feminiseringsoperationer, herunder gonadektomi , vaginoplastik og klitoroplastik før puberteten, men hospitalet ville ikke operere uden samtykke fra Columbia Institute for Family Welfare og Office of Public Advocates. Moderen anlagde en sag mod Instituttet og Office of Public Defenders for at søge alternativt samtykke. Moderen argumenterede for, at "evnen til at træffe beslutninger vil komme for sent og forstyrre barnets normale psykologiske, fysiske og sociale udvikling" [5] .
Retten afviste moderens påstand. Dette satte spørgsmålstegn ved sagens hastende karakter, hævdet af læger. Borgerrettighedsforkæmpere og et mindretal af læger har talt for at udsætte behandlingen på grund af manglende beviser og den irreversible karakter af de foreslåede indgreb. Retten bemærkede, at der var flere tilhængere end modstandere af kirurgiske indgreb, alternativer til kirurgi var ikke helt gennemførlige, og kvaliteten af operationerne blev forbedret, "gør det mindre sandsynligt, at seksuel følsomhed ville blive ødelagt; og det medicinske samfund forbedrede kommunikationen med forældrene” [5] . Nogle læger nægtede dog at svare på kritik af operationen, mens andre satte spørgsmålstegn ved den kirurgiske tilgang.
Domstolen fandt, at den forfatningsmæssige beskyttelse af retten til fri udvikling af personligheden betyder, at barnets autonomi øges med alderen, herunder udvikling af kønsidentitet og kropsbevidsthed [6] . Retten afgjorde, at der ikke skulle foretages kønsoperationer på børn over fem år. Det har vist sig, at tværfaglige teams bør vurdere børns behov fra sag til sag [3] [5] [7] .
Det (nu hedengangne) Intersex Society of North America udtalte, at "rettens afgørelse begrænser væsentligt forældres og lægers mulighed for at ty til operation for babyer med ubestemmelige kønsorganer" [1] .
I Sentencia T-551/99 afgjorde retten i sagen om et 2-årigt interseksuelt barn, der ikke var i stand til at give samtykke til en genital operation. På baggrund af afgørelsen i sag SU-337/99 fastslog retten, at forældre kan give tilladelse til normalisering af deres barns kønsorganer, hvis det informerede samtykke er "kvalificeret". Disse kriterier var dog ikke opfyldt i dette barns tilfælde, fordi "forældrene var overbeviste om, at normalisering af kønsorganerne var den eneste mulighed for deres datter. Forældrene overvejede ikke alternative muligheder, så deres beslutning tog ikke hensyn til barnets tarv” [4] .
I Sentencia T-912/08 afgjorde retten i sagen om et fem-årigt barn, idet den mente, at forældre og barn kunne give fælles samtykke. I de tilfælde, hvor barnet og forældrene havde forskellige meninger, kunne der ikke foretages operation før i voksenalderen [3] .
Den 4. juni 2015 udstedte regeringen et dekret, underskrevet af Justitsministeriet og Indenrigsministeriet, der tillader simple administrative ændringer på det juridiske område ved at underskrive et dokument hos en notar [8] [9] .
| Sydamerikanske lande : Intersex-rettigheder | |
|---|---|
| Uafhængige stater | |
| Afhængigheder |
|