| Alexey Ivanovich Pokrovsky | |
|---|---|
| Fødselsdato | 11 Marts (23), 1868 |
| Fødselssted | Sankt Petersborg |
| Dødsdato | 14. september 1928 (60 år) |
Aleksey Ivanovich Pokrovsky ( 1868 - 1928 ) - russisk og sovjetisk ukrainsk historiker, specialist inden for oldtidshistorie og kultur; Professor.
Født den 11. marts ( 23. ) 1868 i Sankt Petersborg i en familie af arvelige adelsmænd . Efter sin eksamen fra det klassiske gymnasium studerede han ved Fakultetet for Historie og Filologi ved Saint Petersburg University . Under sine studier viste han interesse for det antikke Grækenlands historie . Professoren i verdenshistorie Fjodor Fjodorovich Sokolov havde en afgørende betydning for ham . For essayet "Om Asclepius' orakler" modtog Pokrovsky en guldmedalje [1] . Ved kursets afslutning i 1889 blev han efterladt på universitetet for at forberede sig til et professorat. Siden 1892 underviste Pokrovsky, som privatdozent ved Institut for Generel Historie ved Fakultetet for Historie og Filologi, på universitetet i to års kurser om kulturelle og sociale relationer i den hellenistiske æra, om romersk historie osv.
I 1894 åbnede en ledig professorstilling ved Institut for Verdenshistorie ved Prins Bezborodkos Nizhyn Historiske og Filologiske Institut . Instituttets konference udskrev en konkurrence om at besætte denne stilling, ifølge resultaterne af hvilken A. I. Pokrovsky blev fungerende ekstraordinær professor den 11. juni 1894 [2] . I løbet af de første tre år underviste han i verdenshistorie sammen med sin seniorkollega P. I. Lyupersolsky , som arbejdede på Nizhyn Institute fra 1. juli 1875. Derudover var Pokrovsky i perioden 1895-1898 instituttets videnskabelige sekretær. I 1896 giftede A. I. Pokrovsky sig med datteren af en rigtig statsrådmand, Olga Konstantinovna Totsina. Den 1. januar 1899 blev han tildelt Sankt Stanislavs orden, 3. grad [3] .
Han fortsatte med at arbejde på sin kandidatafhandling og rejste ofte til Kiev, Kharkov, St. Petersborg. Efter at have forsvaret sin afhandling, fra 1. juli 1905, som privatdozent, begyndte Pokrovsky at undervise ved universitetet i St. Vladimir , derefter blev han godkendt som universitetsprofessor. Han underviste også på Kievs højere kvindekurser og på det arkæologiske institut .
Ødelæggelserne i landet efter borgerkrigen tvang Pokrovsky til at vende tilbage til Nizhyn; fra 1922 tiltrådte han stillingen som professor ved Nizhyn Institute of Public Education . Efter nogen tid blev han fuldgyldigt medlem og leder af sektionen for antikkens kultur i Nizhyn Research Department of History of Culture and Language (siden 1926). Samtidig fortsatte han med at opretholde videnskabelige bånd med Kiev. Samtidig med undervisningen i Nizhyn var han fuldgyldigt medlem af den marxistisk-leninistiske afdeling ved det al- ukrainske videnskabsakademi i Kiev, var et tilsvarende medlem af akademiet. Regeringen vedtog gentagne gange dekreter for at forbedre intelligentsiaens levevilkår. 34 personer faldt under den All-ukrainske Komité for Bistand til Forskere i Nizhyn, herunder professor A. Pokrovsky. Bistanden blev dog ofte forsinket. Under disse forhold blev Pokrovskys kone, Olga Konstantinovna, i 1924 tvunget til at få et job på Nezhin Institute som musiklærer. Det var på dette tidspunkt, at A. Pokrovsky lancerede en aktiv videnskabelig aktivitet, beregnet til at vende tilbage til Kiev, blev nomineret som akademiker af VUAN, men hans for tidlige død (14/09/1928) tillod ikke videnskabsmandens planer at gå i opfyldelse og hans valg som akademiker.
Det videnskabelige potentiale af AI Pokrovsky er ubetydeligt. De fleste af værkerne blev udgivet i de sidste år af hans liv, meget forblev upubliceret. Årsagen til dette er ifølge K. Shteppa , at Pokrovsky "behandlede sig selv meget strengt, anså det for nødvendigt at kontrollere ikke kun hver kendsgerning, men hvert ord, hver linje, kontrollere omfattende, intet efterlade ubevist, ubekræftet af kilder" . En sådan meget omhyggelig, til tider til smålighed, tilgang til hans arbejde påvirkede endda udseendet af hans værker, hvor en slående uoverensstemmelse mellem tekstvolumen og referencer er slående. Det meste af informationen var koncentreret i links, som nogle gange nåede størrelsen på hele sider.
A. I. Pokrovsky var kendetegnet ved stor lærdom, veltalende præsentation og ekstremt detaljeret og omhyggelig analyse af kilder. Interessen for at skrive uafhængige videnskabelige artikler blev opdaget af A. Pokrovsky under hans studieår ved St. Petersborg Universitet. Grundlæggende vedrørte disse værker det 18. og 19. århundredes nationale historie. Lidt isoleret ligger essayet "Tyskland i det 18. århundrede". Inden for oldtidens historie, som blev hovedemnet for hans videnskabelige interesser, debuterede han med kritiske artikler, hvoraf den første var "Nye fænomener i udviklingen af oldgræsk historie." Pokrovskys første større selvstændige værk var hans masterafhandling "Om de gamle helleneres veltalenhed" med tilføjelsen "Om spørgsmålet om den antikke hellenske stats grundlæggende karakter" (Nezhin: type-lit. M. V. Glezer, 1903 . - 101 s.). Hovedkonklusionen i den var, at "i sin kerne var den hellenske stat altid et demokrati, men det var altid et demokrati kun i sin kerne, overbygninger blev bygget på dette grundlag af de mest forskelligartede (både i design og i udførelse) . ..” og dermed blev den politiske magthistorie blandt hellenerne reduceret til den konsekvente udvikling af dette demokratiske øjeblik, som hovedmomentet. Det næste store værk af A. Pokrovsky var hans doktorafhandling "On the chronology of Athenian history of the 6th century. før Kristi fødsel" ("Universitetskiye Izvestia" (Kyiv). - 1915. - Nr. 9), skrevet ved Kiev Universitet. Afhandlingen mødte positiv kritik fra førende videnskabsmænd, herunder professorerne V. P. Buzeskul og E. G. Kagarov .
Pokrovsky viste særlig aktivitet i videnskabelig forskning i 1920'erne. I betragtning af videnskabsmandens brede institutionelle aktivitet er den brede vifte af hans værker ikke overraskende. I løbet af denne periode viede han kun ét værk, Herodot og Aristaeus, til sit foretrukne antikke tema (det blev skrevet på ukrainsk - Herodot og Aristaeus). Resultatet af A. Pokrovskys samarbejde med Kabinettet for Arabisk-iransk Filologi var arbejdet med den antikke litteraturs historie "Hvordan skyterne blev idealiseret i græsk og romersk skrift" (1927). Et af aktivitetsområderne i de sidste år af hans liv var arbejde relateret til marxisme-leninisme : artiklen "Om det tredje kapitel af det kommunistiske manifest. Noter "og" Proletarii fra det antikke Rom "(begge: Noter fra Nizhyn Institute of Public Education. - 1927. - Bog 7). Han var også opmærksom på spørgsmålet om empirisk sociologi, idet han i artiklen "Om de nationale pligters historie" overvejede forskellige offentlige pligter i det gamle Ukraine. Hans sidste værk, udgivet efter forfatterens død, var artiklen "Om den materialistiske historieforståelse i dens oprindelige form" (1929).
Pokrovsky var interesseret i Ukraine, kendte det ukrainske sprog, var forfatter til en lærebog om Ukraines geografi (det er bemærkelsesværdigt, at han anså Kharkov for at være Ukraines oprindelige territorium).