Ploskynya (ellers Ploskinya ) (? -?) - Voivode af vandrere fra første halvdel af det XIII århundrede , deltager i slaget ved Kalka .
Medlem af slaget ved Kalka i 1223 på mongolernes side Subedei og Jebe mod de russiske tropper. Den 3. juni 1223, efter mongolernes nederlag for de galiciske-Volyn- og Chernigov - grupper, lokkede Ploskinya Kiev-prinsen Mstislav Romanovich sammen med to prinser fra " byen " befæstet af Tyn , som mongolerne ikke kunne tage ved angreb i tre dage fra 31. maj 1223 og forrådt i Subedeis hænder. De russiske prinser blev knust af platformen, hvor vinderne fejrede, og indbyggerne i "byen" blev fuldstændig massakreret. Der er kun én omtale af Ploskin i kronikker [1] :
Og den by efterlod to [fra 1] guvernør Chygirkhan og Tesyukhan mod Mstislav og hans svigersøn Andrej og mod Alexander Dubrovitsky : fordi der var to fyrster med Mstislav. Der var også vandrere sammen med tatarerne og deres guvernør Ploskynya, og den forbandede mand kyssede den ærlige Mstislavs og begge fyrsters kors, for at de ikke ville blive dræbt, men løsladt mod løsesum, og den forbandede forvildede sig: overleverede dem, bindende dem, til tatarerne; og de indtog Byen og piskede Folket, og saa faldt de med Ben; og de knuste fyrsterne og satte dem under brædderne, og de satte sig selv til bords på toppen, og således endte deres liv [fra 2] .
Originaltekst (gammel russisk)[ Visskjule] Og byen med disse rester har to guvernører, Chgyrkan og Teshukan, for Mstislav og for hans svigersøn for Ondr og Oleksandr Dubrovichsky: der er to prinser med Mstislav. De samme vandrere fra tatarerne var bysh, og deres guvernør Ploskinya og den fuldgyldige guvernør, et ærligt kors til Mstislav og til begge fyrster, uanset hvordan de bliver slået, lad dem gå til forløsning og have løjet for bøden : efter at have bundet sin nakke, vil han forråde dem med sine tatarer; og Byen blev indtaget, og Folket blev udryddet, og det Ben faldt; og de to Fyrster gav sig til og knuste dem og lagde dem under Brædderne og spiste ovenpå Sedoshaen, og det samme er Bugen af deres Ende.Historiograf Evgraf Savelyev , der analyserer Ploskins forræderiske handling, retfærdiggør i nogen grad guvernøren, idet han antyder, at lederen af strejferne sandsynligvis blev vildledt eller simpelthen bedraget af tatariske diplomater; og de russiske fyrsters taktiske fejltagelser og overdreven arrogance, derudover bidrog deres uværdige opførsel i slaget på Kalka [c 3] til de russiske troppers unødvendige død [2] .
Nogle gange [3] anses Ploskinyas handling, efterfulgt af repressalier mod fyrsterne, ikke som en overtrædelse af eden, da løftet om ikke at udgyde blod blev holdt. Samtidig henledes opmærksomheden på prinsernes mord på mongolske ambassadører kort før slaget.
Det skal bemærkes, at mongolernes udsendelse af ambassadører til deres fremtidige ofre fandt sted gennem hele perioden med de mongolske erobringer. De døde også mange gange. Som regel tilbød sådanne ambassader ubetinget underkastelse til khanernes magt og betaling af hyldest eller deltagelse i mongolernes militære aktioner som et alternativ til fuldstændig udryddelse. Tilfælde af sådan tvungen deltagelse, såvel som brugen af autoriteten fra repræsentanter for den lokale adel, som regel, mere kulturelt tæt på forsvarerne, forekom især i fælles mongolsk-galiciske kampagner i Polen i anden halvdel af det 13. århundrede . Den mongolske ambassade, der blev ødelagt af de russiske fyrster i 1223 , foreslog en fælles aktion mod polovtserne. Kort før dette blev alanerne besejret af mongolerne i Nordkaukasus , efter at polovtserne modtog forsikringer om fredelige hensigter og en stor gevinst fra mongolerne.