Første kongres af russiske advokater
Fra 5. juni til 8. juni 1875 på initiativ af S.I. Barsheva , V.N. Leshkov og Ministeriet for Offentlig Undervisning blev indkaldt og holdt den første kongres af russiske advokater . Ved åbningen af kongressen i Moskva, inden for murene af Moskva Universitet , den 5. juni 1875, blev V.N. Leshkov holdt en tale, hvori han gav udtryk for en generel opfattelse af kongressens betydning og kompetence og ønskværdigheden af at indkalde sådanne kongresser i fremtiden. A.M. blev valgt til sekretær for kongressen . Falkovsky . Indtil nu er denne kongres forblevet den eneste i Ruslands historie, da forsøg på at organisere en anden sådan kongres ikke fik tilladelse fra administrationen hverken før 1917 eller efter. Den første kongres af russiske advokater, initieret og organiseret af Moscow Law Society i 1875, var den første (og sidste) erfaring med at holde et al-russisk juridisk forum.
På kongressen fik F.N. Plevako sagde:
"Vi har set, at sindet ikke blev skabt for at skabe, men for at studere og analysere ... Vi bør vende os til de "juridiske instinkter", der lever blandt folket. Disse instinkter, rimeligt forstået og samlet, vil danne grundlag for en rimelig forståelse af samfundets juridiske behov ... Og ligesom ikke-kemikere skabte kemiske love, så burde ikke-jurister opfinde juridiske institutioner. [en]
Kongresprogram
- Åbning af kongressen og første møde den 5. juni
- session 6. juni
- I. Beretning af V.N. Leshkova: "Om industriens lov, som grundlag for at skelne handelsrettigheder og vekselrettigheder fra civile"
- Debat om betænkning af V.N. Leshkov
- S.I. _ Zarudny , rapporteret af A.M. Falkovsky : "Ved udgivelsen af X t of St. lov, suppleret i selve artiklernes tekst med alle de legaliseringer, der indgår i fortsættelsen af lovene "
- Debatten om forslaget fra S.I. Zarudny
- Beretning af M.N. Solovyov og A.M. Falkovsky: "Om offentliggørelsen af det russiske imperiums civile lovbog, der skitserer årsagerne til behovet for at afskaffe lokale civilretlige love, der er i kraft i øjeblikket, og angiver de vigtigste bestemmelser, der kan tjene til at forene civilret i Rusland"
- Debat om betænkning af M.P. Solovyov og A.M. Falkovsky
- II. Beretning af V.I. Rodislavsky : "Om behovet for i vores lovgivning at definere civilretligt ansvar for uautoriseret præsentation af et dramatisk værk"
- Debat om betænkning af V.I. Rodislavsky
- I. Beretning af N.V. Kalachova : "Om sædvanerets forhold til lovgivning"
- II. Beretning af V.D. Spasovich : "Det ville være nødvendigt at tillade fri disposition over familiens ejendom i henhold til åndelige viljer"
- III. Forslag af V.D. Spasovich: "Om indførelse af ejendomsbortskaffelse i vores lovgivning gennem kontrakter i tilfælde af død" og den debat, der fulgte med dette forslag
- IV. Beretning af V.G. Demchenko : "Det synes ikke at være et tilstrækkeligt teoretisk grundlag at bygge universel og særlig succession til forskellige udviklingsepoker og forskellige grader af arvebevidsthed, tværtimod bør arvens universalitet og særlige karakter betragtes som konsekvenser af forskellig arvelig tilhørsforhold. af ejendom, og ikke en anden forståelse af essensen
arv fra forskellige folk på forskellige tidspunkter"
- Debat om betænkning af V.G. Demchenko
- V.A. _ Umov , rapporteret af A.M. Khotkevich : "Fra hvilken tid går en savnet persons ejendom til hans arvinger, og i hvilken rækkefølge indtræder sidstnævnte i retten til at disponere over det som deres egen ejendom?"
- Debatten om forslaget fra V.A. Umov
- I. Beretning af N.P. Lyapidevsky : "Om at supplere vores nuværende lovgivning med et dekret om legalisering og anerkendelse af børn født uden for ægteskab"
- II. Beretning af A.V. Lokhvitsky : "Om at give arvingen ret til at modtage en arv i henhold til opgørelsen og vurderingen og på hans ansvar for arveladerens gæld kun inden for værdien af den modtagne arv"
- Debat om betænkning af A.V. Lokhvitsky
- III. Tergukasovs forslag rapporteret af A.Ya. Ascheberg , på spørgsmålet om: "Hvor skal en veksel udstedt ved syne protesteres, hvad enten det er på det sted, hvor skuffen eller den blanke underskriver har fast bopæl, eller hvor vekselen er skrevet?"
- Tale af S.I. Barsheva
- Afslutningstale ved N.V. Kalachova
- Afsluttende debat
Litteratur
- Første kongres af russiske advokater i Moskva i 1875. Arkiveksemplar dateret 18. juni 2011 på Wayback Machine / Red.: Barshev S.I. , Kalachov N.V. , Muromtsev S.A. , Falkovsky A.M. - M.: Type. A.I. Mamontova og Co., 1882. - 310 s.
- Stolpovsky P. Den første kongres af russiske advokater // Legal Bulletin. Udgivelse af Moscow Law Society. M., 1888.- S. 603-615.
- Deryuzhinsky VF politilov. Tillæg til studerende. SPB. 1903.
- Prokopiev V.P. Den første kongres af russiske advokater (til 100-året for kongressen i Moskva). // Spørgsmål om domstolens organisation og retsplejen i USSR. Problem. 5 / Red.: Nazhimov V.P. (Red.), Nazarov V.V., Khlyupin N.I., Tsvetinovich A.L. - Kaliningrad , 1977. - S. 142-147.
- Miridonova Valentina Saulovna . Juridiske selskaber i Rusland (1865-1917): Dis. ... cand. gyldige Videnskaber: 12.00.01: Nizhny Novgorod , 2002.
Noter
- ↑ Se: Første kongres af russiske advokater (1875) / Redigeret af: S.I. Barsheva, N.V. Kalachova, S.A. Muromtsev og A.M. Falkovsky. M., 1882. 280 s