| Fra Berezina til Neman | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Fædrelandskrig i 1812 | |||
| datoen | 17 (29) november - 14 (26) december 1812 | ||
| Placere | Hviderusland og Litauen | ||
| Resultat | Ødelæggelse af den franske hær | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
| Fædrelandskrig i 1812 | |
|---|---|
Fra Berezina til Neman - den russiske hærs forfølgelse af Napoleon i 2 uger i sidste fase af den patriotiske krig i 1812 .
Forfølgelsen forpurrede Napoleons oprindelige planer om at få fodfæste i Vilna . Som et resultat af den kontinuerlige tilbagetrækning og marcher under forholdene i den russiske vinter, blev den demoraliserede franske hær praktisk talt ødelagt.
Efter at have krydset Berezina kunne Napoleon ikke længere være bange for miljøet. Efter at have mistet omkring 21 tusinde kampklare soldater ved krydset som følge af kampe med de russiske hære Chichagov og Wittgenstein og den efterfølgende tilbagetrækning, reddede Napoleon omkring 9 tusind. Senere sluttede op til 20 tusinde soldater fra hjælpekorps sig til dem. I alt, ifølge Segurs erindringer , krydsede op til 60 tusinde mennesker til højre bred af Berezina (vestlige), de fleste af dem civile, sårede, frostbitte og ubevæbnede rester af den " store hær ".
Franskmændenes hovedfjende var frosten, som ramte umiddelbart efter Berezina. Termometeret faldt til under 21 grader og nåede -30 nogle nætter.
6. december , efter overfarten og slaget ved Pleshchenitsy , overdrog Napoleon i byen Smorgon kommandoen over hæren til marskal Murat , og han drog selv, ledsaget af 200 gardister, til Paris for at samle nye hære til erstatning for den, der blev ødelagt i Rusland. Da han forlod hæren, udtalte han sine berømte ord: " Fra det store til det latterlige - kun et skridt, og lad eftertiden dømme ."
Ifølge Segur [1] nåede halvdelen ud af en samlet skare på 80 tusinde mennesker, der ledsagede Napoleon, Vilna . Russerne hang på halen og gav ikke fjenden mulighed for at bringe sig selv i mindst relativ orden. Med Clausewitz' ord, "drev russerne franskmændene fra deres bivuakker ." Som marskal Berthier skriver til Napoleon, forfulgte russerne franskmændene med kavaleri og små afdelinger af infanteri ved hjælp af kanoner placeret på slæder.
|
Fra Denis Davydovs erindringer om vejen til Vilna :
Mange sårede fjender lå i sneen eller gemte sig i vogne og ventede på døden af kulde og sult ... Min slæde ramte hoveder, hænder og fødder frosne eller næsten frysende; dette fortsatte under hele vores rejse fra Ponary til Vilna. |
Den russiske hær led også meget under kulden, men bedre rustet, den havde også råd til at blive længere i bosættelser, havde mulighed for at evakuere de sårede og forfrysninger. Franskmændene havde ikke længere styrken til at kæmpe for bosættelser, de kunne kun tage af sted ad snedækkede veje. Sult og kulde mejede soldaterne mere ned end kuglerne og kuglerne. En ubetydelig del af dem, der kom ind i Moskva, overlevede, så de vigtigste beviser vedrører den sejrrige russiske side. Det store antal af deres vidnesbyrd giver ingen grund til at tvivle på franskmændenes fuldstændige korruption, kannibalismens kendsgerninger .
|
Fra øjenvidners erindringer [1] :
Oplagte vidner: hr. Stein, Muravyov, Fenshau osv. hævder, at franskmændene spiste deres døde kammerater. Forresten sagde de, at de ofte mødte franskmændene i et eller andet skur, klatrende der fra kulden, siddende ved ilden på deres døde kammeraters kroppe, hvorfra de skar de bedste dele ud for at stille deres sult, så , svækket time for time, selv faldt de straks døde for at blive spist på deres tur af nye kammerater, der knap havde nået dem. |
På den franske side blev kannibalisme anerkendt i grev Segurs erindringer , selvom andre franske officerer, der overlevede kampagnen, benægtede dette. [2]
Kommandøren for kavaleriregimentet i 2. korps, baron Marbo (de Marbot) minder om trickene fra de polakker, der gjorde tjeneste i den store hær [3] . Polakkerne kom om natten ud på vejen, hvorpå de tilbagegående franskmænd gjorde holdt, og udstødte så råb om "Hurra!". I panik fra det påståede angreb af kosakkerne spredte soldaterne sig fra vejen, og derefter boede polakkernes kammerater på forladt ejendom og forsøgte at finde mad. Baron Marbo vidner om tilfælde af selvmord blandt desperate soldater og endda betjente.
Den 8. december kom de første skarer af frosne sultne mennesker ind i Vilna.
I Vilna havde franskmændene ikke mulighed for at hvile sig. Ukontrollable skarer af mennesker smadrede butikker og forsøgte at snuppe et stykke brød. Den 10. december nærmede den russiske hærs fortrop, Ataman Platov , sig byen med kosakkerne. I frygt for udseendet af hele Kutuzovs hær beordrede Marshal Murat et tilbagetog. Efter Berezina-Vilna-krydset havde franskmændene til deres rådighed op til 4-5 tusinde soldater fra Loison og Wrede divisionerne , som sluttede sig til Napoleon senere og var oppe på 23 tusind umiddelbart efter Berezina. En ubetydelig del af disse divisioner nåede Vilna, hovedårsagen til tab var dødelighed under natbivuakker. Marshal Ney meldte sig frivilligt til at dække franskmændenes flugt med de elendige rester af hæren .
Den 11. december ryddede franskmændene Vilna, hvor zar Alexander I snart trådte ind . I selve byen fangede russerne 7 generaler, 10 tusinde fanger og mere end 5 tusinde på hospitaler, samt betydelige forsyninger af proviant [4] . Den vigtigste russiske hær gik ikke længere end til Vilna, yderligere forfølgelse blev udført af kosakkerne, som viste sig at være tilpasset til at kæmpe isoleret fra forsyningsbaser. Antallet af russiske tropper på tidspunktet for besættelsen af Vilna var 27.464 soldater i Kutuzovs hær [1] og 15 tusinde i hæren af Chichagov [5] , det vil sige, at russerne havde en overvældende overlegenhed over fjenden. Wittgensteins hær rykkede nordpå og forsøgte at afskære korpset af Marshal MacDonald , som var placeret i stillinger nær Riga.
Franskmændene skød tilbage fra kosakkerne og flyttede til grænsen til det russiske imperium, byen Kovno (nutidens Kaunas i Litauen) ved Neman . Da franskmændene forlod Vilna, kunne de ikke overvinde den iskolde op ad bakke og forlod det resterende artilleri (ca. 20 kanoner) og vogne med ejendom. Ifølge baron Marbo beordrede Ney soldaterne til at afmontere kejserens skatkammer for ikke at overlade det til de presserende kosakker. Ifølge andre rapporter blev resterne af statskassen simpelthen plyndret.
Ifølge rapporten fra marskal Berthier fra hele den kejserlige garde, der talte 47 tusinde under invasionen og reduceret til 19 tusinde ved erobringen af Moskva, var 4-5 hundrede mennesker tilbage.
Den 11. december begyndte franskmændene at ankomme til Kovno. Den 13. december nåede Neys bagtrop Kovno, med ham var der fra 800 til 1500 kampklare soldater, hvortil 400 soldater fra garnisonen kom. Russerne skød på Neys afdeling, nogle af dem flyttede endda til den anden side for at forhindre overfarten.
Den 14. december kl. 20 krydsede Marshal Ney kysten af hertugdømmet Warszawa . Ifølge Clausewitz krydsede 1600 bevæbnede Neman med hovedhæren (tilsyneladende bagtroppen af den store hær under kommando af Ney); ifølge preussiske kilder krydsede op mod 33 tusinde soldater og officerer Neman, de fleste af dem ubevæbnede og i en elendig tilstand [6] . Mange af dem vendte aldrig tilbage til Napoleons hær, deserterede hjem eller døde på hospitaler.
Wittgenstein, der forfulgte Macdonalds 10. korps, trak sig tilbage fra nær Riga, invaderede Preussen efter tidligere at have indgået en aftale om neutralitet med chefen for det preussiske korps, general York.
I det sydlige Hviderusland trak den østrigske hær sig også tilbage fra det russiske imperium til Polen.
Napoleons felttog i Rusland sluttede.
Den berømte militærteoretiker Karl Clausewitz holdt optælling af den franske hærs tab [7] . Ifølge ham udgjorde Napoleons invasionshær, inklusive forstærkninger under krigen og dele af de allierede, 610 tusinde mennesker. Efter nederlaget tog de østrigske og preussiske allierede 35 tusinde hjem; ud over Vistula, inden for en måned, samledes resterne af den vigtigste franske hær i mængden af 23 tusinde soldater.
552 tusinde mennesker forblev i Rusland, over 1200 kanoner gik tabt. Clausewitz' logiske konklusion følger:
“ Uanset hvordan kritikere taler om individuelle øjeblikke af forfølgelsen, må man tilskrive den energi, hvormed denne forfølgelse blev udført, til det faktum, at den franske hær blev fuldstændig ødelagt, og et større resultat kan ikke forestilles. » [8]