Belejring af Berwick (1333)

Belejring af Berwick
Hovedkonflikt: Anden skotsk uafhængighedskrig
datoen marts - 22 juli 1333
Placere Berwick upon Tweed
Resultat England vandt
Ændringer Tilfangetagelse af Berwick
Modstandere

Kongeriget Skotland

Kongeriget England
House of Balliol

Kommandører

Alexander Seton William Keith Patrick V, jarl af marts

Edward III Edward Balliol

Sidekræfter

Over 20.000

Mindre end 10.000

Tab

Ukendt. Den overlevende garnison overgav sig og blev løsladt

Meget lille

Siege of Berwick ( eng.  Siege of Berwick ) - briternes belejring af den skotske by Berwick under den anden skotske uafhængighedskrig . Det varede fire måneder i 1333 og resulterede i, at byen blev erobret af en engelsk hær under kong Edward III . Året før havde Edward Balliol beslaglagt den skotske krone, men han blev hurtigt fordrevet fra kongeriget af en folkelig opstand. Edward III brugte dette som en casus belli og invaderede Skotland. Det umiddelbare mål var den strategisk vigtige grænseby Berik.

Fremskudte styrker belejrede byen i marts. Edward III og den vigtigste engelske hær sluttede sig til ham i maj og indledte et angreb. En stor skotsk hær rykkede frem mod Berwick for at ophæve belejringen. Da byen var på randen af ​​overgivelse, blev skotterne tvunget til at angribe briterne den 19. juli. De blev forsvarligt besejret i slaget ved Halidon Hill , og Beric overgav sig dagen efter. Balliol blev igen konge af Skotland, men afstod en del af det skotske territorium til Edward III og aflagde en vasallovsed for resten af ​​besiddelserne.

Baggrund

Den første skotske uafhængighedskrig mellem England og Skotland begyndte i marts 1296, da kong Edward I England erobrede Berwick før hans invasion af Skotland. Krigen varede 30 år, indtil den engelske hær blev besejret i slaget ved Stanhope Park hvor den engelske konge Edward III næsten blev taget til fange. Dette tvang hans regenter, Isabella af Frankrig og Roger Mortimer , til at forhandle. Som et resultat blev Northampton-traktaten indgået mellem dem og Robert the Bruce . Nogle skotske adelsmænd, der nægtede at sværge troskab til Bruce, blev gjort arveløse og forlod Skotland for at slutte sig til Edward Balliol , søn af John I af Skotland , som Edward I afsatte i 1296 [1] .

Robert the Bruce døde i 1329; 5-årige David II blev hans arving . I 1331 samledes uarvelige skotske adelsmænd i Yorkshire og planlagde under ledelse af Edward Balliol og Henry Beaumont en invasion af Skotland. Edward III var klar over ordningen og forbød den formelt, og skrev i marts 1332 til nordlige embedsmænd, at enhver, der planlagde en invasion af Skotland, skulle arresteres. I virkeligheden var tingene anderledes, og Edward III var glad for at skabe problemer for sin nabo mod nord. Han insisterede på, at Balliol ikke skulle invadere Skotland til lands fra England, men vendte det blinde øje til, hvordan hans tropper kom ind i Skotland fra havnene i Yorkshire den 31. juli 1332. Skotterne var klar over denne situation og ventede på Balliol. David II's regent var en erfaren gammel soldat, Thomas Randolph, 1. jarl af Moray . Han forberedte sig på krig, men døde ti dage før sammensvorne forlod den engelske havn [2] [3] .

Fem dage efter landing ved Fife mødte Balliols styrke på omkring 2.000 mand en skotsk hær på 12.000 til 15.000 mand. Skotterne blev besejret i slaget ved Dapplin Moor . Tusindvis af skotter omkom, inklusive størstedelen af ​​rigets adel. Balliol blev kronet som konge af Skotland ved Scone  , det traditionelle kroningssted for skotske monarker, den 24. september 1332. Næsten øjeblikkeligt bevilgede Balliol Edward III 2.000 pund ( pund sterling ) af skotske godser, inklusive "byen, slottet og jarldømmet Berwick". Balliols tilhængere i Skotland var få, og han kollapsede efter seks måneder. Et par måneder efter kroningen af ​​Baliol angreb og besejrede tilhængere af David II ham i slaget ved Annan. Balliol flygtede til England på hesteryg, halvt påklædt og barrygget. Han henvendte sig til Edward III for at få hjælp.

Baggrund

Berwick på kysten af ​​det britiske Nordsø ligger på den anglo-skotske grænse og kører en større indfalds- og handelsrute i begge retninger. I middelalderen var det porten fra Skotland til den engelske østmarch. Med William Edington, Englands biskop og kanslers ord, var byen "så tæt befolket og så kommercielt vigtig, at den med rette kan kaldes et andet Alexandria, hvis rigdom var havet og vandet dets mure." Det var den mest succesrige handelsby i Skotland, og den uldpligt, der gik igennem den, var den største indtægtskilde for den skotske krone. I løbet af århundreders krigsførelse mellem de to lande førte dens strategiske værdi og relative rigdom til en række razziaer, belejringer og tilfangetagelser. Slag var sjældne, da skotterne foretrak guerillataktik og en grænse til England. Berwick blev solgt til skotterne af Richard I af England (ca. 1189-1199) for 140 år siden for at rejse penge til hans korstog. Byen blev erobret og plyndret af Edward I i 1296, den første betydningsfulde handling under den første skotske uafhængighedskrig . Toogtyve år senere tog Robert the Bruce det efter at have bestukket en engelsk vagt og drevet den sidste engelske garnison ud af skotsk jord. Kong Edvard II af England forsøgte at generobre Berwick i 1319, men opgav belejringen, efter at en skotsk hær omgik den og besejrede en hastigt samlet hær ledet af ærkebiskoppen af ​​York i slaget ved Meaton.

I begyndelsen af ​​1333 var stemningen på grænsen anspændt. Edward III gav afkald på enhver forstillelse af neutralitet, anerkendte Balliol som konge af Skotland og forberedte sig på krig. Det engelske parlament mødtes i York og diskuterede situationen i fem dage uden en konklusion. Edward III lovede at diskutere dette spørgsmål med både pave Johannes XXII og den franske kong Filip VI. Måske for at forhindre skotterne i at tage føringen, begyndte England åbenlyst at forberede sig på krig ved at meddele, at det var Skotland, der forberedte sig på at invadere England. I Skotland var Archibald Douglas Rigets Keeper for den mindreårige David. Han var bror til "Good" Sir James Douglas, helten fra den første uafhængighedskrig. Våben og forsyninger blev indsamlet, da han sørgede for at beskytte Beric. Patrick Dunbar, Earl of March, Keeper of Berwick Castle, brugte for nylig næsten 200 £ på forsvar. Sir Alexander Seton blev udnævnt til guvernør i Berwick, ansvarlig for forsvaret af byen. Efter sin afskedigelse i 1296 erstattede Edward I den gamle træpalissade med stenvægge. De blev stærkt forbedret af skotterne i 1318. Væggene strakte sig 3,2 kilometer og var op til 40 tommer (3 fod; 1 meter) tykke og 22 fod (6,7 meter) høje. De var beskyttet af tårne, hver op til 20 fod (20 meter) høje. Muren i sydvest blev yderligere beskyttet af floden Tweed, som blev krydset af en stenbro og gik ind i byen. ved stenporten. Beric Slot lå vest for byen adskilt af en bred voldgrav, som gjorde byen og fæstningen til selvstændige fæstninger. Beric var godt forsvaret, godt fyldt med proviant og udstyr og forventede at holde ud i en lang belejring.

Belejring

Balliol, kommanderet af uarvelige skotske herrer og nogle engelske stormænd, krydsede grænsen den 10. marts. Edward III gav stipendier på over 1.000 £ til de adelige, der fulgte ham på felttoget, og et tilsvarende beløb blev udbetalt til Balliols ledsagere; Balliol modtog over £700 personligt. Han passerede gennem Roxburghshire, brændte og plyndrede undervejs og fangede Oxnam. Han nåede Berwick i slutningen af ​​marts og skar den af ​​ved land. Edward III's flåde havde allerede isoleret ham ad søvejen. Balliol og de adelige, der ledsager ham, siges at have svoret ikke at trække sig tilbage, før Beric faldt. Edward ankom til Berwick med den vigtigste engelske hær den 9. maj, efter dronning Philippas afgang ved Bamburgh Castle 24 kilometer syd for Berwick. Balliol blev i Berwick i seks uger og placerede byen under belejring. Skyttegrave blev gravet, vandforsyningen og al kommunikation med baglandet blev afbrudt. En brændt jord politik blev anvendt til det omkringliggende område for at afskære forsyninger til byen, hvis belejringen kunne ophæves. Plyndringen af ​​landskabet bidrog også til forsyningen af ​​den engelske hær. Hæren omfattede tropper rejst i de walisiske marcher og Midlands, samt afgifter fra nord, som allerede var blevet opkrævet fra tidligere skotske razziaer. I slutningen af ​​måneden blev disse styrker forstærket af de adelige følge, mønstringen i Newcastle og mønstringen af ​​den engelske flåde ved floden Tyne. Med hæren var mestre i at bygge belejringsmaskiner. 37 murere forberedte omkring 700 stenraketter til belejringen, som blev leveret ad søvejen fra Hull den 16. maj. Edward III organiserede overførslen af ​​den kombinerede hær ad søvejen gennem den lille havn Tweedmouth.

Douglas rejste en stor hær nord for grænsen, men hans passivitet står i skarp kontrast til Robert the Bruces hurtige reaktion på belejringen i 1319. Douglas ser ud til at have brugt tid på at samle flere og flere tropper i stedet for at bruge dem, han allerede var nødt til at indsætte for at iværksætte afledningsangreb. Mindre razziaer i Cumberland blev iværksat af Sir Archibald Douglas. De var ikke nok til at bringe de britiske tropper ud af belejringen. Men dette gav Edward III et påskud for sin invasion, som han udnyttede fuldt ud. Succesen med Edward III's propaganda afspejles i nutidige engelske krøniker, som skildrer hans invasion som et gengældelsesangreb mod skotske razziaer,

… propter incursiones Scotorum cum incendijs ac multas alias illatas iniurias regno Anglie (...på grund af skotternes indtrængen og de mange skader, der således er påført Englands rige).

Med ankomsten af ​​Edward III begyndte angrebet på Berwick. Det blev kommanderet af den flamske handelssoldat John Crabbe. Crabbe forsvarede Berwick fra englænderne i 1319, blev taget til fange af dem i 1332 og brugte nu sin viden om Berwicks forsvar på vegne af England. Katapulter og marv blev brugt med stor effekt. Englænderne brugte nogle skydevåben under belejringen, og moderne historiker Ranald Nicholson udtaler, at Berwick sandsynligvis var "den første by på de britiske øer, der blev bombarderet af kanoner".

I slutningen af ​​juni kastede forsvarerne brændende børstetræ ind , gennemvædet i tjære , i et forsøg på at afværge et flådeangreb. I stedet for de engelske skibe blev det meste af byen sat i brand. William Seton, søn af guvernøren i byen, blev dræbt under angrebet på den engelske havkyst. I slutningen af ​​juni havde angreb til lands og til vands bragt byen i ruiner, og garnisonen var næsten udmattet. Det menes, at ønsket om pusterum fra fjendens ild fra de to store modvægte, som englænderne brugte, var en væsentlig faktor i, at Seton krævede en kort våbenhvile fra kong Edward. Dette blev givet, men kun på betingelse af, at han overgav sig, hvis han ikke blev løsladt senest den 11. juli. Setons søn, Thomas, skulle holdes som gidsel for aftalen sammen med elleve andre.

Forsøgt afblokade

Douglas stod nu over for en situation svarende til den, briterne stod over for før slaget ved Bannockburn. Nicholson mener, at "hvis Berwick skulle reddes, var øjeblikkelig handling fra den skotske værge uundgåelig." På grund af national stolthed måtte Douglas komme Berwick til hjælp, ligesom Edward II kom til aflastning af Stirling Castle i 1314. Den hær, som Douglas havde spildt så meget tid, blev nu tvunget ind på slagmarken. Den engelske hær anslås til at tælle mindre end 10.000 mand, hvor skotterne er flere end to til én. Douglas gik ind i England den 11. juli, den sidste dag i Seton-våbenhvilen. Han rykkede østpå mod Tweedmouth og ødelagde den inden for synsvidde af den engelske hær. Edward III flyttede sig ikke.

Sir William Keith leder en styrke på omkring 200 skotske kavalerister med Sir Alexander Gray og Sir William Prendergust . Med lidt besvær trængte de sig vej over ruinerne af broen til den nordlige bred af Tweed og kom ind i byen. Douglas mente, at byen var blevet befriet. Han sendte beskeder til Edward III, hvor han opfordrede ham til at tage af sted og truede med, at hvis han ikke gjorde det, ville den skotske hær ødelægge England. Skotterne blev udfordret til at gøre deres bedste. Forsvarerne hævdede, at Keitas 200 ryttere udgjorde nødhjælp under våbenhvilen, og at de derfor ikke behøvede at overgive sig. Edward III udtalte, at dette ikke var tilfældet: de skulle bringes direkte fra Skotland - bogstaveligt talt fra skotsk side - mens Keith, Gray og Prendergust nærmede sig Berwick fra engelsk side. Edward III fastslog, at våbenstilstandsaftalen var blevet overtrådt – byen overgav sig ikke og blev ikke befriet. Galgen blev bygget lige uden for bymuren, og Thomas Seton var det højest rangerende gidsel, mens hans forældre så på. Edward III instruerede, at hver dag byen ikke overgav sig, skulle yderligere to gidsler hænges.

Infanteriet i sene middelalderlige panserkampe og dø Keith, der havde overtaget kommandoen over byen fra Seton, indgik en ny våbenhvile den 15. juli og lovede at overgive sig, hvis han ikke overgav sig ved solnedgang den 19. juli. Våbenhvilen bestod af to aftaler, den ene mellem Edward III og byen Berwick, og den anden mellem Edward III og March, vogteren af ​​Berwick Castle. Han definerede de omstændigheder, under hvilke lindring ville eller ikke skulle finde sted. Vilkårene for overgivelse var ikke ubetingede. Byen skulle tilbage til engelsk jord og lov, men indbyggerne skulle have lov til at forlade deres hjem og samle deres personlige ejendele under Edward III's sikre opførsel. Alle medlemmer af garnisonen vil også få fri adgang. Lettelsen blev defineret som en af ​​tre begivenheder: 200 skotske bevæbnede mænd kæmpede sig vej ind i Berwick; den skotske hær baner sig vej gennem en vis del af floden Tweed; eller nederlaget for en engelsk hær i åben kamp på skotsk jord. Ved indgåelsen af ​​den nye traktat fik Keith lov til at forlade Berwick med det samme, rejse til, hvor Skotlands vagtchef var, informere ham om traktatens vilkår og vende sikkert tilbage til Berwick.

På dette tidspunkt var Douglas flyttet sydpå til Bamburgh , hvor dronning Philippa, Edward III's hustru, stadig forblev, og belejrede det; Douglas håbede, at dette ville tvinge Edward III til at ophæve belejringen. I 1319 ophævede Edward IIIs far, Edward II, belejringen af ​​Berwick, efter at den skotske hær rykkede frem mod York, hvor hans dronning opholdt sig, og ødelagde Yorkshire. Men uanset hvad der bekymrede Edward III om hans dronning, ignorerede han truslen mod Bamburgh. Skotterne havde ikke tid til at skabe det nødvendige udstyr til at storme fæstningen. Skotterne ødelagde landsbyen, men Edward III ignorerede det. Han stationerede den engelske hær på Halidon Hill , en lille stigning omkring 600 fod (180 meter) høj, 2 miles (3,2 km) nordvest for Berwick, hvilket gav en fremragende udsigt over byen og omgivelserne. Fra dette udsigtspunkt dominerede han Tweed-krydset specificeret i pagterne og kunne angribe flanken af ​​enhver styrke af bevæbnede mænd, der forsøgte at infiltrere Berwick. Efter at have modtaget Keiths nyheder, følte Douglas, at hans eneste mulighed var at engagere briterne. Ved at krydse Tweed vest for den engelske position nåede den skotske hær byen Duns, 24 km fra Berwick, den 18. juli. Den næste dag nærmede han sig Halidon Hill fra nordvest, klar til at kæmpe på jorden valgt af Edward III. Edward III var nødt til at møde den skotske hær ved fronten og beskytte sin bagdel mod risikoen for en sortie fra Berwicks garnison. Ifølge nogle rapporter var en betydelig del af den engelske hær tilbage for at bevogte Berwick.

For at engagere englænderne måtte skotterne rykke ned ad skråningen, hen over et stort område med marskland og derefter op ad den nordlige skråning af Halidon Hill. Slaget ved Dupplin Moor sidste år viste, hvor sårbare skotterne var over for pile. Den forsigtige fremgangsmåde ville have været at tage af sted og vente på en bedre mulighed for at kæmpe, men det ville garantere tabet af Beric. Hærene mødte hinandens spejdere omkring middagstid den 19. juli. Douglas beordrede angrebet. Lanercost Chronicle rapporterer:

... Skotterne, der gik foran, blev så sårede og forblindede af de mange engelske pile, at de ikke kunne dy sig, og begyndte snart at vende sig bort fra pilens slag og faldt.

Skotterne havde lidt mange tab, og de nederste dele af bakken var fyldt med døde og sårede. De overlevende fortsatte opad, gennem pile "så tykke som pletterne af en solstråle", med ordene fra en unavngiven samtidige citeret af Nicholson, og mod de ventende spyd.

Den skotske hær blev besejret, lejrens tilhængere flygtede til hest, og de flygtende blev forfulgt af ridende engelske riddere. Skotske ofre talte i tusindvis, inklusive Douglas og fem jarler, der døde på marken. Skotterne, der overgav sig, blev dræbt på Edwards ordre, og nogle blev druknet, da de flygtede i havet. Fjorten ofre blev rapporteret i England; nogle krøniker giver et lavere tal på syv. Omkring hundrede skotter, der blev taget til fange, blev halshugget næste morgen, den 20. juli. Dette var den dato, hvor den anden våbenhvile i Berwick udløb, og byen og slottet overgav sig på vilkår i konklusionerne.

Konsekvenser

Efter kapitulationen af ​​Berwick udnævnte Edward III Henry Percy konstabel og Sir Thomas Gray fra Heaton (far til krønikeskriveren Thomas Gray ) som hans stedfortræder . I betragtning af sin del af det udførte arbejde og manglede penge drog han til syden. Den 19. juni 1334 bragte Balliol Edward en vasal-ed for Skotland, og endnu før det overførte han otte amter i det sydøstlige Skotland til England. Balliol regerede over det skotske rige fra Perth, hvorfra han forsøgte at nedlægge den resterende modstand. Seton svor til gengæld troskab til Balliol. Balliol blev igen afsat i 1334, restaureret i 1335 og endeligt afsat i 1336 af dem, der var loyale over for David II. Berwick forblev en militær og politisk base for briterne indtil 1461, hvor den blev returneret til Skotland af kong Henrik VI [6] . Clifford Rogers udtaler, at Berwick "forblev et stridspunkt gennem middelalderen" indtil dens endelige tilfangetagelse af den engelske hertug af Gloucester, den fremtidige kong Richard III , i 1482 [7] .

Noter

  1. Nicholson, 1961 , s. 19.
  2. Sumption, 1990 , s. 124, 126.
  3. DeVries, 1996 , s. 116.
  4. Sumption, 1990 , s. 131.
  5. Maxwell, 1913 , s. 282-283.
  6. Nicholson, 1974 , s. 129.
  7. Rogers, 2010 , s. 144.

Litteratur