Orik (Ὄρικος; 5. århundrede f.Kr.; muligvis Αριχος på mønter) er søn af den skytiske konge Ariapif og dronning Opia , halvbror til kong Skil . Nævnt kun én gang i Herodots "Historie" [1] . Han kom fra et skytisk miljø og havde sandsynligvis et skytisk navn.
Yu. A. Alekseev og andre forskere peger på nærheden af navnene Orik (Οριχος) og Arich (Αριχος) - et sådant navn læses på støbte oboler og store delfiner ( mønter ) udstedt i Olbia i 430 f.Kr. Før. n. e. [2] .
Opdagelsen af olbiske mønter [3] med ikke-græske navne fik videnskabsmænd til at tænke over eksistensen af et skytisk protektorat over by-polis og inden for det et styre af personlig magt for skytiske guvernører, inklusive Arih. Andre argumenter dukkede senere op. Et enormt bidrag til udviklingen af problemet blev ydet af Yu. G. Vinogradov .
Til fordel for eksistensen af et skytisk protektorat under Skil og Orik fremføres argumenter: 1) hyppige besøg i Olbia af Skil (ifølge Herodot); 2) den konstaterede kendsgerning at betale skat til skyterne, hvilket er direkte angivet i et privat brev fra slutningen af det 5. århundrede f.Kr. e. fra Kerkinitida; 3) tilstedeværelsen i Olbian onomasticon i det 5. årh. et stort antal ikke-græske navne, hvoraf en tredjedel var forbundet med politikkens herskende elite; 4) tilstedeværelsen af ikke-græske navne på mønterne (Arich - søn af Opia, Eminak og Skil), hvilket tolkes som en direkte indikation af det skytiske protektorat over Olbia og Nikonium; 5) Arkæologisk registreret undertrykkelse af landlige bebyggelser (kor) (under pres fra skyterne?).
Det svageste led i begrebet Olbians tyranni er manglen på omtale af det i narrative kilder. Herodot skriver ikke noget om det ikke-demokratiske styre i Olbia. Det kan antages, at han af en eller anden grund har udeladt oplysninger om det skytiske protektorat, men det er usandsynligt, at han, der tilbragte meget tid i det demokratiske Athen , ikke var opmærksom på det tyranniske styre i Olbia.
Forskere er enige om, at kontrollen over Olbia blev udført i den økonomiske sfære, men det er alt. Frugterne af denne afhængighed kan findes i omlægningen af økonomien i politikken, hvilket resulterede i undertrykkelsen af det olbiske kor, landdistriktet. Men det civile samfund og polis-institutionerne i Olbia blev bevaret på det tidspunkt.
Måske opstod det tyranniske regime i Olbia på grund af behovet for at konsolidere staten i lyset af den skytiske trussel, og slet ikke inden for rammerne af det skytiske protektorat fra tiden med Αριχος og Opia [4] .
