Resolution fra politbureauet for centralkomitéen for bolsjevikkernes kommunistiske parti om operaen "Store venskab"

Resolutionen fra politbureauet for centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i All-Union om operaen "Det store venskab" af V. Muradeli dateret 10. februar 1948 blev offentliggjort i avisen Pravda den 11. februar 1948. Resolutionen fordømte formalisme i musikken og erklærede Vano Muradelis opera " Det store venskab " (1947) for "ondskabsfuldt antikunstnerisk arbejde". Derudover hed det især: ”Operaens plot, som hævder at skildre kampen for etableringen af ​​sovjetmagt og venskab mellem folk i Nordkaukasus i 1918-1920, er historisk falsk og kunstig. Fra operaen skabes en ukorrekt idé om, at sådanne kaukasiske folkeslag som georgiere og ossetere på det tidspunkt var i fjendskab med det russiske folk, hvilket er historisk falsk, eftersom ingusherne og tjetjenerne var en hindring for at etablere venskab mellem folk på det tidspunkt i det nordlige Kaukasus .

Det blev besluttet:

1. At fordømme den formalistiske tendens i sovjetisk musik som anti-folk og i praksis fører til afvikling af musikken.
2. Foreslå til direktoratet for propaganda og agitation i centralkomiteen og komitéen for kunst at rette op på situationen i sovjetisk musik, eliminere manglerne angivet i denne resolution fra centralkomiteen og sikre udviklingen af ​​sovjetisk musik i en realistisk retning.
3. At opfordre sovjetiske komponister til at blive gennemsyret af bevidstheden om de høje krav, som det sovjetiske folk stiller til den musikalske kreativitet, og at kassere alt, hvad der svækker vores musik og hæmmer dens udvikling, fra deres vej, at sikre et sådant opsving i kreativt arbejde, der vil hurtigt flytte den sovjetiske musikkultur fremad og føre til skabelsen af ​​på alle områder af musikalsk kreativitet fuldgyldige værker af høj kvalitet, der er det sovjetiske folk værdigt.
4. Godkend de relevante parti- og sovjetiske organers organisatoriske foranstaltninger med henblik på at forbedre den musikalske kunst.

Noget tidligere blev en hemmelig version af dekretet godkendt, som indeholdt mere specifikke punkter [1] . Denne mulighed inkluderer:

• Formand for Udvalget for Kunst under Ministerrådet Mikhail Khrapchenko blev fjernet fra embedet;
• Organisationskomiteen for Unionen af ​​sovjetiske komponister blev anklaget for at være "et arnested for en formalistisk, anti-populær tendens i moderne musik", for at "klemme kritik og selvkritik", for at fremme "uhæmmet lovprisning af værker af en lille gruppe af komponister af hensyn til venskabelige forbindelser";
• i lyset af ovenstående kritik blev organisationskomitéen for Unionen af ​​sovjetiske komponister og dets præsidium opløst. AI Khachaturian , VI Muradeli og LT Atovmyan blev afskediget fra ledende arbejde i Komponistforeningen . Boris Asafiev blev udnævnt til formand for den nye organisationskomité for Union of Composers , sekretariatet omfattede Tikhon Khrennikov (generalsekretær), Marian Koval og Vladimir Zakharov ;
• Sammensætningen af ​​musiksektionen i Stalin-priskomiteen blev ændret ( Boris Asafiev og Tikhon Khrennikov blev udnævnt til formand og stedfortræder ). Inklusive afsnittet blev introduceret (uden at specificere) musikfigurer fra Unionens republikker.

I flere uger mellem godkendelsen af ​​den hemmelige version af dekretet og offentliggørelsen af ​​den åbne blev musikere [1] kontrolleret , især formalistiske komponister ( Dmitry Shostakovich , Vissarion Shebalin , etc.), Muzgiz .

Efter dekretet var mange store sovjetiske komponisters organisatoriske og musikalske aktiviteter begrænset.

Dekretet fra SUKP's centralkomité af 28. maj 1958 om korrigering af fejl i vurderingen af ​​operaerne The Great Friendship, Bogdan Khmelnitsky og From the Heart erklærede, at dekretet af 1948 "i det hele taget spillede en positiv rolle i udviklingen af sovjetisk musikkunst", men det erkendte, at hvad

vurderinger af individuelle komponisters arbejde, givet i denne afgørelse, var i en række tilfælde udokumenterede. V. Muradelis opera "Det store venskab" havde mangler, der fortjente forretningskritik, men de gav ikke grundlag for at erklære operaen for et eksempel på formalisme i musikken. Talentfulde komponister bind. D. Shostakovich, S. Prokofiev, A. Khachaturian, V. Shebalin, G. Popov, N. Myaskovsky og andre, hvis individuelle værker viste forkerte tendenser, blev vilkårligt kaldt repræsentanter for den anti-folkelige formalistiske tendens.

I resolutionen, i modsætning til historiske kendsgerninger, i forbindelse med kritikken af ​​Muradelis opera, blev en kunstig modstand fra nogle folk i Nordkaukasus til andre tilladt. Nogle af de forkerte vurderinger i denne resolution afspejlede den subjektive tilgang til individuelle kunstværker og kreativitet fra I.V. Stalins side.

Se også

• Rod i stedet for musik
• Khrennikovs syv
• Formalisme (kunst)
• Antiformalistisk distrikt

Noter

1. ↑ 1 2 Ekaterina Vlasova. Hvad er formalisme, eller hvordan resolutionen fra 1948 blev udarbejdet  // "Kultur"  : avis. - 2004. - 12. februar ( nr. 6 ). — ISSN 1562-0379 . Arkiveret fra originalen den 2. april 2015. (Russisk)