| klint | |
|---|---|
| Genre | drama, tilpasning |
| Producent | Vladimir Vengerov |
| Operatør | Anatoly Zabolotsky |
| Komponist | Isaac Schwartz |
| Filmselskab | " Lenfilm ", Anden Kreativ Forening |
| Varighed | 2 timer 23 minutter (2 afsnit) |
| Land | USSR |
| Sprog | Russisk |
| År | 1983 |
| IMDb | ID 0175983 |
"Cliff" er en sovjetisk todelt film fra 1983 instrueret af Vladimir Vengerov baseret på romanen af samme navn af I. A. Goncharov .
Instruktørens sidste film. Kritikere kaldte filmen et melodrama fra adelens liv: en smuk film, men langt fra temaet for det litterære grundlag.
Boris Pavlovich Raysky, en Petersborgsk æstet, der keder sig, ankommer til sin familieejendom i en lille by ved Volga.
Hovedroller:
Andre roller:
Filmens kunstner var den berømte Leningrad- scenedesigner Marina Azizyan . I sine erindringer skrev hun, at instruktøren, allerede inden valget af natur, på baggrund af romanen foreslog at skildre en plan for det område, hvor handlingen finder sted. Under arbejdet kiggede hun på gamle familiealbum, daglige tegninger, fotografier, gik på lokale historiske museer, henvendte sig til " arkitekten Witbergs charmerende tegninger , albummet" Rusland " af Semyonov-Tyan-Shansky ". Da hun ledte efter naturen i hver by, henvendte hun sig til lokale historikere for at få råd: [1] [2]
Og så viste det sig, at der i hver by bor "excentrikere" - lokalhistoriske entusiaster, der ved mere end nogen anden om deres egn. Jeg husker en af dem - han er lærer af profession. ... Med deres hjælp fandt vi naturen til "Klippen". Disse søgninger lignede en detektiv. Lokalhistoriske museer kunne hjælpe os meget mindre.
Filmens optagelsessteder var landsbyen Podvyazye , byerne Arzamas og Gorky , Museum for Kultur og Liv på Shchelokovsky-gården osv.
Som filmatisering blev filmen betragtet som mislykket af kritikere.
" Literary Review " udgav en artikel af V. A. Tunimanov , chefforsker ved IRLI (Pushkin House) og leder af gruppen for udgivelse af værker af I. A. Goncharov, hvor filmen blev skarpt kritiseret for ikke engang at afspejle titlen på romanen ; især er følgende bemærket: [3] [4]
Du ser "Break" i bredformat og hylder endnu en respektfuld, seriøs og solid filmatisering af klassikeren, og du stiller ufrivilligt spørgsmålet: var denne enorme rumlige vidde og næsten episke skala af filmen med udsigt til grænseløs russisk marker, veje og afstande fremragende skudt af kameramanden A Zabolotsky på selve båndet, forbliver på niveau og inden for rammerne af en smuk og kulturel retrostilisering af den gamle ædle rede og liv? Og i hvor høj grad hænger denne elegante og moderigtige nu kulturelle ramme for kærlighedsmøder og oplevelser af helte og heltinder sammen med verden af Goncharovs "Cliff"?
Selve titlen på romanen, der blev et billedsymbol, et billedbegreb om en "klippe" i det russiske liv, da båndene mellem tider og generationer for første gang og på tragisk vis blev brudt, da de århundreder gamle grundlag for selv familiereder blev rystet, tilbød filmen en forståelse af Ruslands skæbne på stejle pas og "klipper" hendes historie.
Hvad tilbyder filmen os? Elsker filmhistorier, skæbnesvangre datoer og lidenskaber, hvis udformning af widescreen kan udtømmes af den berømte Pushkin-linje: "... Og overalt er der fatale lidenskaber, og der er ingen beskyttelse mod skæbnen" [5] .
Magasinet " Iskusstvo kino " rejste spørgsmålet om succesen med filmatiseringer af Lenfilm-studiet i almindelighed og om Goncharovs roman af Vengerov i særdeleshed: [6]
Men tørrer selve filmatiseringens ånd ikke ud? Veteranerne I. Kheifits og V. Vengerov er stadig loyale over for ham, men unge mennesker kommer næsten aldrig for at erstatte dem. Derudover blev hverken " Shurochka " eller "Cliff", med mange private succeser, ikke på niveau med de bedste skærmversioner af litterære mesterværker indskrevet i annaler af "Lenfilm".
Filmkritiker Neya Markovna Zorkaya , der analyserede tilpasningen af Goncharovs roman, skrev [7] [8] , at det, som i tilfældet med filmen fra 1913 , " ville være vanskeligt at antage en overensstemmelse mellem stumfilmen og romanen af I. A. Goncharov , dette komplekse, dybe værk ”, selvom søgningen efter en plastisk ækvivalent til romanens billede er ubestridelig, så efter 70 år:
Ak, årtier senere filmatiseringer, herunder V. Vengerovs forsøg (1984), er uforlignelige med den litterære kilde.
"Cliff" var den sidste film instrueret af Vladimir Vengerov.
Som filmkritiker Lyubov Arkus bemærkede , var filmatiseringer instruktørens speciale, men de lykkedes ikke, og The Precipice var den sidste: [9]
Med årene er det blevet mere og mere tydeligt, at filmatiseringen, som Vengerov altid har været interesseret i, føles mere behagelig på det lille lærred end på det store lærred. Faktisk kan arten af hans instruktion - en forkærlighed for romanformen, for flerfigurskompositioner, for en detaljeret undersøgelse af en person - kaldes fjernsyn. Jeg tog på mig "Levende Lig". Filmen fungerede ikke ... Serien baseret på romanen af Georgy Markov "Strogovs" tilføjede ikke ære til Vengerov. ... Jeg iscenesatte en film baseret på hans historie "Testamente" (Andet forår), og med samme resultat.
Vendte til Break. Filmen viste sig at være smuk, og den var vigtig for forfatteren: På denne måde forværrede han problemerne i Goncharovs roman om rimelige grænser og former for frihed, om hvordan det hænger sammen med pligt og ansvar. Men som svar hørte og læste Vengerov: "en smuk indpakning", "et melodrama fra det gamle liv" osv. Han lavede ikke film længere.
| Film af Vladimir Vengerov | |
|---|---|
| |
| Ivan Goncharov | |
|---|---|
| Romaner | |
| Dokumentarisk prosa og journalistik |
|
| Karakterer | |
| Skærmtilpasninger | |
| Relaterede artikler | |