Richard Nisbett | |
---|---|
Richard Nisbett (2014) | |
Fødselsdato | 1. juni 1941 [1] (81 år) |
Fødselssted |
|
Land | |
Videnskabelig sfære | Socialpsykologi |
Arbejdsplads | |
Alma Mater | |
videnskabelig rådgiver | Schechter, Stanley |
Priser og præmier | Guggenheim Fellowship ( 2001 ) William James Fellowship [d] ( 1996 ) Oswald Külpe-prisen [d] ( 2007 ) American Psychological Association Award for betydeligt videnskabeligt bidrag til psykologi [d] ( 1991 ) medlem af American Academy of Arts and Sciences |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Richard E. Nisbett ( født 1941 ) er en amerikansk psykolog . Professor i socialpsykologi ved University of Michigan ( Ann Arbor ) [3] . Forskningsinteresser ligger inden for social kognition, kultur, social klasseteori og aldringsspørgsmål.
Han afsluttede sin ph.d.-grad ved Columbia University under Stanley Schechter .
Nisbetts mest betydningsfulde arbejde er " Fortælle mere end vi kan vide: Verbal rapporter om mentale processer " (1977) med T. Wilson [4] . For første gang i artiklen præsenteres de empiriske argumenter konsekvent, hvilket viser, at mange tankeprocesser, der er ansvarlige for præferencer og følelser, er utilgængelige for individets bevidsthed [4] . Artiklens forfattere hævder, at et individ gennem introspektion kun kan forstå "hvad han tænker om, hvordan han tænker", men ikke hvordan han faktisk tænker [5] . Ikke alle kognitive psykologer er enige i dette udsagn. Især en alternativ mening blev udtrykt af K. Anders Eriksson og Herbert Simon [6] .
I sin bog The Geography of Thought (2003) analyserer Nisbett forskellene i forskellige folkeslags tankeprocesser. Især hævder han, at vesterlændinge og asiater har tænkt forskelligt i tusinder af år, og disse forskelle kan bestemmes med videnskabelige metoder.
I Intelligence and How to Get It: Why Schools and Cultures Count (2010) hævder Nisbett, at miljø- og skolefaktorer er vigtigere end genetiske faktorer i udviklingen af intelligens. Bogen modtog adskillige positive anmeldelser både i pressen og i det videnskabelige samfund [7] . Så psykolog Daniel Osherson fra University of Pennsylvania skrev, at "bogen indeholder en meningsfuld analyse af de faktorer, der bestemmer niveauet for udvikling af intelligens." På den anden side blev der også fremsat kritiske bemærkninger vedrørende, at forfatteren ikke var tilstrækkelig opmærksom på genetiske faktorer, der bestemmer både individuelle og gruppeforskelle i udviklingen af intelligens [8] .
Sammen med den berømte socialpsykolog Edward Jones introducerede han begrebet "deltager-observatør" -fænomenet , som består i forskellen i forklaringer på, hvad der sker fra deltagere eller observatører af en eller anden begivenhed.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|