Napolitanske summer ( polsk Sumy neapolitańskie ) er et lån ydet i 1557 af enkedronningen af Polen og storhertuginden af Litauen, Bona Sforza , til Filip II af Spanien . Gælden blev aldrig tilbagebetalt, og striden mellem Commonwealth og Kongeriget Spanien fortsatte indtil den tredje deling af Commonwealth i 1795. Udtrykket "sumy neapolitańskie" er på polsk blevet synonymt med tomme løfter om at betale en gæld [1] .
I februar 1556 forlod Bona Sforza Polen til sit hjemland Italien med de skatte, hun havde samlet i løbet af sine 38 år i dette land. I maj ankom hun til Bari, som hun havde arvet fra sin mor, Isabella af Aragon . Der fik hun besøg af udsendinge fra Filip II af Spanien, som forsøgte at overbevise hende om at opgive hertugdømmet Bari og Rossano til fordel for det habsburgske Spanien. [2] Hun nægtede, men på dette tidspunkt frygtede vicekongen af Napoli og hertugen af Alba, Fernando Alvarez de Toledo , et fransk angreb og var i gang med at rejse penge til tropperne. Bona, der måske selv havde ambitioner om at blive vicekonge af Napoli, indvilligede i at låne ham en enorm sum på 430.000 dukater til 10 % om året. [2] Lånet var garanteret af told opkrævet i Foggia . [3] Aftalerne blev underskrevet den 23. september og den 5. december 1556. [4]
I 1557 forberedte Bona sig på en rejse mod Venedig, og derfra muligvis tilbage til Polen; Habsburgerne var fast besluttede på at få Bari og Rossano. [5] I 1557 forberedte Bona sig på at rejse mod Venedig og derfra måske tilbage til Polen; Habsburgerne var fast besluttede på at få Bari og Rossano. [6] Dette efterlod Bari , Rossano , Ostuni og Grottaglie til Filip II af Spanien, og store summer til Pappacode og hans familie. Hendes døtre ville modtage et engangsbeløb på 50.000 dukater, med undtagelse af Isabella Jagiellon , som skulle modtage 10.000 dukater årligt. [6] Hendes eneste søn, kong Sigismund II Augustus , blev udnævnt til hovedmodtageren, men til sidst arvede han kun penge, smykker og andre personlige ejendele. Dagen efter havde Bona det bedre og dikterede en ny sidste vilje til Scipio Catapani, og overlod Bari og anden ejendom til Sigismund Augustus. [7] Hun døde tidligt om morgenen den 19. november 1557, og flere af hendes tjenere (kok, page, majordomo , skriver) døde også. [6]
Pappacoda fremlagde et testamente til støtte for Philip II. Sigismund August anfægtede denne testamente og hævdede, at Pappacoda havde forgiftet Bona og forfalsket hendes sidste vilje. Habsburgerne hævdede, at Sigismund August havde forfalsket det andet testamente. [8] Sigismund August sendte Wojciech Kryski til Madrid, Jan Wysotsky til Rom og Martin Kromer til den hellige romerske kejser Ferdinand I 's hof , som også var Filips onkel og Sigismunds svigerfar. [9] På grund af striden etablerede Sigismund August den første kurertjeneste, der forbandt Krakow med Venedig i oktober 1558. [10] [11] Den første kongelige postmester var den italienske bankmand Prospero Provana. [12]
De polske ambassadører stod over for en vanskelig situation: Ferdinand I ønskede ikke at gribe ind, idet han sagde, at han kun var en mellemmand, ikke en dommer, og sagen blev ført for retten i Napoli. [13] Efter freden i Cato-Cambresia blev Spanien den dominerende magt i Italien. [9] Filips advokater fokuserede ikke på spørgsmålet om testamentets ægthed og udtalte i stedet, at Isabella af Napoli ikke havde nogen rettigheder til Bari og Rossano lige fra begyndelsen, [10] og Bona modtog kun Bari på livstid af kejser Karl V. [ 13] Polske ambassadører kendte ikke til de finurlige italienske og spanske love; deres arbejde med at afhøre vidner og indsamle bevismateriale blev hindret af lokale myndigheder. [ti]
Striden komplicerede også forholdet mellem Polen og Sverige, da 50.000 medgiftsdukater fra Katherine Jagiellonne afhang af den vellykkede løsning af den territoriale strid af Sigismund Augustus. [8] Først i juli 1559 lykkedes det polakkerne kun at tilbagebetale et mindre beløb i kontanter, personlige ejendele og renter af lånet. [10] Hertugdømmet Bari blev inkluderet i den spanske krone, på trods af anmodninger fra Ruy Gómez de Silva og kardinal Antonio Carafa om at give dem Bari. [14] For sine tjenester modtog Pappacoda fra Philip en pension og titlerne markgreve af Capurso og Castellan af Bari. [15] Tvisten om dette spørgsmål fortsatte imidlertid. Kardinal Stanislaus Goziy overvejede at henvise sagen til koncilet i Trent . [16] Biskop Adam Konarski formåede at få nogle af Bonas smykker og kontanter tilbage. [17] Muligheden for at genoprette Bari og Rossano bød sig, da pave Pius V ønskede at inkludere Commonwealth i Den Hellige Liga i 1571. Det gik dog tabt på grund af Sigismund Augustus' død i juli 1572. [atten]
Selv når rentebetalingerne blev forsinket, misligholdt Spanien selv sine lån flere gange. [10] I 1564 betalte Spanien 300.000 dukater som renter af gælden præget i Napoli og Sicilien i sølvthaler og halvthaler. [19] [20] På det tidspunkt var Commonwealth besat af Livonian og Northern Syvårskrigen og oplevede mangel på penge. For at spare tid og penge blev de modtagne mønter ikke smeltet om, men præget igen. I stedet blev de stemplet med Sigismund Augusts monogram og året (1564) for Vilna Mønt . [1] Disse mønter blev tvunget ombyttet til 60 polske groszy , mens mønterne i virkeligheden kun var omkring 33,5 groszy værd. [20] Kongen lovede at indløse mønterne i slutningen af krigen til samme kurs på 60 brutto (og dermed reelt gav staten et krigslån). [20] Det vides ikke, om løftet blev holdt. Disse hæftede mønter er en numismatisk sjældenhed i Polen og Litauen. [en]
Efter Sigismund Augustus' død i 1572 skulle interesserne deles mellem hans søstre Anna og Katarina Jagiellonerne. Anna sendte dog ikke pengene til Catherine i Sverige, og det blev kendt om deres konflikt. [21] Spørgsmålet om inddrivelsen af de napolitanske beløb blev igen og igen diskuteret på rigsdagen . [22] Dette spørgsmål blev ofte kombineret med spørgsmålet om genåbning af sølv- og blyminerne ved Olkusz , som blev oversvømmet under den svenske oversvømmelse . [23] Disse to spørgsmål blev ofte rejst, når beskatning blev diskuteret som en løsning på de skattemæssige problemer i Commonwealth. [22] Det er blevet et ordsprog, at Polen blev røvet to gange: én gang ved floden Baba, der oversvømmede Olkusz, og anden gang af dronning Bonya. [24]
I 2012 foreslog den polske arkæolog og Sejm-medlem Marek Poznański, at hver dukat indeholdt 3,5 gram 986 guld , og beregnede, at med de nuværende guldpriser, uden renter, er lånebeløbet 235 millioner PLN eller 57 millioner PLN . [25] [26] Det polske udenrigsministerium svarede, at det ikke var et lån fra den polske regering, men fra Bona som privatperson; derfor, hvis forældelsesfristen ikke er udløbet, skal sagen anlægges af Bonas efterkommere, som ikke længere er i live. [26]