National behandling er et juridisk begreb i internationale økonomiske relationer , der gælder for udenlandske virksomheder og enkeltpersoner . Det er et princip, der anvendes i internationale traktater og national lovgivning, i kraft af hvilke juridiske enheder og enkeltpersoner i en kontraherende stat på en anden kontraherende stats territorium tildeles de samme rettigheder, fordele og privilegier, som dens egne juridiske enheder og enkeltpersoner har [1] .
Idéer om borgernes og udlændinges lige status blev først formuleret i Calvo-doktrinen .
Artikel 2 i Den Russiske Føderations civile lovbog fastslår: "reglerne fastsat af civil lovgivning gælder for forhold, der involverer udenlandske statsborgere, statsløse personer og udenlandske juridiske enheder, medmindre andet er fastsat i føderal lov." Udenlandske enkeltpersoner og juridiske enheder kan således udføre økonomiske aktiviteter på lige fod med russiske, medmindre der er fastsat undtagelser ved lov og under hensyntagen til udenlandske juridiske enheders retlige handleevne i henhold til paragraf 5 i del 2 i art. 1202 i Den Russiske Føderations civile lovbog [2] .
En lignende bestemmelse indeholder del 1 i art. 4 i den føderale lov af 9. juli 1999 nr. 160-FZ "Om udenlandske investeringer i Den Russiske Føderation" : "Den juridiske ordning for udenlandske investorers aktiviteter og brugen af overskud modtaget fra investeringer kan ikke være mindre gunstig end den juridiske ordning for aktiviteter og anvendelse af overskud modtaget fra investeringer, forudsat russiske investorer, med undtagelser fastsat af føderale love.
Der er en diskussion om, hvilket regime der anvendes i Rusland : national behandling eller mest begunstiget nation behandling [3] [4] , selvom der er et synspunkt i videnskaben, ifølge hvilket begge regimer kan eksistere sammen og gensidigt supplere hinanden [5 ] .
Fra et protektionistisk synspunkt svækker brugen af national behandling af udenlandske virksomheder den lokale nationale økonomi, hvilket giver disse udenlandske virksomheder mulighed for nemt at komme ind på hjemmemarkedet og konkurrere frit med lokale virksomheder. For eksempel kritiserede Sovjetunionen udviklingslandenes tildeling af status som national behandling til transnationale selskaber i "imperialismens lande", selv om dets etablering i områder mindre relateret til økonomien blev anset for acceptabelt [6] .