National befrielseskrig i Libyen (1923-1932)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 23. juli 2019; checks kræver 12 redigeringer .
National befrielseskrig i Libyen (1923-1932)

Tilfangetagelse af Omar Mukhtar af italienerne (1931)
datoen 1923 - 1932
Placere Libyen ,
årsag Udvidelse af Kongeriget Italien
Resultat Kongeriget Italien sejr . Undertrykkelsen af ​​opstanden, foreningen af ​​Tripolitanien, Fezzan og Cyrenaica til det italienske Libyen .
Modstandere

 Kongeriget Italien


Sanusitter

Kommandører

Pietro Badoglio Rodolfo Graziani

Omar Mukhtar  †

Den nationale befrielseskrig i Libyen (også den anden italiensk-libyske krig , den italienske erobring af Libyen ) er en kolonikrig, som regeringen i det fascistiske Italien førte i 1923-1932 mod partisanbevægelsen i de nordafrikanske lande, der delvist brød ud fra det, og til dels endnu ikke erobret på det tidspunkt, kolonierne Tripolitania , Cyrenaica og Fezzan .

Koloniseringen af ​​disse områder blev startet af italienerne i 1911 (under den italiensk-tyrkiske krig ), mens i begyndelsen af ​​1914 blev de fleste af dem formelt erobret; under Første Verdenskrig (især siden 1917) var mange områder dog uden for Italiens egentlige kontrol. Selvom besættelsen af ​​Tripolitanien stort set var afsluttet i 1923-1924, var italienerne først i 1930 i stand til at undertrykke de oprørske stammer i den sydlige del af Fezzan ved hjælp af bombefly og giftgas. I Cyrenaica, hvor modstanden fra den islamiske Mujahideen under kommando af Omar Mukhtar og derefter Yusuf Borahil al-Msmar fortsatte indtil 1932, eskalerede kolonikrigen de facto til folkedrab: Alene mellem 1930 og 1933, fra en fjerdedel til en tredjedel af lokalbefolkningen døde i massedeportationer og i koncentrationslejre. Lejrene blev først likvideret i oktober 1933, selvom "pacificeringen" af hele Libyen blev officielt annonceret den 24. januar 1932.

Fra 1932 var alle de områder, der udgør det moderne Libyen, helt under italiensk kontrol for første gang siden koloniseringens begyndelse, og i 1934 blev de slået sammen til en koloni kaldet Italiensk Libyen . I alt blev omkring 100 tusind libyere ofre for guerillakrigen mod italienerne, hvilket svarede til omkring 1/8 af landets samlede befolkning på det tidspunkt.

Baggrund

En del af Eritrea blev den første italienske koloni i Afrika i 1882 . Startende med indkøb fra lokale ledere af små territorier, udløste Italien under Francesco Crispis regering en kolonikrig mod de eritreiske stammer og Abessinien . På trods af nogle succeser blev de italienske styrker i 1896 besejret af den abessiniske kejser Menelik II 's hær i slaget ved Adua , hvilket afsluttede felttoget. Dette nederlag førte til en stigning i de italienske myndigheders interesse for Tripolitanien og Cyrenaica - det osmanniske riges (Tyrkiet) sidste besiddelse i Afrika (Fezzan var praktisk talt ikke kontrolleret af det) [1] .

Den 28. september 1911 krævede Italien fra Osmannerriget retten til uhindret besættelse af Libyen. Sultan Mehmed V afviste dette ultimatum. Dagen efter erklærede Italien krig mod Tyrkiet og indledte en militær invasion af Libyen, og den 30. september begyndte italienske tropper at bombardere Tripoli-fortet; krigen sluttede i 1912 med de facto anerkendelse af Italiens sejr, ikke desto mindre underskrev sultanen formelt kun en firma, der gav autonomi til Tripolitania og Cyrenaica, og besluttede at trække tyrkiske tropper tilbage derfra. Under den første fase af den italienske kolonisering blev Tripolitanien erobret i 1913, og Fezzan, som faktisk ikke var kontrolleret af tyrkerne, i begyndelsen af ​​1914 (da det daværende religiøse centrum af regionen, byen Marzuk , blev besat i januar ). Men allerede i oktober 1914 begyndte et anti-italiensk oprør i Fezzan, som hurtigt spredte sig til Tripolitanien. Lokale afdelinger og oprørere i Cyrenaica, under ledelse af Senussi-ordenen , formåede at påføre italienerne flere følsomme nederlag, som et resultat af hvilke de blev tvunget til at trække sig tilbage til Middelhavskysten. Den anden fase af italiensk kolonisering begyndte i 1915 (kort før landets indtræden i Første Verdenskrig) og fortsatte indtil 1922 [2] .

I sommeren 1915 var italienske besiddelser i Libyen effektivt begrænset til havnebyerne Tripoli , Derna , Homs og Benghazi . Denne situation, som var ydmygende for italienske koloniale ambitioner, varede ved, da landet gik ind i Første Verdenskrig på ententens side. Svækket af kampene på den europæiske front og de igangværende kampe med de libyske modstandsenheder, blev Italien fra slutningen af ​​samme 1915 tvunget til at give visse indrømmelser til de arabiske og berberiske stammer. I 1917 gav hun Tripolitania rettighederne til selvstyre, efterfulgt af proklamationen af ​​den tripolitanske republik af lederne af lokale stammer i 1918. I 1919 lykkedes det sidstnævnte at indgå en fredsaftale med de koloniale myndigheder, ifølge hvilken Tripolitanien fik ret til at afholde parlamentsvalg, pressefrihed og tildeling af italiensk statsborgerskab til den muslimske befolkning. I 1920 anerkendte de italienske myndigheder Muhammad Idris al-Sanusi , lederen af ​​den senusitiske orden, med hvem den første autonomitraktat blev indgået tilbage i 1917, som arvelig emir af Cyrenaica [3] .

Men i 1923 begyndte den tredje fase af koloniseringen. Efter Benito Mussolini kom til magten i 1922 , ti år tidligere, mens han stadig var en ung socialist, som organiserede en generalstrejke mod den italiensk-tyrkiske krig, blev "militær sejr i Libyen" regimets hovedopgave, den dengang eksisterende politik for autonomi og selvstyre i forhold til libyske territorier blev kategorisk afvist af nazisterne. Formelt blev "pacificeringen af ​​Libyen" udpeget som en nødvendighed for den videre "udvikling" af de to nordafrikanske territorier (Tripolitanien og Cyrenaica). Derudover blev besiddelsen af ​​kolonierne af nazisterne anset for nødvendig og legitim, eftersom et så overbefolket land desuden uden sine egne naturressourcer, som Italien fra deres synspunkt, havde en "naturlig ret" til at søge veje at "kompensere" for disse forhold uden for dets grænser. Ifølge nazisternes plan skulle der opstå en velstående koloni med mange bosættelser i Nordafrika omkring Sidrabugten , svarende til den provins, der eksisterede her under Romerriget med byerne Sabratha, Oa, Leptis Magna og Cyrene [ 4] .

Mussolini ønskede, at italienerne skulle blive rigtige herrer i deres kolonier, og derefter konsolidere områderne for derefter at starte yderligere offensive aktioner fra dem. Mussolinis planer omfattede især en offensiv fra Nordafrika over Sahara til Cameroun og Atlanterhavskysten og derfra til Afrikas Horn i den østlige del af kontinentet, hvorved hele den nordlige halvdel af Afrika til sidst ville blive en del af hans imperium. Samtidig var Italien for tilbagestående militært og økonomisk og for afhængig af internationale råvare- og finansmarkeder til at gå i åben konfrontation med de førende vestmagter. Derfor var den nye regerings planer i første omgang rettet mod at formilde deres egne kolonier i det nordlige (Tripolitanien, Cyrenaica og Fezzan) og det østlige (Eritrea og italienske Somalia) Afrika. Den tyske historiker Hans Voller skrev om dette: "Således kan pacificeringen af ​​kolonierne ikke kun betragtes som en indenrigspolitisk handling: den blev en optakt til planer om storstilede erobringer, i hvis gennemførelse Mussolini anså det for muligt at ty til radikale metoder" [5] .

Fighting

Generobring af Tripolitanien og Fezzan

Efter at nazisterne tog magten i Italien, begyndte en brutal kolonikrig i Libyen, ikke kun mod partisanbevægelsen, men også mod hele befolkningen. Under sloganet "La Riconquista Fascista della Libia" ("fascistisk reconquista af Libyen") blev en bred offensiv iværksat på flere fronter for fuldstændigt at besætte alle dele af landet - Tripolitanien, Fezzan og Cyrenaica - og fuldstændigt undertrykke hele deres befolkning. [6] . I starten fokuserede nazisterne udelukkende på erobringen og "pacificeringen" af Tripolitanien, hvor 4/5 af hele Libyens frugtbare jord befandt sig [7] . En massiv offensiv i Tripolitanien begyndte den 29. januar 1923, og allerede den 5. februar blev byen Tarhuna erobret af italienerne. Dette blev efterfulgt af fremrykning af tropper til Zliten og Misurata, som blev besat den 26. februar 1923 [8] .

Med etableringen af ​​kontrol over bjergkæden Jabal Nafusa og Misurata i februar 1923 blev erobringen af ​​det såkaldte "nyttige Tripolitania" fuldført; samtidig oplevede italienerne vanskeligheder med at udvide militære operationer i retning af det østlige og sydlige Tripolitanien [9] . På den anden side svækkede konflikter mellem lokale stammeledere modstanden og førte til sidst til den fuldstændige besættelse af Tripolitanien i 1923-1924 [10] . Den sydlige region Fezzan blev et tilflugtssted for de fleste af de stammer, der søgte at fortsætte modstanden og sluttede sig til Fezzan-stammen Awlad Suleiman der i en guerillakrig mod italienske tropper [11] . De bekæmpede de italienske angribere, optrådte i små grupper, mens de grundlæggende undgik åbne kampe og begrænsede sig til kun korte træfninger og sammenstød. I ly af natten foretog oprørerne ofte sorteringer og angreb konvojer og forposter [12] .

I sin kerne var den fascistiske erobringspolitik rettet mod at omfordele landbrugsjord og ødelægge den traditionelle islamiske stammestruktur i det libyske samfund. Denne politik indebar blandt andet udvisning af oprindelige folk fra de frugtbare kystområder, hvilket tvang dem, der ikke ønskede at gå i kolonialtjenesten, for en tiggerisk løn og arbejde med opførelse af bygninger og lægning af veje. Under guvernør Giuseppe Volpi begyndte en bølge af jordekspropriation, der ødelagde det traditionelle økonomiske og sociale system i Tripolitanien. I 1923 udstedte guvernøren et dekret om at konfiskere al jord tilhørende såkaldte "oprørere" eller folk, der støttede modstanden. Som regel blev tildelinger ikke overført til småbønder-kolonister, men til landbrugssamfund, latifundister eller fremtrædende fascistiske skikkelser. Kun guvernør Volpi modtog selv to millioner hektar jord for sine "meritter" og blev dermed den største godsejer i Nordafrika, inden han i sommeren 1925 blev medlem af Mussolinis regering og overtog som ny finansminister. Den schweiziske historiker Aram Mattioli karakteriserer denne del af den italienske kolonipolitik som et "gigantisk landgreb", eftersom titusindvis af hektar frugtbar jord har skiftet hænder siden 1923 [7] .

I 1925 blev Volpi erstattet som generalguvernør i Tripolitania af Emilio De Bono . Under ham, en højt dekoreret general fra Første Verdenskrig og en af ​​lederne af den såkaldte March on Rom , blev politikken for undertrykkelse af lokalbefolkningen intensiveret, og en militær fremrykning mod syd blev iværksat. Italienerne reagerede på Mujahideens guerillataktik med en ond modguerillakrig med talrige udrensninger, afvæbninger, arrestationer og henrettelser. Italienerne overgik de "guddommelige krigere" både numerisk og teknologisk; deres afdelinger, kommanderet af kamphærdede italienske officerer, var trekvart eritreiske askari , kendt for deres særlige grusomhed [13] .

Italien brugte ligesom andre kolonimagter moderne (på det tidspunkt) metoder til krigsførelse: radioer og telefoner blev brugt til at koordinere fjendtligheder, og mobile letbevæbnede enheder og fly blev i stigende grad brugt direkte på slagmarken, som infanteriet og kavaleriet i Mujahideen kunne ikke modsætte sig noget. For det italienske kongelige luftvåben (Regia Aeronautica), der kun eksisterede som en selvstændig gren af ​​hæren sammen med hæren og flåden siden 1923, var kolonikampagnen, der udfoldede sig i Nordafrika, den første ilddåb; udover rekognoscering og forsyningsoperationer blev luftfarten brugt til egentlige kampoperationer: ikke kun afdelinger, men også stammelejre blev bombet eller beskudt af den. Flyene, der tog en lav højde, skånede ikke engang de tilbagegående vogne med kvæg, der forsøgte at komme til Egypten eller Algeriet [14] .

Ligesom spanierne i deres marokkanske besiddelser under Rif-krigen brugte italienerne i Libyen - om end sporadisk [15]  - giftgas. Den vigtigste fortaler for denne form for krigsførelse var guvernør Emilio De Bono, som nøje observerede giftgass dødbringende virkning under 1. Verdenskrig [16] . For første gang blev der brugt gas af italienerne mod oprørerne den 6. januar 1928 i Gifa, og den 4., 12. og 19. februar 1928 blev der brugt sennepsgas mod den oprørske Mogarba-stamme.

Den 31. juli 1930 bombede det italienske luftvåben Taserbo-oasen og brugte samtidig sennepsgas mod "oprørerne": Især smed fly 24 sennepsgasbomber på oasen, som hver vejede 21 kg. Med disse luftangreb overtrådte Mussolini og hans generaler protokollen underskrevet af Italien i 1925 til Genève-konventionen om forbud mod brug af kvælende, giftige eller lignende gasser i krigsførelse [17] . De stædigt modstandsdygtige stammer Avlad Suleiman, Warfalla, Gaddafa, Avlad Bussaf og Mashashiya formåede at afvise italienske forsøg på at rykke frem på Fezzan lige indtil 1930, hvorefter de blev tvunget til at trække sig tilbage før luftfart og giftgasser [11] .

Kampagne i Cyrenaica

Senussi guerilla krigsførelse

I modsætning til Tripolitanien, hvor traditionel rivalisering og gamle stammekonflikter forhindrede dannelsen af ​​en fælles modstandsfront, fungerede Mujahideen i Cyrenaica som én. Her var modstanden fuldstændig underordnet Senussi-ordenen, grundlagt i 1833 i Mekka, som gik ind for en genoplivning af islam og befrielse af de arabiske lande fra enhver europæisk indflydelse. Efter dens leder Muhammad Idris al-Sanusis flugt til Egypten i 1922 opererede Senussi-ordenen i Libyen under ledelse af Sheikh Omar Mukhtar [18] .

I 1923 gav de italienske fascister afkald på alle aftaler med senusitterne og iværksatte en militær operation for at erobre Ajdabiya, hovedstaden i deres autonome stat [19] . I 1924 grundlagde Omar Mukhtar et fælles militærråd og adskillige feltlejre af individuelle stammer, kaldet Adwars. Hver stamme sørgede for et vist antal krigere, våben og mad. I tilfælde af tab lovede stammerne at kompensere dem [20] .

Senusitternes orden indeholdt et bredt netværk af zawiyaer ( khanaq ), i forbindelse med hvilke den indtog en stærk position i samfundet Cyrenaica. Zavyas fungerede som krisecentre og mødesteder, der tjente både udførelsen af ​​religiøse ritualer og vigtige offentlige anliggender. Ud over moskeer og koranskoler omfattede disse centre for islamisk kultur således ofte hospitaler, butikker og hoteller for rejsende. Derudover spillede de ofte en vigtig rolle i handel og udveksling. Under kommando af Omar Mukhtar var der fra 2000 til 3000 ørkenkrigere [21] , som var betydeligt ringere i antal, mobilitet og militær styrke i forhold til kolonistyrkerne. Uden at engagere sig i større kampe med kolonihæren, gav disse krigere, organiseret i små stammekampgrupper, gentagne gange følsomme slag til fjenden og trak sig derefter tilbage til deres beskyttelsesrum i ly af mørket. I løbet af de år, hvor modstanden har eksisteret, har der været hundredvis af kampe og torturer. Mujahideen gav efter for italienerne numerisk og teknisk, og kompenserede for dette med guerillataktik, viden om deres hjemland og stærk støtte fra samfundet. Cyrenaica-beduinerne afviste enhver form for kolonistyre, da det fundamentalt truede deres traditionelle pastorale nomadiske levevis [18] .

Ved udgangen af ​​1927 var italienske besiddelser i Cyrenaica faktisk stadig begrænset til kysten [22] . I april 1926 besøgte Mussolini imidlertid den tripolitanske by Tripoli, hvor han annoncerede starten på en ny fascistisk politik i Middelhavet og Afrika [21] . I 1927 og 1928 indledte det fascistiske Italien store militære kampagner: Samtidig blev erobringen og erobringen af ​​oasen al-Jagubub, som husede et vigtigt led i Senussi-netværket, ikke en nøglesejr. Araberne forlod dette sted i tide, og deres netværk af modstand forblev således intakt [23] .

Den 18. december 1928 blev marskal Pietro Badoglio udnævnt af Mussolini til den første generalguvernør for Tripolitania og Cyrenaica, mens Emilio De Bono blev ny minister for kolonierne. I modsætning til De Bono var Badoglio ikke en veteranfascist, men var loyal over for kongefamilien, som holdt fast i nationalkonservatismen; ikke desto mindre var det under hans regeringstid, at fjendtlighederne i Libyen eskalerede til folkedrab [22] . Til at begynde med insisterede Badoglio - en modstander af de sidste års undertrykkende politik - på taktikken med mild forsoning [24] .

I en proklamation udstedt den 9. februar 1929 lovede Badoglio en fuld benådning til alle, der underkaster sig følgende tre betingelser: afgivelse af våben; respekt for italienske love; afbrydelse af kontakter med Mujahideen. I juni 1929 blev der underskrevet en to-måneders våbenhvile mellem de italienske myndigheder og oprørerne. Denne forsoningspolitik forblev dog rent formel og havde til formål at flytte ansvaret for yderligere lidelser for befolkningen over på oprørerne. Efter at forhandlingerne mellem de to sider ikke førte til afvæbning af befolkningen og advarernes opløsning før august, blev de afbrudt af italienerne [25] .

Da Badoglio i 1930 stadig ikke havde undertrykt partisanbevægelsen i Cyrenaica, udnævnte Mussolini på forslag af koloniminister De Bono general Rodolfo Graziani til ny viceguvernør i Cyrenaica; Den 27. marts 1930 flyttede han til guvernørens palads i Benghazi. Berygtet for sine fascistiske principper fik Graziani tilnavnet "arabernes bøddel" i årene med guerillakrigen i Libyen [26] .

Inden for rammerne af Mussolinis diktatoriske politik fungerede De Bono og Badoglio som initiativtagere og strateger til ideen om folkedrab under krigen, mens general Graziani blev tildelt rollen som eksekutør. Koloniernes ministre og generalguvernøren kom til den konklusion, at "oprørerne" ikke endeligt kunne undertrykkes af de hidtil anvendte kontraguerillametoder. De Bono mente, at i løbet af den igangværende "pacificering" af den urolige region, er en yderligere eskalering af vold uundgåelig. Især beordrede han, at markederne skulle overvåges strengt, og at grænsen til Egypten skulle lukkes, og han opfordrede også til yderligere giftgasbombninger, samt oprettelsen af ​​koncentrationslejre [27] .

Massedeportationer, koncentrationslejre og folkedrab

Fra 1930 fokuserede Badoglio og Graziani deres opmærksomhed på guerillabevægelsens sociale grundlag, hvilket gjorde ikke-kombattanter til krigens vigtigste ofre. Den første foranstaltning var at lukke zawiyaerne og ekspropriere deres bygninger og jorder. Hundredvis af huse og 70 tusinde hektar af det bedste landbrugsjord er gået i hænderne på andre ejere. Koranlærde, der arbejder i zawiyaerne, blev arresteret og deporteret et par uger senere til fængselsøen Ustica. Mange titusinder af får, geder, kvæg, heste og kameler blev slagtet af koloniale tropper, hvilket ødelagde levebrødet for mange mennesker. Samtidig begyndte en masseudvandring af befolkningen til nabolandene [28] .

Fra begyndelsen af ​​koloniseringen opdelte de italienske fascister den libyske befolkning i "oprørere" og "kapitulatorer", det vil sige dem, der ikke deltog i den væbnede kamp og efter koloniadministrationens mening "overgav sig" og derved søgte at underminere befolkningens enhed og handle mere effektivt mod de resterende væbnede grupper. Efter fiaskoen i den militære offensiv mod modstandsbevægelsen ændrede italienerne deres taktik: nu blev kapitulatorerne betragtet som farlige, fordi de sørgede for betingelserne for eksistensen af ​​advar-systemet og dannede modstandsbevægelsens sociale grundlag og støttede det materielt. og moralsk [29] .

Den 20. juni 1930 påpegede Badoglio i et brev til Graziani behovet for en territorial afgrænsning af oprørerne og den underkuede befolkning [30] , og efter et personligt møde med ham den 25. juni 1930 beordrede han faktisk udvisning af befolkningen i Jabal al-Akhdara. Ordren indebar især tvangsflytning af 100.000 mennesker og deres internering i koncentrationslejre. Antallet af de udvisningsdømte var omkring halvdelen af ​​den daværende befolkning på Cyrenaica – en sådan foranstaltning havde kun få analogier i Afrikas kolonihistorie og efterlod i sine konsekvenser selv Grazianis grusomme modguerillametoder i skyggen. I begyndelsen af ​​juli 1930 begyndte deportationen af ​​befolkningen i Jabal al-Akhdar, en operation, der varede flere uger: stammerepræsentanter blev interneret på opsamlingssteder, før kolonner af deporterede måtte sendes til fods til koncentrationslejre [31] .

Beskyttet af eritreiske askari blev mænd, kvinder, børn og ældre, sammen med deres ejendom og husdyr tvunget til at krydse, nogle gange hundreder af kilometer væk. Den endnu en gang eksproprierede jord gik i hænderne på kolonialisterne. De, som angriberne fandt efter tvangsfordrivelsen af ​​befolkningen i Jabal al-Akhdar, blev dømt til øjeblikkelig henrettelse. Under den brændende sommersol overlevede en tiendedel af de deporterede - omkring 10 tusinde mennesker - ikke overgangenes strabadser. De, der faldt til jorden og ikke kunne fortsætte med at gå, blev straks skudt af ledsagerne [31] .

Deportationsstedet blev bestemt af baglandet langs Sidras østkyst, hvor besættelsesmagten inden for få måneder oprettede 15 koncentrationslejre, hvori mellem 1930 og 1933 var op mod 90 tusinde internerede fanger i telte. Fangerne i koncentrationslejrene blev misbrugt hver dag, led af hungersnød og epidemier samt varme og ekstrem heteronomi.[ ukendt udtryk ] . Raske mænd og unge blev tvunget til at udføre tvangsarbejde: bygge veje, bygninger og brønde. Voldtægt af kvinder var lige så almindelig som offentlige henrettelser efter mislykkede flugtforsøg .

De lange passager og levevilkår i koncentrationslejrene resulterede i langt større tab blandt den libyske befolkning end kampene mellem italienske tropper og væbnede modstandsfolk. Antallet af civile ofre er ukendt [29] . Historikere er enige om, at mindst 40.000 mennesker døde i italienske koncentrationslejre af skyderier, henrettelser, sygdom og sult [33] , og det maksimale antal ofre er anslået til 80.000 ofre [29] . Således døde fra en fjerdedel [34] til en tredjedel [35] af Cyrenaicas samlede befolkning i løbet af tre års tvangsdeportation og fængsling i koncentrationslejre . KZ-lejrene blev først opløst i oktober 1933.

Modstandsbevægelsens nederlag

Nazisterne formåede næsten fuldstændigt at fratage frihedskæmperne social og økonomisk støtte ved at internere befolkningen i koncentrationslejre. Dermed mistede modstanden sit sociale grundlag, våben, penge og mad, og advar-systemet kollapsede – dette skabte betingelser for, at de italienske tropper kunne undertrykke modstanden. General Graziani indledte kampagnens største militæroffensiv mod oasen Kufra, som forblev et forsyningscenter for oprørerne og faktisk var den sidste by under modstandsbevægelsens kontrol. Under offensiven brugte den italienske hær moderne våben og talrige fly, der bombede oasens indbyggere. I begyndelsen af ​​1931 blev oasen Kufra besat af italienske tropper [36] .

For endelig at knuse modstand beordrede løjtnantguvernør Graziani installationen af ​​et pigtrådshegn 270 til 300 km langt og 4 m bredt med befæstede checkpoints langs grænsen til Egypten: denne foranstaltning skyldtes det faktum, at trafikken siden slutningen af ​​1920'erne modstand begyndte at smugle de våben og mad, den havde brug for, fra Egypten til Libyen. General Graziani udstedte også en ordre om at lukke den libysk-egyptiske grænse. Fra april til september 1931 var to et halvt tusinde lokale indbyggere beskæftiget med opførelsen af ​​gigantiske fæstningsværker på grænsen. Som følge heraf strakte nye grænsebefæstninger, patruljeret døgnet rundt af fly og motoriserede grupper, sig fra Bardia ved Middelhavet til den libyske ørken; en sådan grænsebefæstning var ikke tidligere kendt i Afrika. Fascistiske fæstningsværker gjorde det umuligt at handle på tværs af grænserne og forhindrede væbnede gruppers indtrængen udefra i Libyen, ligesom de afskar oprørerne fra forsyningen af ​​ammunition og våben og blokerede deres flugtveje. Som et resultat ødelagde disse foranstaltninger muligheden for en vellykket fortsættelse af modstanden [37] .

Badoglios gradvise folkemordstaktik gav pote: modstanden fik et slag, som den ikke kunne komme sig fra. Det afgørende nederlag blev påført ham i september 1931. Under slaget snublede Omar Mukhtars hest og smed den over halvfjerds år gamle guerillaleder af sig. Det lykkedes den italienske afdeling at fange offeret. Den gamle mand blev sat i lænker og ført ombord på destroyeren Orsini til Benghazi. Der dømte en hurtig krigsret ham til offentlig død ved hængning, og dommen blev afsagt før retssagen begyndte, og generalguvernør Badoglio krævede, at dommerne idømte en dødsdom for "højforræderi". Den 16. september 1931 blev Omar Mukhtar offentligt henrettet i koncentrationslejren Solukh som en "bandit" foran 20.000 fanger. Partisanerne, der allerede på det tidspunkt var stærkt svækkede, kunne ikke komme sig over dette slag. Med tabet af deres karismatiske leder forsvandt modstanden ledet af Yusuf Borahil al-Msmar stort set ud efter faktisk et par uger. Den 24. januar 1932 rapporterede generalguvernør Badoglio til Rom, at det oversøiske territorium var blevet fuldstændig besat og "pacificeret" for første gang i over 20 år [38] .

Konsekvenser

Generelt førte "pacificeringen af ​​Libyen" til omkring 100 tusinde lokale beboeres død mellem 1923 og 1933, mens landets samlede befolkning dengang udgjorde omkring 800 tusinde mennesker [39] . Kvægbesætningerne, som udgjorde det økonomiske grundlag for den semi-nomadiske befolknings eksistens, blev mindre under kolonierobringen: Hvis der i 1910, før den italienske besættelse, var 411.800 kvæg, så var der i 1933 - kun 139.000 [40] . Den massive befolkningsreduktion i Nordafrika var det ultimative mål for den fascistiske koloniseringsproces, fordi den gjorde det muligt at opnå et nyt "habitat" (spazio vitale) for indbyggerne i den overbefolkede storby. I 1939 bosatte omkring 100 tusind italienske bosættere sig i Libyen, hvilket var næsten lig med antallet af ofre blandt den oprindelige befolkning, der døde under etableringen af ​​det fascistiske koloniregime [41] . Genbosættelsesplanen opfordrede i alt 500.000 italienere til at flytte til "terra promessa" ("forjættet land") i midten af ​​det 20. århundrede [35] . Nazisterne mente, at Libyen havde samme rolle for dem, som Algeriet havde for Frankrig, og at de libyske besiddelser skulle blive "en del af Italien i Nordafrika" og forblive det i de følgende århundreder. I 1939 erklærede Rom Libyen for en integreret del af Italiens og den italienske nations territorier [42] .

Da dyrkede arealer spillede en central rolle i koloniseringen, blev deres erobring bragt i forgrunden af ​​den koloniale administration. Ekspropriationen af ​​jord førte til en alvorlig ødelæggelse af det socioøkonomiske system i Libyen, som havde eksisteret i århundreder, da det tvang den underkuede befolkning til at flytte til golde områder. De stammer, der mistede deres kolonihaver, blev genbosat i dele af landet, der var vanskeligt tilgængelige eller uegnede til landbrug. Som følge heraf var der også mange arbejdere, som enten arbejdede for de italienske bosættere for en tiggerisk løn, for mad eller var involveret af den koloniale administration i opførelsen af ​​bygninger, lægning af veje og forbedring af jorden. For det høje tempo i storstilet byggearbejde i lyset af masseindvandringen i slutningen af ​​1930'erne var den libyske arbejdsstyrke, omkring 23.000 bygningsarbejdere i 1938, betydelig i størrelse. I andre områder af infrastrukturen, såsom konstruktionen af ​​cirka 310 km jernbane eller havne i Tripoli, Benghazi, Derna og Tobruk, blev den oprindelige befolkning også brugt [43] . Der fandt således socioøkonomiske ændringer sted, nemlig dannelsen af ​​den libyske arbejderklasse, omend på et embryonalt niveau. Udviklingen af ​​infrastruktur og landbrug medførte dog kun reelle fordele for italienske bosættere [40] .

Det ideologiske grundlag for nybyggerkolonialismen var præget af racisme, som manifesterede sig i det italienske system, svarende til apartheid. Den libyske befolkning var i praksis isoleret og diskrimineret. I juni 1938 udviklede fascistiske "forskere" et racepolitisk program, der beskrev ægteskaber mellem italienere og enhver afrikaner som ødelæggende for den "italienske race". Med vedtagelsen af ​​loven af ​​9. januar 1939, som fastsatte "forbuddet mod raceblanding", blev denne regel lovfæstet i kolonierne. Raceadskillelsespolitikken blev på samme måde anvendt på landdistrikter og byer: til dette formål blev der vedtaget adskillige love, der forbød den libyske befolkning at komme ind på italienske caféer, bruge taxaer med italienske chauffører og så videre. De italienske kolonisatorer brugte racisme til at retfærdiggøre deres styre, for at garantere bosætternes privilegier og derved styrke den "demografiske kolonisering" på deres "fjerde kyst" [44] . Den videre udvikling af infrastrukturen i de libyske territorier blev lettet af Italo Balbos styre , som blev guvernør for den forenede koloni italienske Libyen i 1934 [45] .

Noter

  1. Ahmida: Det moderne Libyens tilblivelse. S. 105.
  2. Ahmida: Det moderne Libyens tilblivelse. S. 105f.
  3. Ahmida: Det moderne Libyens tilblivelse. s. 106; Aram Mattioli: Die vergessenen Kriegsverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 209.
  4. Ahmida: Det moderne Libyens tilblivelse. s. 105; Aram Mattioli: Die vergessenen Kriegsverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 209; Hans Woller: Geschichte Italiens im 20. Jahrhundert. S. 132.
  5. Hans Woller: Geschichte Italiens im 20. Jahrhundert. S. 132.
  6. Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 75.
  7. 1 2 Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 210.
  8. Eduard Gombar: Dějiny Libye . Nakladatelství Lidové noviny, Prag 2015, S. 91. (tjekkisk)
  9. Bartinelli: Den libyske nations oprindelse. S. 46.
  10. Ahmida: Det moderne Libyens tilblivelse. PP. 106, 152.
  11. 1 2 Ahmida: Det moderne Libyens tilblivelse. PP. 46, 107.
  12. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 211.
  13. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. SS. 210f, 213.
  14. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 211f.
  15. Angelo Del Boca: Faschismus und Colonialismus. S. 194.
  16. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 212.
  17. Aram Mattioli: Libyen, verheißenes Land. Arkiveret 3. juli 2017 på Wayback Machine In: Die Zeit . 15. maj 2003, hentet 30. marts 2015; Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen. S. 212.
  18. 1 2 Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 216.
  19. Ahmida: Det moderne Libyens tilblivelse. S. 136.
  20. Ahmida: Det moderne Libyens tilblivelse. S. 138.
  21. 1 2 Baldinetti: Den libyske nations oprindelse. S. 46.
  22. 1 2 Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 212f.
  23. Hejcher: Umar al-Mukhtar. S. 94f.
  24. Baldinetti: Den libyske nations oprindelse. S. 47.
  25. Baldinetti: Den libyske nations oprindelse. S. 46f.
  26. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 215.
  27. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 217.
  28. Citert nach Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien. S. 217f.
  29. 1 2 3 Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 78.
  30. Citert nach Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien. S. 218.
  31. 1 2 Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 218.
  32. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 218f.
  33. Ahmida: Når subalternen taler. S. 183.
  34. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien.
  35. 1 2 Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 80.
  36. Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 79.
  37. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 219f; Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 79.
  38. Del Boca: Faschismus und Colonialismus. S. 201; Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des faschistischen Italien. S. 220.
  39. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 205.
  40. 1 2 Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 81.
  41. Mattioli: Experimentierfeld der Gewalt. S. 53f.
  42. Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien in Libyen 1923-1933. S. 209f.
  43. Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 73f.
  44. Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit. S. 74f.
  45. Baldinetti: Den libyske nations oprindelse. S. 48.

Bibliografi

  • Ali Abdullatif Ahmida: Det moderne Libyens tilblivelse. Statsdannelse, kolonisering og modstand, 1830-1932. 2. Auflage. State University of New York, New York 2009, ISBN 978-1-4384-2891-8 .
  • Ali Abdullatif Ahmida: When the Subaltern speak: Memory of Genocide in Colonial Libyen 1929 til 1933. I: Italian Studies 61. 2006, Vol. 2, s. 175-190.
  • Aram Mattioli: Die vergessenen Kolonialverbrechen des fascistischen Italien i Libyen 1923-1933. I: Fritz-Bauer-Institut (Hrsg.): Völkermord und Kriegsverbrechen in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Campus Verlag, Frankfurt am Main 2004, ISBN 3-593-37282-7 , s. 203-226.
  • Abdulhakim Nagiah: Italien und Libyen in der Kolonialzeit: Faschistische Herrschaft und nationaler Widerstand. I: Sabine Frank, Martina Kamp (Hrsg.): Libyen im 20. Jahrhundert. Zwischen Fremdherrschaft und nationaler Selbstbestimmung. Deutsches Orient-Institut, Hamburg 1995, ISBN 3-89173-042-X , S. 67-85.
  • Giorgio Rochat: Der Genozid in der Cyrenaika und die Kolonialgeschichtsschreibung. I: Wuqûf: Beiträge zur Entwicklung von Staat und Gesellschaft i Nordafrika. Nr. 3, 1988, S. 205-219.
  • Eric Salerno: Folkemord i Libyen. Le atrocità nascoste dell'avventura coloniale italiana (1911-1931). Manifestolibri, Rom 2005, ISBN 88-7285-389-3 . [det.]
  • Enzo Santarelli ua: Omar Al-Mukhtar: Den italienske generobring af Libyen. Darf Publishers, London 1986, ISBN 1-85077-095-6 .