Sag om Vitaliy Markiv

Sagen om Vitaliy Markiv [1]  er en sag mod Vitaliy Markiv, en tidligere vicedelingschef for en frivillig bataljon af Ukraines Nationalgarde , anklaget for at have dræbt civile under kampene om Sloviansk i maj 2014. I juli 2019, efter at have gennemgået sagen, idømte en italiensk domstol Markiv til 24 års fængsel for drabet på den italienske journalist Andrea Rocchelli [2] [3] .

Den 3. november 2020 frifandt Milanos appeldomstol Vitaliy Markiv og omstødte hans dom. [4] [5]

Biografi af den anklagede

Vitaliy Mikhailovich Markiv ( ukr. Vitaliy Mikhailovich Markiv (også Markov [6] ) blev født den 16. august 1989 i byen Khorostkov , Ternopil-regionen , Ukraine.

Som 16-årig flyttede han til Italien med sin søster og fik italiensk statsborgerskab [7] . Arbejdede som DJ. I slutningen af ​​2013 vendte han tilbage til Ukraine for at deltage i protester ved " Euromaidan ".

I 2014 sluttede han sig til Ukraines Nationalgarde og deltog i kampene om Slovyansk som stedfortrædende delingschef for bataljonen af ​​Ukraines Nationalgarde opkaldt efter general Serhiy Kulchitsky [8] .

Journalistmordssag

Straffesager om mordet på journalisterne Andrea Rocchelli og Andrey Mironov , som fandt sted nær byen Slovyansk , Donetsk-regionen i maj 2014, blev indledt og undersøgt af efterforskningsmyndighederne i tre lande - Ukraine, Italien og Rusland. Repræsentanter for DPR hævdede, at journalisterne blev dræbt af det ukrainske militær. De officielle ukrainske myndigheder gav til gengæld skylden for drabet på journalister på dannelserne af DNR. I 2016 forsøgte journalister fra Novaya Gazeta at indhente oplysninger om forløbet af efterforskningen af ​​dette mord fra efterforskningsmyndighederne i Ukraine, Rusland og Italien, men ingen af ​​disse agenturer gav dem nogen information. Kun de ukrainske efterforskningsmyndigheder fortalte dem, at de havde sendt deres 40 sider lange undersøgelsesrapport til deres italienske kolleger. I maj 2017 offentliggjorde den italienske avis La Repubblica sin undersøgelse af mordet . Denne journalistiske efterforskning er baseret på ordene fra advokaten til Rocchelli-slægtninge, som udtalte, at de ukrainske efterforskningsmyndigheder sendte ubrugelige beviser til deres italienske kolleger, og også anklagede de ukrainske efterforskere for at hindre efterforskningen af ​​mordet på journalister, og at leder af efterforskningsholdet i Milano sendte sine ukrainske kolleger en anmodning om en ny undersøgelse. Pårørende til den myrdede italienske journalist mener, at Rocchellis død ikke var tilfældig, for på tidspunktet for beskydningen fotograferede Rocchelli et tog, der stod på jernbaneskinnerne, samme sted som de foregående dage. Journalisten William Rogelon , som blev såret i benene under denne beskydning, sagde, at efter hans mening sigtede skytterne mod netop den bil, som journalisterne befandt sig i. Faderen til den myrdede italienske journalist sagde, at ukrainske efterforskere i materialet til efterforskningen af ​​straffesagen sendt af dem til Italien sendte oplysninger om obduktionen af ​​liget af Andrea Rocchelli og rapporterede om træfninger mellem den ukrainske hær og proffen. -Russisk militær, der opstod på grund af den russiske sides skyld [9] .

Markiv var mistænkt i en straffesag, der blev undersøgt af italienske retshåndhævende myndigheder og blev tilbageholdt den 30. juni 2017, da han kom ind i Italien .

Tre italienske journalister (Marcello Fauci, Ilaria Morani, Francesca Volpi) deltog i sagen som vidner. De hævdede at have interageret med Markiv flere gange i løbet af deres journalistiske arbejde, da han var en af ​​de få ukrainske soldater, der talte italiensk. Markiv var repræsenteret af advokat Raffaele Della Valle ( italiensk:  Raffaele Della Valle ) [3] , som hævdede, at journalisterne blev dræbt i en beskydning udført af russisk-støttede styrker [10] . Også ved retssagen fungerede William Rogelon[11] som vidne for anklagemyndigheden .

Markiv blev anklaget for overlagt mord ved forudgående sammensværgelse med en gruppe italienske Andrea Rocchelli og hans russiske oversætter Andrei Mironov den 24. maj 2014. Ifølge anklagemyndigheden, mens han var på Mount Karachun, overgav Markiv til UAF-enheden oplysninger om de journalister, han opdagede under observationen [2] [11] [12] . Som et resultat af morterangrebet blev Rocchelli og hans russiske kollega Andrei Mironov dræbt på stedet, og den franske fotojournalist William Roguelon blev alvorligt såret, ligesom to uidentificerede ukrainske statsborgere [3] .

Retssagen fandt sted i den italienske by Pavia . I sin sidste tale sagde Markiv, at han var en ukrainsk soldat, en simpel soldat, en patriot, og at han altid ville forsvare Ukraine [12] .

Anklager Andrea Zanoncelli, der repræsenterede statsanklagemyndigheden i retten, bad Markiv om at blive idømt 17 års fængsel, men i sidste ende idømte retten ham 24 års fængsel. Ved retssagen blev kun dommens konklusion meddelt, og den motiverende del skal skrives inden for 90 dage - den maksimalt mulige frist for den motiverende del. Efter at have skrevet den motiverende del af dommen, vil det være muligt at anke. Markivs advokat erklærede, at han var uenig i dommen og bebudede indgivelse af en appel [1] [2] [13] .

Også i sagen om drabet på journalister indledte den italienske anklagemyndighed en straffesag mod Bogdan Matkivsky som Markivs direkte øverstbefalende. Og da Matkivsky fløj til Italien for at støtte Markiv i retssagen, fløj han tilbage ledsaget af ukrainske konsulatarbejdere [11] [14] [15] [16] .

Reaktion på rettens afgørelse

Vi vil gerne have, at denne proces bliver en afskrækkende virkning for dem, der mener, at de ustraffet kan bringe journalister til tavshed, neutralisere fotografernes blik. For dem, der tror, ​​de kan dække over kriminelle handlinger med patriotiske alibier og forsegle dem med officiel propaganda

Advokat Vitaly Markiv og den kendte italienske menneskerettighedsaktivist Rafael Della Valle fordømte rettens afgørelse og kaldte den politisk motiveret:

Jeg har aldrig set så absurd en dom i alle 56 år af min karriere. Det er en skam.

Den italienske afdeling af Amnesty international hilste domstolens afgørelse velkommen [2] :

Vi frygtede, at der i det gode forhold mellem Italien og Ukraine og stærkt pres fra Kiev ikke ville være nogen straf. Det viste sig ikke at være tilfældet, og det er vi meget tilfredse med.

Den franske fotojournalist William Rogelon sagde efter retssagen [2] :

Den ukrainske stat og dens soldater er blevet fundet skyldige i at have dræbt journalisterne Andrea Rocchelli og Andrei Mironov. Fransk retfærdighed har nu adgang til alle beviser og kan trygt udføre deres arbejde.

Maurizio Marrone, leder af DPR-repræsentationen i Italien [17] :

Rom bør øjeblikkeligt kræve en offentlig undskyldning fra den ukrainske præsident Zelensky for mordet på Rocchelli. Hvis dette ikke sker, bør den eneste værdige reaktion være at afbryde ethvert politisk og militært samarbejde med Kiev-regeringen. Hvordan kan den italienske regering stadig tale med dem, der betragter morderen af ​​italienere som en krigshelt?

Ukraines indenrigsminister Avakov stod op for Markiv og kaldte ham en helt [2] [18] .

Vores vagtmand og Ukraine er ikke skyldige i Rocchellis død. Han blev et offer for aggression fra Rusland, som udløste en krig i Slavyansk ... Vi vil fortsætte kampen.

Det ukrainske Hromadske TV hævdede, at ifølge vidner var general Kulchitskys bataljon i 2014 ikke bevæbnet med morterer. De tungeste våben, han havde, var panserværnsgranatkastere med en effektiv rækkevidde, der også var meget kortere end den pågældende afstand. Ifølge Miroslav Gay, en kampveteran og Markivs kollega, var i alt omkring 30 soldater fra General Kulchitskys bataljon pr. 24. maj 2014 (dagen for hændelsen) på Karachun-bjerget. Der var ingen "kommandør", fra fem til seks personer var ansvarlige for hver specifik type arbejde. Den person, der koordinerede dem, var ikke autoriseret til at give ordre til at åbne ild, og det gjorde ingen [3] .

Også Hromadske TV udtalte følgende [2] [11] :

... retssagen mod Markiv blev i virkeligheden en retssag mod Ukraine! Dette var godt forstået i Moskva, og under hensyntagen til italienernes venalitet - som jeg allerede skrev om, brugte Moskva uden tvivl korruptionsværktøjer på fuld kapacitet. Kort sagt blev al Bavian-retfærdigheden købt af Moskva med indvolde og afføring i tarmene, som det fremgår af dommen: 24 års fængsel mod 17, som anklagemyndigheden krævede. Det er klart, at bavian-dommerne blev sludret vilkårligt, så deres øjne flagrede i forbløffelse, og de forsøgte at arbejde fuldt ud i håb om de næste ordrer. Og det vil være disse ordrer, eftersom Markivs dom har skabt præcedens, der gør det muligt at retsforfølge alle soldater fra Ukraines væbnede styrker, som deltog i ATO, hvis de kan findes i udlandet.

Ukraines præsident Zelensky instruerede udenrigsministeriet og den ukrainske generalanklagers kontor om at løse spørgsmålet om Markivs tilbagevenden til sit hjemland [1] [13] [19] .

Den 31. august 2020 udtalte Arsen Avakov, at Ukraines nationale politi havde modtaget beviser for Markivs uskyld [20] .