Annals of Lorsch er annaler , der beskriver den frankiske stats historie for perioden fra 703 til 803. De er opkaldt efter stedet for deres påtænkte skabelse - Lorsch-klosteret . I bred forstand refererer udtrykket "Annals of Lorsch" til flere historiske kilder forbundet med deres oprindelse i Lorsch Abbey.
Indtil midten af det 20. århundrede blev begrebet "Annals of Lorsch" bredt anvendt på en række frankiske annaler fra det 9.-10. århundrede. Af disse var de vigtigste:
Udgaver.
På latin.Udgaver.
På latin.Lorschs annaler ( lat. Annales laureshamenses ) er anonyme annaler, der beskriver den frankiske stats historie fra 703 til 803. De fik deres navn fra stedet for deres påståede skabelse - Lorsch-klostret, i det scriptorium , som de fleste af dem sandsynligvis var sammensat af. Annalerne er inkluderet i "Murbach-gruppen af frankiske annaler", som omfatter annaler, hvis tidlige del formodentlig går tilbage til den fælles protograf , som er de hypotetisk rekonstruerede " Murbach-annaler ".
Lorschs annaler er bevaret i to manuskripter fra det 9. århundrede: Codex fra St. Paul og Wienermanuskriptet nr. 515. Det første af manuskripterne indeholder den fulde tekst af annaler, men blev samlet i en senere periode (i 835 i klostret Reichenau ) og indeholder talrige skrivefejl. Det andet manuskript er mindre komplet (indeholder kun poster for 794-803), men menes at være skrevet kort efter 803 og kan være tættere på protografens tekst. Baseret på det første manuskript blev der lavet en udgave af Annals of Lorsch i 1826, inkluderet i Monumenta Germaniae Historica , den anden blev udgivet i 1889. [en]
Baseret på analysen af teksten til Lorsch-annalerne er historikere kommet til den konklusion, at den første version af annalerne blev skabt i 785 (de såkaldte Lorsch-annaler af 785) i et kloster i Lorsch. I deres tidlige del (703-767) er de en samling af tidligere frankiske annaler (sandsynligvis hovedsagelig Murbach-annaler) og lokale klosteroptegnelser. Denne del af "Annals of Lorsch" falder ordret sammen med teksten til " Annals of Moselle ", hvilket tyder på en fælles oprindelse. Også brugen af en kilde, der er fælles med "Annals of Lorsch" er noteret af historikere i " Annals of St. Nazarius ". Fra år 768 begynder årlige poster, muligvis samtidige med begivenheder, i Annals of Lorsch, der fortsætter indtil 785. Det antages, at der blev lavet adskillige kopier fra teksten til Lorsch-annalerne fra 785 og sendt til klostrene i den frankiske stat (inklusive klostret i Reichenau), som tjente som grundlag for de tidlige dele af andre frankiske annaler ( Wolfenbüttelen ). annaler og Alamann-annaler ). "). I 786 blev der lavet endnu en kopi af Annals of Lorsch, som tjente som grundlag for den første del af Fragment of the Annals of Chesnia. Efter 786 bemærker historikere et betydeligt fald i referencer i annalerne til begivenheder relateret til Lorsch-klostret, hvilket kan tyde på, at nogle af annalerne for 786-803 blev skabt uden for dette kloster. Historikere anser Richbod [3] , først abbeden af Lorsch, og siden ærkebiskoppen af Trier , for at være den mulige forfatter til denne del af Lorschs annaler , hvis død i 804 sandsynligvis var årsagen til opsigelsen af opretholdelsen af denne historisk kilde. Brugen af materialer indeholdt i "Annals of Lorsch" er også blevet fundet af historikere i " Chronicle of Moissac " og Simeon of Durhams værker .
Annals of Lorsch er en meget værdifuld primær kilde til historien om det karolingiske imperium . Dette er de første kronologisk frankiske annaler, der beskriver Karl den Stores krige med slaverne . Også "Annals of Lorsch" er de eneste annaler af samtidige begivenheder, der repræsenterer et alternativ til den frankiske hofhistoriografi ("Annals of the Kingdom of the Franks") version af vedtagelsen af den kejserlige titel i 800 af Charlemagne . Ifølge Annals of Lorsch vidste Charles om pave Leo III 's hensigt om at krone ham med den kejserlige krone og godkendte denne beslutning. Annalerne giver også bevis for Karl den Stores ret til kejsertitlen, hvilket refererer til fraværet af en mandlig kejser i Byzans på det tidspunkt [4] og omfanget af besiddelser af herskeren af den frankiske stat. Sandsynligvis afspejlede en sådan mening om Karls rettigheder synspunktet hos en del af det frankiske hof og åndelige aristokrati, som Richbod også tilhørte [3] .
Udgaver.
På latin.