Prøvetid

Betingelse  er en foranstaltning af strafferetlig karakter, som består i, at den dømte , hvis berigtigelse kan opnås uden faktisk afsoning , fastsættes en prøvetid , hvor den dømte skal bevise sin berigtigelse. Samtidig vil hans adfærd blive kontrolleret af et særligt statsligt organ, han kan blive tildelt yderligere opgaver, der bidrager til hans korrektion. Hvis den dømte i prøvetiden unddrager sig kontrol og opfyldelse af de pligter, han er pålagt, begår lovovertrædelser eller forbrydelser , kan den betingede dom ophæves, hvorefter den idømte straf begynder at blive fuldbyrdet i virkeligheden. Ved prøvetidens udløb, eller hvis den betinget dømte inden prøvetidens udløb har bevist sin rettelse ved sin adfærd, ophæves restriktionerne for den dømte, og dommen ophæves.

Prøvetid i lovgivningen i verdens lande

I lovgivningen i verdens lande har denne institution andre navne: prøvetid (art. 66.00 i straffeloven i staten New York), betinget suspension af straf ( § 56 i den tyske straffelov ), betinget suspension af fuldbyrdelsen af ​​en dom (artikel 66 i den polske straffelov ), betinget ikke-anvendelse af straf (art. 69 i straffeloven i Tadsjikistan ) osv.

Prøvetid i russisk strafferet

Den juridiske karakter af prøvetid

Forskere påpeger, at udtrykket "betinget dom" ikke er helt nøjagtigt: domfældelsen er ret reel, kun hovedstraffen tildelt den dømte er betinget [1] .

Spørgsmålet om den juridiske karakter af prøvetid er kontroversielt. Nogle videnskabsmænd betragter det som en særlig form for straf, andre - som en udsættelse af straf, atter andre - som et middel til pædagogisk indflydelse på korrektionen af ​​den dømte, for det fjerde - som en anden foranstaltning af strafferetlig karakter, for det femte - som en betinget form for fritagelse for straf, sjette - som en særlig rækkefølgen af ​​afsoningen, hvor straffen ikke fuldbyrdes [1] .

Betinget domfældelse er ikke fastsat i den udtømmende liste over straffetyper i art. 44 i Den Russiske Føderations straffelov, kan det ikke korreleres på en skala af sværhedsgrad med andre former for straf. I dette tilfælde fuldbyrdes straffen, da der iværksættes yderligere straf, andre foranstaltninger af strafferetlig karakter, anses personen for dømt [1] . I straffesystemet i Den Russiske Føderations straffelov er der en type straf, der i indhold ligner en betinget dom - begrænsning af friheden [2] .

Det synspunkt, der knytter en betinget dom til en udsættelse af afsoning, er omstridt, da straffen i det normale sagsforløb reelt ikke vil blive udmålt.

Den udelukkende uddannelsesmæssige karakter af denne foranstaltning er kontroversiel, da der afsiges en skyldig dom mod den dømte, han dømmes på vegne af staten og betragtes som dømt.

I Den Russiske Føderations straffelov er en betinget dom placeret i Ch. 10 "Straffeudmåling", som et resultat af hvilket mange forfattere betragter det som et middel til at individualisere strafferetlig straf (straffeansvar) [1] .

Helt rimeligt er synspunktet, hvorefter betinget fordømmelse er en slags frigørelse for straf. Stedet for prøvetid i systemet i Den Russiske Føderations straffelov taler imod det: dets tildeling til kapitel 10 i Den Russiske Føderations straffelov og ikke til kapitel 12 "Fritagelse fra straf".

I lyset af dette kan betinget fængsel snarere anerkendes som en selvstændig, sammen med straf, form for gennemførelse af strafansvar, en anden foranstaltning af strafferetlig karakter [3] .

Anvendelse af prøvetid

En betinget dom kan anvendes, hvis den dømte er idømt korrigerende arbejde, indskrænkninger i værnepligten, tilbageholdelse i en disciplinær militær enhed eller fængsel indtil 8 år. Betinget dom er ikke tildelt:

Retten kan komme til den konklusion, at det er muligt at berigtige den dømte uden egentlig at afsone straffen. I dette tilfælde beslutter han at anse den idømte straf for betinget.

Som udgangspunkt anvendes en betinget dom ved strafudmåling i form af fængsel [4] . Der idømmes som udgangspunkt ikke betinget fængsel for grove og særligt grove forbrydelser. Retten kan kun anvende den på individuelle deltagere i sådanne forbrydelser i tilfælde, hvor disse personers sekundære rolle er fastslået, og også hvis de data, der karakteriserer gerningsmandens identitet og de omstændigheder, hvorunder forbrydelsen blev begået, giver anledning til at anse det for upassende. at isolere den dømte fra samfundet [5] .

Ved fastsættelse af en straf på mere end 5 år anvendes betinget fængsel i praksis sjældent, men det kan også idømmes ved en kombination af forbrydelser (i dette tilfælde tildeles først den almindelige straf for alle forbrydelser) [1] .

Ved idømmelsen af ​​en betinget dom tager retten hensyn til arten og graden af ​​offentlig fare ved den begåede forbrydelse, gerningsmandens identitet, herunder formildende og skærpende omstændigheder. Især tages der hensyn til en persons adfærd før og efter begåelsen af ​​en forbrydelse (tilstedeværelsen af ​​umoralske handlinger og lovovertrædelser eller tværtimod positiv post-kriminel adfærd), tilstedeværelsen af ​​pårørende og andre forhold tages i betragtning [1] . Positive egenskaber fra arbejdspladsen eller studiestedet, mindre eller høj alder, indrømmelse af skyld, dårligt helbred tages i betragtning [6] .

Ved idømmelse af en betinget dom fastsætter retten en prøvetid, hvor den betinget dømte skal bevise sin irettesættelse ved sin adfærd. Ved udmåling af fængsel indtil 1 år eller mildere form for straf skal prøvetiden være på mindst 6 måneder og højst 3 år, og ved idømmelse af fængsel i et tidsrum af hhv. mere end 1 år - ikke mindre end 6 måneder og ikke mere end 5 år. Ved udmåling af straf i form af tilbageholdelse i en disciplinær militær enhed fastsættes en betinget prøvetid inden for den resterende værnepligtstid på dagen for dommens afsigelse.

Prøvetiden regnes fra dommens ikrafttræden. Prøvetiden omfatter den tid, der er forløbet fra dagen for afsigelsen af ​​dommen. Disse regler for tidens flow blev fastsat af føderal lov nr. 33-FZ af 29. marts 2010. Prøvetider, der ikke er udløbet på dagen for denne lovs ikrafttræden, opgøres i den nye bekendtgørelse.

Der kan også idømmes yderligere domme på betinget fængsel.

Når retten idømmer en betinget dom, pålægger den den betinget dømte visse forpligtelser under hensyntagen til hans alder, arbejdsevne og helbredstilstand: ikke at ændre sit faste opholdssted, arbejde, studere uden at underrette det specialiserede statslige organ. der overvåger den betinget dømtes adfærd, ikke at besøge bestemte steder, gennemgå behandling for alkoholisme, stofmisbrug, stofmisbrug eller en seksuelt overført sygdom, arbejde (få et job) eller fortsætte uddannelse i en almen uddannelsesorganisation. Retten kan pålægge den prøveløsladte opfyldelse af andre forpligtelser, der bidrager til hans berigtigelse (f.eks. få et arbejde eller gå i skole, kompensere for den skade, forbrydelsen forårsager, osv.).

I øjeblikket giver op til halvdelen af ​​de domme, domstolene afsagt, mulighed for brug af betinget fængsel [7] .

Kontrol over en prøveløsers adfærd

Kontrol over adfærden hos en betinget dømt person udføres ved kriminalforsorgsinspektioner og i forhold til militært personel - af kommandoen over militære enheder og institutioner.

I prøvetiden kan retten efter forslag fra det organ, der fører kontrol med den betinget dømtes adfærd, helt eller delvist ophæve eller supplere de forpligtelser, der tidligere er fastsat for den betinget dømte.

Aflysning af prøvetid

Hvis den betinget dømte inden prøvetidens udløb har bevist sin berigtigelse ved sin adfærd, skal retten efter forslag fra det organ, der udøver kontrol over den betinget dømtes adfærd, eller efter anmodning fra den dømte selv ( Beslutning af Den Russiske Føderations forfatningsdomstol af 4. november 2004 N 342-O), kan beslutte at annullere den betingede domfældelse og fjernelse af en dømt persons straffeattest. Samtidig kan betinget dom ophæves efter mindst halvdelen af ​​den fastsatte prøvetid.

Såfremt en betinget dømt unddraget sig opfyldelsen af ​​de pligter, som retten er pålagt ham, eller har begået en krænkelse af den offentlige orden, for hvilken han er indbragt for administrativt ansvar, kan retten efter forslag fra tilsynsmyndigheden forlænge prøvetiden, dog ikke mere end i 1 år.

Såfremt en betinget dømt i prøvetiden systematisk har overtrådt den offentlige orden, for hvilken han blev bragt til administrativt ansvar, systematisk undlod at opfylde de pligter, som retten er pålagt ham eller skjulte sig for kontrol, skal retten efter forslag fra tilsynsmyndigheden. , kan beslutte at ophæve den betingede dom og fuldbyrde den ved dommen idømte straf.

En systematisk krænkelse af den offentlige orden er en betinget dømt persons begåelse af to eller flere krænkelser af den offentlige orden inden for et år, for hvilke han blev bragt til administrativt ansvar. Systematisk manglende opfyldelse af pligter er udførelsen af ​​forbudte eller manglende opfyldelse af handlinger foreskrevet af en betinget dømt person mere end to gange inden for et år eller en langvarig (mere end 30 dage) manglende opfyldelse af pligter, som er pålagt ham af domstolen . En flygtning er en betinget dømt person, hvis opholdssted ikke er blevet fastslået i mere end 30 dage.

Begår en betinget dømt person i prøvetiden ved uagtsomhed eller en forsætlig forbrydelse af lille eller middel grovhed, afgøres spørgsmålet om ophævelse eller opretholdelse af den betingede dom af retten.

Hvis en betinget dømt begår en forsætlig grav eller særlig alvorlig forbrydelse i prøvetiden, ophæver retten den betingede dom.

Disse regler gælder også, hvis forbrydelserne er begået før den betingede doms ikrafttræden. I dette tilfælde kan retssagen af ​​en ny forbrydelse først finde sted efter ikrafttrædelsen af ​​den betingede dom. Straf tildeles under alle omstændigheder i henhold til det samlede antal domme.

I den sovjetiske periode og i de første år af Den Russiske Føderations straffelov var afskaffelsen af ​​prøvetiden sjælden [8] . I øjeblikket er 30 % af alle dømte med recidiv af forbrydelser tidligere dømt betinget [9] .

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 Strafferettens forløb. En fælles del. M., 1999. T. 2. S. 75-76.
  2. Borisova N. F. Sammenhæng mellem frihedsbegrænsning og betinget dom // Straffesystem: jura, økonomi, ledelse. - 2012. - Nr. 2 . - S. 16-19 .
  3. Ruslands straffelov. Generel del / udg. F. R. Sundurova, I. A. Tarkhanova. - 3. udg., revideret. og yderligere - M . : Statut, 2009. - S.  572 . — 751 s. - ISBN 978-5-8354-0573-2 .
  4. Ruslands straffelov. Del General / Galiakbarov R. R. et al.] / Udg. udg. prof. L. L. Kruglikov . 2. udg., revideret. og yderligere — M.: Wolters Kluver, 2005. - 592 s. - ISBN 5-466-00080-9 (i oversættelse).
  5. Se: Bulletin fra RSFSR's højesteret . 1989. N 5. S. 10.
  6. Ruslands straffelov. Generel del / udg. V. N. Kudryavtseva , V. V. Luneeva , A. V. Naumova . - 2. udg., revideret. og yderligere - M. : Yurist, 2006. - S.  430 . — 540 s. — ISBN 5-7975-0777-3 .
  7. Ruslands straffelov. Generel del / udg. F. R. Sundurova , I. A. Tarkhanova . - 3. udg., revideret. og yderligere - M . : Statut, 2009. - S.  570 . — 751 s. - ISBN 978-5-8354-0573-2 .
  8. Balandin V.N.  Effektiviteten af ​​løsladelse fra afsoning i tilfælde af betinget domfældelse og udsættelse af fuldbyrdelsen af ​​straffen. Sverdlovsk, 1998, s. 13.
  9. Ruslands straffelov. Generel del / udg. F. R. Sundurova, I. A. Tarkhanova. - 3. udg., revideret. og yderligere - M . : Statut, 2009. - S.  571 . — 751 s. - ISBN 978-5-8354-0573-2 .

Litteratur